现在有一种观点认为只要女人获得解放，她们的性要求甚至比男人更为强烈，其实这是不正确的。无论男女在政治和经济上如何平等，但是他们在爱情方面永远是不同的。
男女的一个基本区别就是，男人更换性伴侣的愿望比女人要强烈许多。有这样一则故事：据说有一位叫古列治的美国总统携夫人去参观一个农场。总统夫人私下问饲养员，公鸡隔多长时间向母鸡履行其义务？饲养员答：“一星期十几次吧。”夫人很是感慨并对饲养员说，把这件事告诉总统。当饲养员把此事告诉总统后，总统问公鸡每次履行义务时是否都是对同一只母鸡？饲养员答：“不是。”总统笑曰，把这说给夫人听。后来人们就把此现象命名为“古列治效应”，具体来说男人都或多或少有点儿“古列治效应”。我们必须承认这样一个事实，女人倾向于维持一个性伴侣，尽管她们也享受性生活的快乐。
男人在婚前是性生活的主要发起者，但是数年后，情况往往倒过来了，妻子的“性趣”越来越浓厚，正所谓“二十不浪，三十浪，四十正在浪尖上”。尽管如此，此时的男人仍然会被除自己妻子外的年轻女性唤起性冲动。总之，女人喜欢和同一个男人维持性关系；男人愿意和多个女人保持性关系。
前面已经提到男人都或多或少有点儿“古列治效应”。古往今来对婚外性行为的需要，男人比女人要强得多。女人很少仅因为追求新奇而通奸的，她们进行婚外性行为要么是为给丈夫某种报复，要么是这个男人比自己的丈夫强得多；男人发生婚外性行为主要是受追求新的刺激的影响而为之。
后天的影响并不解释男女间的这种差异，对性激素的研究证明这种不同源于生物学的原因。目前的理论是“父母投入理论”，该理论认为父亲生产精子所投人的精力和时间均比母亲生产卵子所投入的精力和时间要少得多。女人一生生产卵子四百个左右，青春期后随着年龄增加卵子数量和质量会下降；而男人的精子很小并且可以不断生产出新品，所以精子不会因年龄增加而受太大影响。这样经过漫长的进化，男女不同的性策略就形成了。
为了增加生殖的成功率，女人需要卵子发育成熟并且使这些有限的卵子让尽可能好的男人来受精并希望这个男性留在她的身旁共同抚养后代。与之相吻合，女性在求偶过程中很挑剔但是婚后却表现出对男人的照料和忠诚，这有助于抚育子女并留住丈夫共同参与这一工作。女性这一策略对人类的繁衍起到了极其重要的作用。而男人的性策略却不同，他们希望自己的基因遗传下去的最好的办法是使多个女性受精，这样就出现了所谓的“古列治效应”：与同一个女人保持一段性关系后，性冲动明显下降；另一个女人很容易使这个男人恢复其性冲动。于是就形成了某些男人“家里红旗不倒，外面彩旗飘飘”的局面了。
总之，男女会有许多相同之处，但是“性，永远不会相同”。
