有关李自成陕北史事的一些地名，有的史料记载有误。有的发音、字形历史上与今不同。多数地名发音从明代至今没有变化，只是个别字被人写成了同音别字。这样，史籍对同一地名，此书一个写法，彼书是另一个写法。有的今人不辨正误，采用了一些有误的写法。因此有必要辨明，一些地名是如何演变的，何以会有不同写法，正确的写法应该是什么。
李家站。李自成祖上所居村，南距米脂县城七十里。今米脂县李家站乡所在地，有人简称“李站”。民国《米脂县志》卷十《拾遗》载《李自成族裔考》将此村名写作“李家足占”，还说原名“李继迁跕”。除“族裔考”外，此说地方志不载，民间口碑不传，疑有误。“跕”字读音本为“tie”（帖）或“die”（碟），本地人读成了“站”。1993年修《米脂县志》将此村名写作“李家站”。这是今用标准地名。
泰安里。明代地方实行里甲制。洪武十四年（1381年），米脂有十三里，嘉靖二十五年（1546年）并为万丰、泰安、双泉、升平、德政五里。泰安里在无定河之东，李家站村属泰安里。几种《米脂县志》提到此里，都一致写作泰安里。《李自成族裔考》却将此里名写成了“太安里”，有人也这样引用，应以泰安里为是。
双泉里。大致在无定河之西的米脂西北部。李自成生长的李继迁寨、长峁墕、永峰山，明末属米脂县双泉里。明时“里”又称“都”，故有史书将双泉里称为双泉都。有些史籍把双泉里误作双泉堡。如《明季北略》卷五《李自成起》：“李自成，陕西延安府米脂县双泉堡人。双泉堡，大镇，东西街口有大井二，故名。”光绪《米脂县志》卷二《建置志》记载：“双湖峪：在城西七十里。峪内约六七里，半隶绥德，中有双泉涌出，为古风浴胜地。”乾隆《绥德直隶州志》卷二说：“双湖峪：在城西六十里，州西巨镇，又半隶米脂，峪内约六七里，峪南大石碣中，有双泉涌出。”双湖峪明代就有大镇，又有双泉胜地，双泉里的得名，可能与这里的知名双泉有关。“堡”与军事设施有关。明成化年间，延绥巡抚余之俊受命大筑边墙墩堡，在东起黄甫川，西至定边营，分东、中、西路，共建置三十六个营堡，中路由榆林常乐堡至靖边清平堡有十营堡，此范围内有米脂地，但无双泉堡。外地史家所说双泉堡应作双泉里。
李继迁寨。李自成祖上由李家站迁居李继迁寨，李自成出生于此村。光绪《米脂县志》说：“李继迁寨：在县西无定河川，距城二百里，西夏李继迁故里，今山上古寨尚存。……今土人呼曰‘李继仙寨’，盖转音之讹耳。”这里说在无定河川不确切，实在无定河支流黑木头川附近。“李继迁寨”后人省去“寨”字，还将村名转音讹称为“李继先”，沿用至今，现隶属于横山县殿市镇。今人论说李自成历史述及此村，仍应写作“李继迁寨”。
长峁墕。李自成幼小时家由李继迁寨迁居这个村子，曾在此村读私塾。距李继迁寨约25公里，距米脂县城约65公里。今属横山县石窑沟乡。约于明末清初，此村开始住常姓人家，直到现在，故又写作“常峁墕”。1987年陕西省民政厅编制的《横山县行政区划图》，1993年修《横山县志》所附《横山县政区图》，均将此村名标为“常峁墕”。光绪《米脂县志·建置志》和民国《米脂县志·舆地志》将此村名记为“长峁墕”，这说明光绪至民国时此村也写为“长峁墕”。有的今村民却说，这个村子自常姓居住以来就叫“常峁墕”。看来“常峁墕”与“长峁墕”在口语上发音一样，在文字上以前就存在两种写法。李自成在此村时，如果常姓还未住上，记述当时历史，村名应写作“长峁墕”，否则也可写为“常峁墕”。据村民常兴林等人讲，常姓人自到此村至今，至少已繁衍到了14代，本村山上有几座常姓古坟埋三辈人，可能是14代以内的，也可能是以上的，现在还肯定不下来。如果是14代以上的，常姓人到此村就有17代人了。与李自成同时代的明将艾万年孙已传至14世，现在还有第十世人健在。据此推测，李自成在此村时，常姓人可能已经住上了。大概这不好确定，有的人写地名又有些随意，当地人记述李自成有关史事，有时写作“常峁墕”，有时写作“长峁墕”。如1993年《横山县志》书前照片说明文字有“常峁墕李自成祖坟遗址”；《人物志》说，李过为“延安府米脂县常峁墕村（今横山县石窑沟乡）人”，李来亨为“延安府米脂县长峁墕（今横山县石窑沟乡）人。同一地名未写一致。李登弟编着的《李自成年谱》，将李自成与侄李过读私塾的这个村子写作“常峁墕”。鉴于已知清末、民国时，这个村名也写为“长峁墕”，记述李自成史事涉及此村，似以写作“长峁墕”为宜。
永峰山。今长峁墕行政村之北数里所属的一个自然村。此村附近有李自成祖墓，还有传说李自成牧羊的“羊圈”、“坐朝峁”等遗迹。反映李自成青少年时期生活的传说此村最多。有人将此村名又写成“永丰山”、“涌峰山”、“引坟山”，此村今住冯姓，冯氏墓碑还将村名写成“永冯山”。这些写法均不规范。民国《米脂县志》卷二《舆地》记此村名为“永峰山”，县、乡如今正式文字称此村名都写作“永峰山”，应以此为准。
长梁湾。民间相传，李自成“生在李继迁，长在长峁墕”。另有一说是“生在李继迁，长在长梁湾”。此说较早见于文字，是曹颖僧所着的《延绥揽胜》，该书把“长”写成“厂”显误。如说：“吾乡故老相传：‘自成生于李继迁，长于厂梁湾’之谚。……而厂梁湾位于武镇之西南，与自成祖墓之黑峰子相比邻。”长梁湾是村中的一个小地名或一个小村子，是李自成家在长峁墕附近居住的最具体说法。长梁湾今已失名，位置应在今永峰山村或附近。永峰山有古村遗址，附近有较长山梁，人们推测此地古名可能叫长梁湾。长梁湾没有李继迁、长峁墕有名，但也见于书籍报刊，只是“长”字错误多见。如西安地图出版社1999年出版的《陕西省地图册》，介绍横山县境内与李自成有关的古迹说，李自成“生在今横山境内的石窑沟乡石梁湾”。所说“石”字有误。1997年5月20日《榆林报》一篇报道中说：“李自成的故乡所在村庄——明延安府米脂县双泉里二甲（三峰子）敝梁湾村。”这个“敝”字也有误。一些书报的粗疏很容易误导，令人无所适从。1993年《横山县志·人物志》李自成传中记，他为延安府米脂县李继迁寨人，“一说双泉里长梁湾”人。“长”字也有人写作“敞”，这是认为曹颖僧所写的“厂”字有误，故改用同音调的“敞”，似以“长”字为妥。虽然有李自成长在长梁湾一说，但这源于传说，今无此村，故地在何处也难肯定，所以言及李自成的生长地，说到李继迁寨、长峁墕即可，不必说得那么具体。一些论述有必要言及，也应以“长梁湾”为是。
三峰子。李自成祖墓所在地。陕北地名后缀的“子”字，本地人有时也写成“则”，故有人也将“三峰子”写作“三峰则”或“三丰则”。曹颖僧着的《延绥揽胜》说在武镇西南，叫“黑峰子”。崇祯十五年（1642年）正月，米脂知县边大绶带近百人伐掘了李自成祖墓，事后写的《塘报稿》收入一些书中。他后来还写了《虎口余生纪》，有版本作《虎口余生录》，附有《塘报稿》。亲去伐墓的当事人边大绶本应知道墓地所在山名，今见不同版本的《塘报稿》提到的李自成祖墓所在山名却有三个之多：峰子、三峰寨、三峰子。民国《米脂县志》卷二《舆地》说：“李自成祖墓：在县西北百里武家坡西又三十里之三峰子山上。”此记载后附有边大绶的《塘报稿》说，墓地在本县城西二百里，“地名三峰子”。县志对此距离不以为然，但认同“三峰子”这个地名。米脂进士高钿《三峰子自成祖茔考》说，李自成祖墓“其地名三峰子山”。如此看来，地方志、地方人士与《塘报稿》所说一致的“三峰子”是可信的。李自成祖墓所在山名，应以此为准。
银川驿。明末陕西米脂驿站之一，在米脂城内上城的马号圪台，不在宁夏银川。米脂为古银川，境内曾置银川郡。明代当地人就说：“米脂，古银川地。”康熙《米脂县志》卷二记：“米脂县城池，古名毕家寨，又为银川关。”弘治《延安府志》卷七米脂“邑名”条下仅写“银川”二字，可见“银川”是米脂的别称。于是就有了银川城、银川寨、银川驿、银川书院等名。流经县境的无定河古称固水，县城所处的无定河川，也称圁川。于是银川驿又称圁川驿，银川书院又称圁川书院。康熙《米脂县志》卷五《邮传》有“圁川驿”条目，在下面的内容中又称此驿为“银川驿”，如说“明末李自成，银川驿之一马夫耳”。《米脂县志》现有四种，城内的这个驿站名仅有康熙本这一处记为“圁川驿”，其余各志均作“银川驿”。县外史籍仅见费密《荒书》说李自成“为米脂县圁川驿马夫”，余皆记为“银川驿”。明延绥巡抚余子俊在《边务疏》中说：“臣等查得，榆林驿至鱼河驿，鱼河驿至银川驿，各远八十余里。”他提到的银川驿名是经调查得知的，可见明代此驿就叫银川驿。看来“圁川驿”可能是有时偶尔称之，“银川驿”是正式名称。《榆林城守纪略》说，“自成本迎川驿马夫”，“迎”显为“银”字同音致误。
盘龙山。在米脂县北城外。原名马鞍山，因山势蜿蜒如龙，故名盘龙山，过去也写作“蟠龙山”。光绪《米脂县志》卷一《舆地志》记：“蟠龙山：在县北饮马河外，山势蜿蜒如龙焉。”明成化年间，在盘龙山麓建有真武庙，气势雄伟，颇似宫殿建筑。李自成回米脂时，曾驻跸于此，人们以他的身份，便称之为李自成行宫。现在此山一般不称马鞍山，文字上也不写“蟠龙山”，而写为“盘龙山”。
清涧。陕北县名，始置于金大定十二年（1172年）。李自成农民军多米脂、绥德、清涧人。有记载说，崇祯十六年（1643年）冬，李自成改“清涧日天波府”。清涧原名写作“青涧”。明洪武四年（1371年），因县城所在地两山夹水，涧水清澈见底，改为“清涧”。记载明末史事的书籍涉及此县，有的写作“清涧”。如崇祯十一年（1638年）三月，户部主事张缙彦奏疏中说，“臣任清涧知县”，此县名写的是对的。《流寇志》卷三记同样事，“清涧”却成了“青涧”。其他记述明末史事把“清涧”写成“青涧”的情况很多，皆误。因当时“青涧”早已改成了“清涧”。
双湖峪。时朝时，双湖峪半隶绥德，半隶米脂，今为陕西子洲县治所在镇。光绪《米脂县志》说，“在城西七十里”。地处大理河川，是明末农民军首领不沾泥张存孟、李自成等频繁往来之地。一些史书却把这个地名记错了。如《怀陵流寇始终录》卷四说，崇祯四年（1631年）四月，官军至西川追击不沾泥，“官兵集于双湖塔”。《流寇志》卷一记同时同事说，“官兵屯西川双湖谷”。历史上此地就叫双湖峪，记作“双湖塔”、“双湖谷”均有误。《明史纪事本末》卷七十五《中原群寇》记同时同事说，“官兵屯西川双湖峪”。这个地名是对的，沿用至今未变。
