周围：
你好！
感情的事弄得我一直心力交瘁。
和前女友分分合合充满波折地在一起一年半时间，在前日，我们的感情终因我“冷酷无情”的要求而落下帷幕。她陷入了无尽痛苦的深渊中，发短信告诉我，她要离开这个充满眼泪的地方。我真替她担心，也替我的决定担心。
讲一下分手的理由吧。和前女友认识三个月后，心中就有了些许的不满，五个多月后就开始闹分手，主要是我对这份感情还不是很肯定，经常想，“这就是要和我度过一生的人吗？”她的性格偏急躁，内敛不够，而我正好相反；也许是外貌气质与我想象的有距离，我心底里很少有对她原始的冲动；我们的交流总是让我达不到畅快的程度，很浅薄，很多知识她不懂，或许由于学识差距的缘故。这样，我对她的态度不是发自内心的全心全意，也因此而不是那么的周到、在意，我付出得情非所愿，她爱得艰辛痛苦。我对她的牵挂，更多的是出于感动后的同情，甚至亲情，而少有爱情。我想现在尚且如此，将来勉强结合也会产生问题的。
有着这么多障碍，我们还能走到今天，多由于她单方面的追求和付出。她最大的优点是单纯，通情达理，节俭，没有任何的伎俩，闹矛盾也不大会记仇，在我几次提出分手后，主动找我挽留这段感情，问我她自己错在哪里，为我也改变了许多。
结束存在重大隐患的感情正确吗？在一起或者分开是不是都难免后悔？
急切需要您的指点！
小天
小天：
在收到你的来信的同一时间，我还收到另一封信件，有必要在这里顺便说一说。
本专栏的上一封信，讨论了“落跑新娘手指上钻戒的归属问题”，有一位叫许美红的律师给我写信，从法律的角度进行了准确的阐述——
“处在恋爱阶段的男女双方，一般情况下多多少少都会发生财产往来，而且以男方赠与女方的情况居多。如果是小额财产的赠与，当然就不能叫女方返还。但如果男方赠与的财产是比较值钱的，比如像房子、车子等，那就应该视为附条件的赠与，即以结婚为目的的赠与。那么如果双方感情破裂了，男方可以请求返还。”
那么这枚爱情的钻戒，要怎样才算价值够大？许律师说，这个判断应该以社会一般人的认识判断为标准，法官有适当的自由裁量权。“如果像几万元的钻戒那就构成价值较大，如果是千把块的钻戒我认为男方就不能要求返还。”
以往我们很多人总是对律师存在一点偏见，觉得这个职业太过于理性，锱铢必较，不讲情分。而事实上，即使在对待爱情这种事情时，如果可以多一点理性，采取科学的态度，就会让表象的纷乱沉寂下来，露出事情的本质。所谓“科学的态度”，就是一个大家都知道的词：实事求是。
小天，就让我们从这个词开始，重温一些爱情的常识。
以前看到电影上，外国人在教堂结婚时都被要求回答几句话：你爱他吗？你愿意嫁给他（娶她为妻）吗？以前我觉得这些简直全是废话。后来我才慢慢想通了，觉得在感情生活当中，偶尔想一想这几个问题，是多么重要！
实事求是地回答这几个问题，不逃避，不推脱，也许很多人的爱情就不会到了积重难返的地步；爱就是爱，不爱就是不爱，那么这世间的爱情就会远比我们现在所看到的状况，要和谐得多。
是的，读者们看出来了：这是一个站着说话不腰疼的情感专栏。太多的读者，包括写信来的读者，都见惯了那些不完美的爱情，那些违背常理的、令人不快的、甚至南辕北辙的爱情，在我们的现实生活里实在太多，而它们都各有各的“客观原因”，许多人又不愿承认，更无力改变。正是基于这样的考虑，我一直在这个专栏里“从理论上来说”地说了一些废话，例如鼓励人：喜欢就勇敢地去追，有爱就要争取幸福，没有爱就果断地分开，诸如此类——现实生活总有这样那样的不能如愿，可如果连纸上谈兵都无法遵从内心的指引，那我们的日子将还有什么意义？
爱情正是这样一场内心戏，得向自己的内心负责。只有实事求是，才会到达快乐的彼岸。如果连这个也做不到，事实上，你不仅是在伤害自己，也是在伤害别人。
小天，我觉得一份爱情（如果还能称之为“爱情”的话）如果能在历时一年半以后沦落到你所描写的这种状态，真是一件令人悲观的事，我都无法想像你的前女友如果看到你信中的这些文字，知道自己在你心中的份量后，她会怎样心如刀绞、如坠冰窟——我想她一定会非常恨你的。
“和前女友认识三个月后，心中就有了些许的不满，五个多月后就开始闹分手”，而直到一年半以后才分手。这样的一年半，对于爱你的女子来说，可以想见那是一种多么残忍的折磨。
如果爱情是这样生不如死、相互折磨，我真的要奉劝所有有着类似经历的痴男怨女们，及早悬崖勒马回头是岸，现在就不快乐，别妄想以后能够快乐；不要心有不甘，不要抱着幻想，如果双方并不情投意合，千万不要以为自己就能一手遮天拯救爱情拯救地球。
小天，你的分手决定虽然来得太晚一些，但是对她来说仍然无异于一场解放、一道福音，虽然会有痛苦，但是我还是相信没有你的日子她会更加快乐。当然，你也是。
我还想说，如果不够喜欢，那就早一点说出来。这都3G时代了，不要再以“爱情”的名义浪费生命。
周围
？
