周围：
似乎，时代变了。人一辈子不可能只喜欢一个人（但是可能只爱一个人），也不太可能只能跟一个人做爱。
我觉得我是一个非常好的妻子：漂亮能干，工作能力强，温柔善解人意，做家务也很好，最主要的是非常珍惜家的感觉。确实，在身边所有人看来我是一个好妻子。可是，我在不同的新的环境下，老是会和一个异性走得比较近，并不是我主动，是相互的。这些人，有的成为了我的精神交流者，有的就发展到了做爱的地步。我的保密工作做得非常好。就算玩得再好的女性朋友，如果在同一个城市，我都不跟她们倾诉或者谈及我这事情。
很奇怪的是，大家说我是个很好的老婆，包括我所有的情人（其实也不多，几个而已，不同时期的）都说我很适合做老婆。同时，我的情人们又说我又是一个很好的情人。
我想，女人，如果合适的处理丈夫和情人的关系，这样就可以得到的不仅仅是红颜知己，还有蓝颜知己。当跟老公发生小矛盾时，这些情人们还会帮我分析症结，从男人的角度告诉我怎么处理。当我的情人们有不顺的时候，我也会把自己当作他们最好的朋友帮他们分担忧愁。
从感情的角度来看，和丈夫之间是爱，和情人们之间是新鲜感是一种喜欢；从利益的角度来看，作为一个女人，虽然说万万不能靠出卖自己的身体来达成某些事情，但是基于在情人的角度，他们可以帮你在人生的路程上提供或大或小的帮助。
所以我觉得，女人，要有一个你爱的和爱你的老公和一个幸福的家庭，同时，在人生的旅途中，如果碰到你喜欢的男人，只要你善于处理好和他的关系，丈夫和情人这样微妙的关系在你的生活中就会达到一个平衡。
Jule
Jule：
我很担心你的这封信会暴露你的隐私——在这样一个保密工作越来越难做的年代，发生任何事都是可能的。比如陈冠希只不过是修了台电脑，谁又能想到那100多张已经从回收站里清除的照片，又可以从硬盘里起死回生呢？每天报纸上层出不穷的社会新闻则提示，针孔摄像机越来越针孔了，这都是科技进步带来的麻烦事。另外，估计你也听说了，天上的卫星能把人插在上衣口袋里的一支钢笔的牌子看清……
我想说的是，任何人都不要太高估自己瞒天过海的能力。虽然说谎已经成为这个社会适者生存的基本技能，如果一个人一天连一句谎话都不说，就相当于他剥光了衣服站在大家面前一样——可我们依然要保持足够的警惕，防止谎话虚高导致崩盘，和股市一样，那些从来自信满满的操盘手总是摔得最惨。
你的来信充满了思辨的理性光辉，富有很强的理论探讨价值。是的，从理论上来讲，一个好老婆也可以是一个好情人，只要你的演技足够好而且分身有术，你就可以游刃有余地扮演双面人、三面人甚至多面人的高难度角色；从理论上来讲，中国封建社会流传几千年的三妻四妾做法和你的思路异曲同工，无非是吃着碗里的看着锅里的还对别人碗里的垂涎三尺，只要一个愿打一个愿挨还有一个也不反对，事情也不是不可能；从理论上来讲，情人就像一只扣着的碗，虽然里面什么也没有，可还是有许多人忍不住要揭开来看看，这是一种真实的人性而且“驴也是这样想的”……
但是——所有的“但是”都跟现实一样残酷——以上理论都只是一种悖论，脆弱得经不起一根手指的推敲。人作为情感最为丰富的一种生物品种，真的不是按照“理论”这种类似于计算机程序的东西来生活的，你对自己的演技有十足的把握，可是你能够让你的丈夫对你的夜不归宿视若无睹吗？你可以让自己理智地游离于两种或者三四种感情之间，可是你能够让你的情人们都按照你设定的套路规矩地行走吗？你可以清除视野之内的所有摄像头和狗仔队，可是你又如何知道这一切没有被一支超长焦距的镜头所偷拍……
感情这种事和做爱一样，最好的状态是自然、干净、融合、快乐、纯粹。所有背离这个指向的情感，都会离本质越来越远。离本质越来越远的爱情，那不是爱情，只是游戏；离本质越来越远的幸福，那不是幸福，而是虚无。
从理论上来说，这个世界上没有必要再有“婚姻”这种东西的吧？
Jule，为什么你的来信中透着一股寒意，是因为你的文字没有温度，在谈及感情这种事情时也是语调冰凉。后来你到底还是谈到了利益，虽然给它戴上了“帮助”和“分担忧愁”的光环，可是我们都知道在那下面它一丝不挂。
作为一个老婆，你是一个好老婆吗？
作为一个情人，你是一个好情人吗？
更不要提“同时”了吧。就算你漂亮能干、工作能力强、温柔善解人意、做家务也很好，我依然如此认为。
祝你快乐。
周围
？
