处世识人，何须着急，也用不着抱怨“知人知面不知心”，倘能抚摸心灵，独善其身，看清自己的本相，就会受用无尽的。
如今说不准的事真是太多了。像天气和股市，究竟有几人能够看清它们的变幻和起伏？
识人则更难。
“知人知面不知心”，不知道有多少人为之徒唤奈何。
智者于是找出一个办法，识人不在一时一事上打转转，而是“风物长宜放眼量”，用“路遥知马力，日久见人心”，进行大浪淘沙。这一招挺厉害，长久的人心历练，露出的是人性的本质。人们钟情于老交情可能正因为此。
识人若有一副好眼光的话，那就另当别论了。
当年管宁与华歆，算是不错的一对好朋友。后来管宁与华歆割席分坐，断绝来往，不过是因为两件小事。一是在两人锄地的时候，一块金子光灿灿地从地里露出来，管宁视如瓦石，挥锄如故。华歆却乐得心花怒放，拿着金子舍不得放下。
另外一件事发生在他们读书的时候。一支高官的车队威风凛凛地从门外经过，管宁充耳不闻，华歆却撂下书本带着几分贪恋的情致跑去看热闹了。待他一回来，管宁已把席子一分为二了。
察人于微，从小事上看出华歆的人生取向来，管宁的眼光确实了得！后人把“管华割席”载之于书，说明是投了赞成票的。
无独有偶。美国的一位管理专家受聘于一个大老板，在几次用餐时，他发现老板盛饭不是盛多了吃不下，就是盛少了不够吃。他想，一个连自己吃多少东西都把握不准的人，值得再为他效力吗？便辞职了。果不其然，那位老板的公司后来因决策失误真的倒闭了。
基辛格在外交上的盖世才华是举世公认的。在他初入哈佛大学拜访学界泰斗艾略特的时候，艾略特并没有真正的热情，碍于情面，艾略特只是给基辛格开了一张书目，那上面列了25本必读书的篇名，让基辛格通读之后写出一篇读书报告，比较一下德国哲学家康德的两本专著《纯粹理性批判》与《现实理性批判》。艾略特嘱咐基辛格在完成读书报告前不要再来找他。三个月后，基辛格把读书报告交给了艾略特，当天下午艾略特把电话打到了学生宿舍，要基辛格去见他。
作为一名学者，艾略特的眼光是很挑剔的。读过基辛格的读书报告，他得出的是这样两点比较：在基辛格之前，从来没有一名学生真正认真地读完这25本书；也没有人写出过条理这样清楚的读书报告。对一名导师来说，了解一名学生，看过学生的一篇读书报告就足够了。
人的一生可能都在寻找。寻找事业，寻找爱情，也在寻找友谊。上面说到的识人轶事，细细琢磨与识己其实是一档子事。人在高处，心如瀚海，才能洗尽铅华，看清自己；看清楚自己，才能看清楚人情世相。所以，处世识人，何需着急，也用不着抱怨“知人知面不知心”，倘能抚摸心灵，独善其身，看清自己的本相，就会受用无尽的。
