传说米芾在安徽无为县任县令时，曾巧断过这样一件案子。
有个做买卖的李老汉，上县衙哭诉三家邻居赊欠了他的货款，赖账不还；一个邻居叫侯山，说要进一批山货，将李老汉的银子全借走了；另外两个邻居叫马有德和朱进城，说要帮李老汉换货，将他店里的货物拿走了。但都是银两有借无还，货物有出无进，搞得他身无分文。
米芾便把三个邻居找来对质，他们都异口同声：“生意人讲究的是货银两讫，即使赊欠，也有凭证，他无凭无证，纯属诬告。”
李老汉连声叫屈：“大老爷明鉴，这三个恶邻欺小人目不识丁，所立借据都是伪证。幸亏我早作防备，记下账目，请大老爷审查。”说着呈上一卷画。
三个邻居也不相让，说道：“这种瞎涂乱画算得了什么账目？”
米芾拿过画卷一看，见几幅画虽然画得都很粗糙，但形象可辨。他端详了一会儿，就频频颔首，若有所思，对三个邻居说道：“这画卷，可是真凭实据，铁证如山，你们休得抵赖。”
三个邻居还是不认账。米芾指着一幅画说：“这里有只猴子背靠着一座大山在吃山货。难道不是你侯山赊欠他银子做山货生意嘛？”
然后，他指着另一幅画说：“这匹驮货的马，蹄下有个婴儿，但是马屈着腿没有往婴儿身上踩下去，这不就是马有德吗？这马驮的货正是你马有德搬走李老汉的货物。”
米芾又指着一张画说：“看这头猪在城门内拱食，这些食物都是人们吃的东西，明明指出你朱进城从李老汉店中搬走的货物。”
在审理此案时，米芾特地将李老汉的街坊邻居都找来旁听。其中不乏有正义感的人。因为以前他们觉得李老汉拿不出账目，又讲不出画中的内容，所以有话也不敢说。现见米芾一眼看透了事实的真相，也就纷纷出头作证，说他们曾耳闻目睹过三人向李老汉借过银两，搬过货物。而三人生意越搞越兴旺，李老汉却变成了个穷光蛋。
米芾对着侯山等人斥责道：“物证、人证俱在，你们还有何说？”
侯山、马有德、朱进城三人见抵赖不过，只得当堂将本息全数归还给李老汉。李老汉收回本钱，重整旗鼓，生意又兴旺起来。
