人的一生，离不开外在的帮助和支持：父母的抚育、友情的慰藉和社会的教育、大自然的滋养。感恩是爱心的一种表现，是人类的一种基本情感，可以说，“假如世界上没有一双感恩的眼睛，太阳也将是黑的”。
地球上唯一直立行走的智能生物——人类，今天已经非常轻松地生活在这颗行星上，但是，从古老文明走到现代文明，人类付出了巨大的代价，而二者之间的跨越的关键恰恰取决于人类认识大自然的深度。
哲学家康德说过：世界上有两样东西最值得敬畏，那就是头顶的星空和心中的道德律令。人与自然已经产生了现实的隔膜性，需要感恩的时候，没有理由失语。如果一味从大自然索取，那不是内向含蓄，更不是持重，只能是寡情薄义与违情悖礼。我们俯仰天地，态度决定一切。学会对我们的周遭多说几声“谢谢”，这应当不是难事，但对构建和谐社会来说，这却是公民重要的第一课，让我们行动吧，与自然和谐相处，让山川更秀美，自然更有序，让我们的星球可持续发展。让我们“诗意地栖居在大地”上吧！
做一个懂得感恩的人
做一个懂得感恩的人
物质的宇宙能够演化出生命，目前我们唯一所知道的就是我们自己的太阳系，但准确地说，生命很吝啬地只选择了它的第三颗行星——地球，生命在这颗星球上诞生并且改造这颗星球长达近40亿年，从生态上看，地球的美丽是独一无二的，然而今天的地球因为有了人类，就不仅是生态星球，同时还是一颗文明星球。
生命在地球上诞生，并不说明地球早期的环境多么好，而大气层和磁场也不会自动地把地球变成天堂，实际上，地球的美丽要靠生命的拓荒，早期地球的二氧化碳是今天的20万倍，也有严重的温室效应，但生命却把二氧化碳当作食物吃掉了，把地球从远古地狱般的情形改造成蓝天白云，二氧化碳变成了它们的尸骨，今天就混合在这些碳酸钙组成的山体当中，被它们自己制造的湿润的气候切割成喀斯特地貌。地球可以说是一个非常出色的处理二氧化碳的生态工厂。
不过，生命真正的登陆还依赖于地球核心的动力，因为生命星球上充满水分，必然要侵蚀地貌，如果没有造山的机制，那么地球上有过的山脉早就被磨平了，平地就意味着没有河流，而没有河流的陆地，生命是不可能深入的。然而地球有一个造山的“发动机”，这就是转动的热核，核心的岩浆通过层层地幔向上传导热量，由它而引发的造山运动从来没有停止，这种造山运动几乎每隔一亿年就把地球的面貌彻底地修改一次。最近的一次最大规模的造山运动，离我们只有4千万年，它造就了地球上最高的喜马拉雅山脉和辽阔的青藏高原，同时也影响了至少半个地球的生态和人类文明的布局。
我们运气很好，地球有一颗卫星——月亮。由月球造成的海洋潮汐每时每刻都抚摸着陆地，正是这个把小小贝壳推动的力量，亿万年来，亿万次的摩擦，终于使地球的转速逐渐从每天10个小时的昼夜交替减慢成24个小时。月亮留给我们足够做美梦的温馨长夜，它赠给人类的最珍贵的礼物是地球有史以来最稳定的地壳。
现在，人类能证明宇宙开始于一个大爆炸，然而人类更确信的是，一个对万有引力特别优惠的宇宙，必须从一个大爆炸开始，一切才能有秩序。人类计算出的爆炸大约在150亿年前，一个温度高得不可思议的能量奇点突然爆裂，在它瞬间的膨胀中，温度开始下降，能量演化出物质，包括所有的基本粒子和四种力，在这个过程中，唯一不受限制的引力一直收缩，而膨胀的宇宙力量就抗拒着这种收缩，从而使物质度过了极危险的阶段，也就是从引力的魔爪下逃生的阶段。
正由于大爆炸和引力的抗衡，物质才被和谐地分布在宇宙的各个角落，如果没有这个爆炸的原动力，宇宙将无法支撑起一个结构，引力将毁灭一切。因此，我们的宇宙必须膨胀，所有物质力量刚好在一种恰到好处的抗衡中实现最充分的物质演化，这是一个真正充满公平、公正的奥林匹克精神的宇宙。
宇宙，一部伟大物质演化的史诗，一个没有知觉的物质系统创造了一个不可思议的能够理解它的生物。从人类用笨拙的手在岩壁上用简单的图形记录自己的生活，到创造辉煌的史前文明，最后穿越宗教的黑暗迎来科学的曙光，只用了几万年，今天，人类更加强大，这种强大连人类自己都为之振奋！
的确，宇宙已经把物质智能交给了我们，但是精神的道德准则却要靠我们自己来建设，否则，文明的级别越高，毁灭的概率也就越大，我们相信一个拥有40亿年太阳光辉的智能生命，将不会辜负如此厚爱我们的宇宙。
《可可西里》
导演：陆川
主演：张磊赵雪萤亓亮赵一穗多布杰
美丽寂寥的可可西里安睡在宁静中。突然，枪声打破宁静，保护站上的巡山队员被盗猎者残杀，鲜血染红戈壁，又一批藏羚羊群惨遭屠戮……
一定要抓到盗猎者！巡山队长日泰下了死命令，巡山队连夜紧急出发，闯进了正在流血的可可西里。但是盗猎者如同鬼影般忽然消失在稀薄的空气中，留下的只是成百上千具剥去皮毛的藏羚羊尸骨……
巡山队员在遍布危险的茫茫大戈壁上奋力追踪，终于，盗猎者出现在冰河对岸，队员们不顾一切地冲入湍急的冰河之中。一场生死搏斗之后，只捕获了一些盗猎分子，狡猾的盗猎头子再次漏网。
风雪中，继续追赶盗猎分子的巡山队员已濒临绝境：车辆抛锚，汽油耗尽，食品短缺，大雪封山，巡山队员不断倒在冷枪之下……连最顽强的藏族汉子也哭喊道：我们走不出去了！
打击盗猎，是巡山队义不容辞的责任；守护家园，是巡山队不可动摇的信仰。巡山队员顽强地在风雪戈壁中追捕盗猎者，枪声在可可西里的群山中长久地回响——这不只是一次巡山，这是一次撼人心魄的生命历险。（摘自搜狐网）
《后天》
导演：罗兰德·艾默里奇
主演：伊恩·霍姆丹尼斯·奎德瑟拉·沃德
在明日的世界，当新的冰河时代来到的时候，我们将会遇到什么样的灾难？《后天》是一部预言灾难的特效大片。
气象学教授杰克·霍尔一直研究全球气象变化，他发觉越来越剧烈的温室效应会突然改变行星的运行轨迹，这将使地球遭受到空前的大灾难。他警告政府说，地球冰层的核心南极洲，在1万年前就曾融化从而造成了冰河世纪的毁灭，并且预言，那里将会再次疯狂融化，带来新的冰河时代。政府对他的警告不以为然，可是，等他们发现这一切是真的的时候，事情已经太迟了。
有一块像罗德岛那么大的冰块，冲击毁掉了南极洲的冰架。接着，一系列难以想象的自然灾难降临地球，先是柚子大的冰雹砸在东京市，史无前例的飓风重重地席卷夏威夷，印度新德里猛降大雪，接着这些灾难一股脑儿来到了洛杉矶。
一个电话从苏格兰打来，杰克的同事拉帕森告诉他，杰克最害怕的事情已经发生了：这一系列疯狂的自然灾难，被证明是地球发生新的猛烈变化的预兆。南北两极的融化，将会使大量的水注入海洋，彻底改变现在的气候循环系统，全球变暖已经使我们走到了平静的刀口，另一脚就要跨进一个新的冰河世纪。这一切，都在一场全球性超级暴风雨来临后，真实地发生了。当杰克要把这个老天送给人类的礼物告诉白宫的官员时，他17岁的儿子萨姆为了一场高中学校的比赛，不得不跟他的朋友一起留在纽约。很快，那里的温度急剧下降，一夜之间纽约城已经化作了一座冰城。萨姆躲进了曼哈顿区的图书馆里，杰克只能用电话和他联系……
在第二次冰河时代到来后，整个世界先是被肆虐的洪水淹没，然后开始被漫天的冰雪覆盖，天气突然降温，一夜之间成为冰天雪地。地球的北部变得极度严寒再也无法生存，人们纷纷逃到南方的赤道线上，或许那里还可以苟延生命。为了救出儿子，杰克决定不加入南迁的人流，他要赶往已经被冰雪覆盖的纽约。但是，对于这场突然降临的灾难，杰克似乎无力挣扎，他的儿子也不能，甚至整个地球都无法逃脱……
思维互动
1.我们生活的地球提供给我们哪些必要的、有利的生存条件？目前我们能否在其他星球上建立一个相同的家园？
2.什么是循环经济、清洁生产和绿色标志？
3.可可西里的藏羚羊为何命运多舛，巡山队一直坚持的信仰是什么？
4.我们在人与自然中将扮演什么角色？守护者的角色需要承担哪些职责？
5.观看《后天》，思考什么是温室效应、冰期和间冰期？思考如果是你在面对同样困境时，如何作出命运的抉择？
6.尊重自然、保护自然人人有责，作为学生应如何爱护自然？
活动设计
1.参与闽东北亲水游宣传活动，进行富春溪水资源利用状况和污染情况的调查。
2.观看电视纪录片《再说长江》、影片《红飘带》和书籍《寂静的春天》等。
3.积极参与家乡生态建设，对省级瓜溪桫椤自然保护区进行科学调查，参观康厝乡葡萄沟。
4.利用节假日时间进行“节约型社会”主题的宣传，进行节能型大厦模型设计比赛。
5.举行“人与自然”主题歌咏赛、辩论会，启迪思维，直抒胸臆。
老鼠抢吃“口粮”
如果不是亲眼目睹，真的不会相信在可可西里“无人区”1平方米的草皮上竟然有25个老鼠洞！严重的鼠害已威胁到保护区藏羚羊等高原珍稀野生动物的生存环境。
可可西里国家级自然保护区管理局局长才嘎介绍说，在保护区4万多平方千米的高寒草甸区，大大小小的老鼠洞近年来犹如“雨后春笋”般迅速增加，草地上随处可见，维系着保护区脆弱原始生态的草皮遭到高原田鼠和鼠兔咬啮、吞食而发生大面积枯死，导致大面积的草场出现退化直至沙化。
由于鼠害严重，数量不断增多的藏羚羊、野牦牛、藏野驴等野生动物在保护区核心区域将面临几乎无草可食的困境，它们的生存环境将会日益恶化。
“老鼠不仅吃掉草根破坏了草的生长，加快了沙化的速度，而且如此密集的鼠洞还造成了草地表面塌陷，形成大面积的黑土滩。”才嘎如是说。
由于高原田鼠在高寒地区的繁殖能力极强，再加上“胃口”不小的它们每只每年食草量至少为50千克，保护区的藏羚羊等野生动物将面临着与老鼠“争食”的命运，藏羚羊生存环境和保护区生态链条都面临着严峻考验。
据才嘎介绍，可可西里管理局曾经试图用招鹰灭鼠等生物措施治理鼠害，然而收效甚微。如果采用毒药灭鼠的办法，又担心这样会同时给藏羚羊等野生动物带来伤害，所以目前管理局对于保护区鼠害状况仍是一筹莫展。
雪域净土遭人为破坏
近年来，大批采金者和捕捞卤虫、采盐、捕獭人员闯入可可西里保护区及其周边地区进行采挖捕杀活动，使保护区藏羚羊的生存环境遭到严重破坏。
“采金者在保护区腹地乱采滥挖，好多地表植被惨遭破坏，经过水蚀风吹，成为连片的沙堆、沙坑。捕捞卤虫的民工在湖区捕捞作业后留下了大量的塑料、污油、污水等生产、生活垃圾，这些都会造成保护区生态恶化。”可可西里管理局局长才嘎介绍说。
来自青海、甘肃等省的农民在保护区及其周边地区大肆捕杀旱獭，也间接地影响了藏羚羊等食草动物的生存。
“可可西里之所以成为藏羚羊等多种珍稀野生动物栖息的场所，正是由于它保持了原始的生态环境，如果这片最后的净土遭到破坏，藏羚羊就失去了赖以生存的环境，保护藏羚羊就成了一句空话。所以，近年来我们把保护藏羚羊的生存环境放在比保护藏羚羊本身更为重要的位置。”才嘎说。
天敌增多生存区域缩小
狼与猛禽是藏羚羊的主要天敌，狼经常在藏羚羊迁徙期、产羔期向母羊和小羊发动攻击。可可西里管理局森林公安分局副局长罗延海说：“从今年巡山的情况看，保护区的野狼明显增多，不时可以发现狼群，有的多达25只，而这在以前是很难看到的。”他们最近的一次巡山行动中，保护队员在百余米的距离发现有30只遭狼袭击后的藏羚羊尸体。近几年来，随着保护区放牧区域不断扩大，藏羚羊等野生动物的活动范围及生存空间日益缩小，保护区已不是真正的“无人区”。才嘎介绍说，可可西里保护区周边地区的70户400多名牧民陆续进入保护区腹地放牧，多达3万头（只）的家养牛、羊占据了藏羚羊的一些栖息场所和重要的水源涵养区，同时家养的牛、羊在保护区与野牦牛、藏羚羊可能会产生交配行为，这在某种程度上将会造成高原野生动物物种发生变化。
在可可西里，虽然没有了枪声，然而藏羚羊及其生存环境却面临着更为严重的生态威胁。
20世纪世界十大公害（环境）事件
马斯河谷烟雾事件（1930年）
比利时马斯河谷工业区。在这个狭窄的河谷里有炼油厂、金属厂、玻璃厂等许多工厂。12月1日到5日的几天里，河谷上空出现了很强的逆温层，致使13个大烟囱排出的烟尘无法扩散，大量有害气体积累在近地大气层，对人体造成严重伤害。一周内有60多人丧生，其中心脏病、肺病患者死亡率最高，许多牲畜死亡。这是20世纪最早记录的公害事件。
洛杉矶光化学烟雾事件（1943年）
夏季，美国西海岸的洛杉矶市。该市250万辆汽车每天燃烧掉1100吨汽油。汽油燃烧后产生的碳氢化合物等在阳光紫外线照射下引起化学反应，形成浅蓝色烟雾，使该市大多数市民患了眼红、头疼病。后来人们称这种污染为光化学烟雾。1955年和1970年，洛杉矶又两度发生光化学烟雾事件，前者有400多人因五官中毒、呼吸衰竭而死，后者使全市3/4的人患病。
多诺拉烟雾事件（1948年）
美国的宾夕法尼亚州多诺拉城有许多大型炼铁厂、炼锌厂和硫酸厂。1948年10月26日清晨，大雾弥漫，受反气旋和逆温控制，工厂排出的有害气体扩散不出去，全城14000人中有6000人眼痛、喉咙痛、头痛胸闷、呕吐、腹泻，17人死亡。
伦敦烟雾事件（1952年）
自1952年以来，伦敦发生过12次大的烟雾事件，祸首是燃煤排放的粉尘和二氧化硫。烟雾逼迫所有飞机停飞，汽车白天开灯行驶，行人走路都困难，烟雾事件使呼吸疾病患者猛增。1952年12月那一次，5天内有4000多人死亡，两个月内又有8000多人死去。
水俣病事件（1953年、1956年）
日本熊本县水俣镇一家氮肥公司排放的废水中含有汞，这些废水排入海湾后经过某些生物的转化，形成甲基汞。这些汞在海水、底泥和鱼类中富集，又经过食物链使人中毒。当时，最先发病的是爱吃鱼的猫。中毒后的猫发疯痉挛，纷纷跳海自杀，没有几年，水俣地区连猫的踪影都不见了。1956年，出现了与猫的症状相似的病人。因为开始病因不清，所以用当地地名命名。1991年，日本环境厅公布的中毒病人仍有2248人，其中1004人死亡。
骨痛病事件（1955年、1972年）
镉是人体不需要的元素。日本富山县的一些铅锌矿在采矿和冶炼中排放废水，废水在河流中积累了重金属“镉”，人长期饮用这样的河水，食用浇灌含镉河水生产的稻谷，就会得“骨痛病”。病人骨骼严重畸形、剧痛，身长缩短，骨脆易折。
日本米糠油事件（1968年）
先是几十万只鸡吃了有毒饲料后死亡。人们没深究毒的来源，继而在北九州一带有13000多人受害。这些鸡和人都是吃了含有多氯联苯的米糠油而遭难的。病人开始眼皮发肿，手掌出汗，全身起红疙瘩，接着肝功能下降，全身肌肉疼痛，咳嗽不止。这次事件曾使整个西日本陷入恐慌中。
印度博帕尔事件（1984年）
12月3日，美国联合碳化公司在印度博帕尔市的农药厂因管理混乱，操作不当，致使地下储罐内剧毒的甲基异氰酸脂因压力升高而爆炸外泄。45吨毒气形成一股浓密的烟雾，以每小时5000米的速度袭击了博帕尔市区。死亡近2万人，受害20多万人，5万人失明，孕妇流产或产下死婴，受害面积40平方千米，数千头牲畜被毒死。
切尔诺贝利核泄漏事件（1986年）
4月26日，位于乌克兰基辅市郊的切尔诺贝利核电站，由于管理不善和操作失误，4号反应堆爆炸起火，致使大量放射性物质泄漏。西欧各国及世界大部分地区都测到了核电站泄漏出的放射性物质。31人死亡，237人受到严重放射性伤害。而且在20年内，还将有3万人可能因此患上癌症。基辅市和基辅州的中小学生全被疏散到海滨，核电站周围的庄稼全被掩埋，少收2000万吨粮食，距电站7千米内的树木全部死亡，此后半个世纪内，10千米内不能耕作放牧，100千米内不能生产牛奶……
这次核污染飘尘给邻国也带来严重灾难。这是世界上最严重的一次核污染。
剧毒物污染莱茵河事件（1986年）
11月1日，瑞士巴塞尔市桑多兹化工厂仓库失火，近30吨剧毒的硫化物、磷化物与含有水银的化工产品随灭火剂和水流入莱茵河。顺流而下150千米内，60多万条鱼被毒死，500千米以内河岸两侧的井水不能饮用，靠近河边的自来水厂关闭，啤酒厂停产。有毒物沉积在河底，将使莱茵河因此而“死亡”20年。
感恩自然
张莲
清晨，是谁敲打我的窗棂，惊扰了我有些哀怨的梦？从梦中清醒，张开疲倦的双眼，感受到了刺眼的光芒，如同潮水，奔腾汹涌，袭向我膨胀的大脑。一缕缕金黄的光线透过窗户，斜斜地射进我的小屋。白色的地砖，粉色的床头被抹上一袭金纱，泛着金色的光点，聚集在我的四周。阳光的手抚摩我脸颊，阳光的味道在我四周漂浮。渐渐地，我感受到阳光的温暖涌上我渴望被关爱的心头，融入我悄悄关起的心扉。我感谢阳光，感谢自然，为我的新一天灌溉希望，输送温暖。对太阳的感恩，那是对温暖的领悟。
撼枕的涛声，一浪接着一浪，磅礴的气势冲击着星星点点的礁石。无边的大海，沿着水平线露出一道鱼肚白。激起的浪花如鲜花绽放，大放异彩！遥望远空，是无垠的海面，是开阔的视野，是敞开心灵的方舟，是带走哀愁的天堂。此时还有什么抛不开的物欲私恋、纷争纠葛呢？我感谢大海，感谢自然，是你宽广的胸怀，带我飞进精神的高地，培育我树起崇高的胸襟。对大海的感恩，那是对精神的洗礼。
绵绵的细雨，笼罩大地，田园里的果树和庄稼在细雨的滋润下换上了成熟的筋骨。对细雨的感恩，就是对生命的赞叹。高山接踵，隐天蔽日。魁梧的大山，如巨人般屹立于天地之间。对高山的感恩，就是对坚毅的坚持，对生活信仰的秉持。春去冬来，花落花开，我们在丢弃一些琐屑的同时，必定会积淀下或多或少的自己的感悟。即使是思想的一小步，即使是博爱之风吹起的一小朵浪花，也会充实起自己的心房，让我无悔无怨。我们生活在自然的怀抱里，领略了自然的魅力，感受了自然的恩泽，恰似“润物细无声”，装点了生活，更丰富了人斑斑驳驳的一生。
自然是我们无形的守护神，你沉甸甸的恩情萦绕在心间。点点滴滴，尽是我思想的源泉。你的滋润深深地嵌入我的心坎，一切的一切，都是你对我的眷顾。在恩情的氛围中，我学会付出我的真爱。
你感恩自然，自然将赋予你灿烂的希望。或许你可以为自然插上绿荫，多一份新绿，少一份荒芜；或许你可以维护自然环境，不要让污秽的尘埃侵蚀美好的家园；或许你可以回收垃圾，使自然摆脱白色垃圾的污染；或许你还可以撰写一篇自然赋，吸引更多的人热爱自然，感受自然，畅游在自然那无私的给予之中。当你做完这些，回眸田野时，会发现大大小小的山花野草正发疯似的生长着，抢着在你离开之前，绽放一生的美丽。
感恩之心是我们每个人生活中不可或缺的阳光雨露，是思想文明进步的基础，是一种处世的哲学，是生活中的大智慧。学会对自然感恩，珍惜大自然的产物，就是感悟生命真谛，理解生活考题。一个懂得感恩的人，必然有着美好的品格，对生活和生命有着充分温情的认识，用思想凝聚成人类的至善至美，引导人们跨越心灵的隔阂，感悟生命伟大的内核。
徘徊于自然的脚步声中，常怀一颗感恩之心，即使卑微如小草，也自有小草的芬芳；即使渺小如水滴，也会全身折射阳光。
一颗或者冷酷或者寂寞或者愁苦的心，在自然无私的给予下也会溢满爱的海水，恩情和感恩的力量把苦涩化为甘甜。
让我们满怀着一颗感恩的心重新看待生活吧！清晨的阳光不会逝去，它一直陪伴我们温暖黑夜。
时空拓展
2005年中国环保十大风云人物
2005年的环保大事均席卷全国，波及海外——以“环评风暴”开场，以“松花江污染事件”落幕，其间风云变幻，热闹非凡。如果只列十个，新闻和事件都难免以偏概全，只有遵照科学发展观——以人为本，才可能看清这一年的环保动态。评选、点评2005年的中国环保十大人物，可能是最传神的温故2005年环保的角度。
开场主角——国家环保总局副局长潘岳
潘岳是美国《商业周刊》评出的2005年度“亚洲之星”。其实不用老外掺和，潘岳在国内也绝对是新闻人物。以他为代表的环保官员让环保总局在2005年的社会地位和社会印象都有了大跃进：通过环评风暴使环境影响评价由可有可无、若有若无变成了“不是万能的，没有却是万万不能的”；通过圆明园防渗膜事件的公众听证会，使公众参与环境监督的设想得到了初步落实；通过突出环境约束的影响和倡导发展循环经济，使建设资源节约、环境友好型社会成为新的基本国策……
落幕压轴——原国家林业局局长周生贤
与潘岳在千家万户的知名度相比，另一位级别更高的部级干部要低调得多。这是一位级别更高的官员，因2005年环保的落幕大事——松花江污染事件接管了环保系统并名声大噪，其实他已在生态领域主政环保大事多年。
一向低调的周生贤局长2005年很忙，不过不是忙于上镜，而是忙着做成果总结和发布。这些成果可以概括为真、小、实。
真，是有许多最新林业国情和生态建设工程成果发布，包括六大林业工程总结——退耕还林和天然林保护工程按期进展，防沙治沙取得重大成果，荒漠化第一次出现了逆转趋势，自然保护区已达到2194个；最新生态国情判断——我国生态状况由“点上治理、面上破坏，局部好转、全局恶化”进入了“治理与破坏相持阶段”：进入新世纪以来，我国森林面积增加2.4亿亩；全国40%的自然湿地得到有效保护；全国水土流失面积由1990年的367万平方千米下降到356万平方千米；全国沙化土地扩展趋势已得到初步遏制，由19世纪末年均扩展3436平方千米转变为20世纪年均缩减1283平方千米。
小，是林业局做了许多不起眼或者起眼但似乎很琐碎的事。不起眼的——例如生态公益林补偿。起眼但琐碎的——为了配合国民党主席连战的大陆“破冰之旅”，国家拟将大熊猫赠台，但要送去一对合格的大熊猫并非易事，直属国家林业局的卧龙保护区包括周局长都做了许多默默无闻的工作；又如林业局开展的林业执法大检查等，都是大事，却都没有到处张扬。
实，周局长当然也有纵横捭阖的时候：宛若当年毛泽东指点江山，提出了我国生态建设正处于“治理与破坏相持阶段”。他还提出了与此国情相适应的对策——“相持阶段”要实行“东扩、西治、南用、北休”分类指导。这些话可是有根有据、实话实说——判断我国生态状况处于“治理与破坏相持阶段”的依据主要来自两个方面，一是内在判断指标，一是外在判断指标。内在判断指标包括森林、土地荒漠化和沙化、水土流失、生物多样性、湿地、草原、农田生态以及城市生态等八项内容。外在判断指标包括以人均GDP指标为代表的经济发展水平、以恩格尔系数为代表的社会发展水平、以公共投入指标为代表的公共事业发展水平、以工业反哺农业为代表的农业发展水平等四项内容。这个结论就是根据这些指标判断的结果。要尽快度过我国生态建设“治理与破坏相持阶段”，必须全力实施以生态建设为主的林业发展战略，按照“东扩、西治、南用、北休”的区域发展战略，科学布局和重新调整林业生产力和生产关系。“东扩”主要指在东南沿海和经济发达地区，大力扩展林业发展的空间；“西治”主要指在我国西部那些生态脆弱、治理难度大、任务艰巨的地区，加快治理步伐；“南用”主要指在南方光热、降雨条件较好的地区，大力发展人工林，以提供木材；“北休”主要指东北、内蒙古等重点国有林区天然林休养生息。
河南省焦作市市长毛超峰
前两位都是政府要员，第三位却是默默无闻的地方小吏，但他是一座名声在外的城市的市长。
说名声在外，是因为每年国家环保总局的世界环境日活动常规项目——公布十大空气污染城市，上榜的自然“好事不出门，坏事传千里”。但焦作入列，的确让人不可思议。因为焦作先有一个深谋远虑的市委书记秦玉海，积极倡导产业结构调整，将焦作的云台山打造为第一批世界地质公园，后来又成功创建国家优秀旅游城市和国家卫生城市——这样的城市，2005年却上了全国十大污染城市的黑榜。
毛市长在第一时间公开向市民道歉，并承诺在本年内摘掉黑帽，市环保局还下发了《关于开展市大气污染整治“飓风行动”的通告》。
市长道歉，不是一条特别的新闻，因为在他之前，道歉的市长、省长们已有若干，但是，人们还是对此投以赞许的目光。一个城市被冠以“十大污染城市”，作为政府的主要领导，感到极大不安，自在情理之中。但是，一座城市污染严重到如此地步，其责任恐怕也不能让市长一人担着，其中肯定有很多原因，如环境基础设施落后、不法企业肆意排放污染物、环保部门监管不力等等，更何况，焦作又是一个以煤炭产业起家的工业城市。
强调这么多客观理由，是否刻意为毛市长开脱呢？非也，倒是想起另一条与此相关的新闻。2005年世界环境日前夕，国家环保总局一位负责人答记者问时说了一段话：“有些基层环保局长在上级督办、政府干预、群众上访三层压力中工作，在万不得已的情况下，甚至自己充当举报人写匿名信，向上级反映应该由他来管的事。”
与毛市长的道歉相比，这条新闻有点特别：治理污染是环保部门的份内之事，环保局长自己不动手抓，却要借上级主管部门之力，岂不是有点匪夷所思？不过，仔细想想，也就见怪不怪了：基层环保局是地方政府的一个部门，其局长由本级政府任命并对本级政府负责，经费开支列入本级政府财政预算；假设某市要上马一个重大项目，地方领导也竭力推动，但项目却可能带来环境污染，这种情况下，环保部门如果扮演一个“铁面无私”的角色，其境遇可想而知。
因此，尽管市长道歉、承诺，但现实就是现实。毛市长的环保重誓还没在国家环保总局见效，又遭到了国家环保总局的重典：连坐。连坐是一种荒唐却屡屡有效于乱世的重典。毛市长肯定没想到，他的豪气冲天还没有过年，环保总局的首次连坐就下来了：2005年10月，因为焦作东方金铅有限公司的违规，焦作市将不会获得任何大型项目上马的政策允许。这个企业被认为是焦作“十一五”期间的重要经济增长点，2005年上半年，这个企业的出口创汇已在焦作位居第四；祸不单行，虽然自称“飓风行动力度之大，规模空前”，但媒体又抖出了其宇航化工厂四毒俱全的新闻：有毒气体、地下水源、粉尘、噪声污染让附近的桥南村万余村民受害，市政府却敷衍塞责之事。可见市长的道歉跟市级的整治还是有相当距离的，与整治达到预期成果就更远了。
贵阳市长孙国强
准确说，这是一位前市长。
尽管循环经济在现代产业结构下表现形式复杂，但目前的政策口径将其归为大、中、小三个层次：“大”指一定区域范围内的整个社会、经济系统按循环经济的要求组织起来运行；“中”指工业园区范围内的企业之间达成循环经济要求的物流状态；“小”指某一企业的生产基本符合3R原则。孙市长倡导的循环经济发展模式就应该是“大循环”模式：贵阳市是国家环保总局命名的全国唯一的循环经济试点城市。市政府已于2004年颁布了《建设循环经济生态城市条例》——我国第一部关于循环经济的地方法规。另外，贵阳分别请清华大学和中国环境科学院完成了以煤化工、磷化工为主题的乃至全市的循环经济发展规划，进行了诸多据说是以循环经济理念为指导的项目。然而，到贵阳参观的诸多官员却少有到鲁北化工、贵港糖业参观时的感悟，反而常有感慨：什么循环经济，什么都见不着！的确，在贵阳，除了市长的说法、纸上的规划和挂起的牌子，没有任何迹象能表明循环经济给贵阳带来了变化。甚至还传出这样的笑话：贵阳号称因为推进了循环经济，已连续四年没有酸雨；而贵阳的有关规划是到2003年才通过专家评审的——规划都没有做完，效益都已经出来了！
说到贵阳的尴尬，就不得不提到在大层次上推行循环经济的条件——如果没有足够高的工业化、市场化程度和足够全的产业配套，横跨多个产业系统、需要一定物流量保证的城市级别的大循环经济体系是不可能建立的。在北京、上海或者在产业配套齐全、工业园区建设完善的苏州，推行区域层次的循环经济恐怕都是中长期规划才敢考虑的，何况贵阳！
孙市长从2001年起，就致力于在贵阳搞“大循环”。对于落后城市的市长而言，堪称愿望好、理念新、责任重。但客观规律难以违背，在全市范围内推进循环经济需要较完整的工业体系、较大的物流量和较发达的市场经济环境。
水利部长汪恕诚
学者风范的汪部长接连发表了《大坝与生态》《C模式：自律式发展》两篇文章，在《大坝与生态》中，他从人与自然的关系、水电发展的历史进程、大坝导致的生态环境问题、关于大坝与生态问题的几点认识来谈。其中将大坝导致的生态环境问题总结为八方面：移民问题、对泥沙和河道的影响、对大气的影响、水体变化带来的影响、对鱼类和生物物种的影响、对文物和景观的影响、地质灾害、溃坝。如此客观、全面、理性是任何一个高举环保大旗到处呐喊的斗士们都难以企及的。针对2005年继续并加重的煤电油运瓶颈，他又以《C模式：自律式发展》进行了深远的思索。在文中，他准确地把握了中国的人口、资源、环境问题的特点：第一，人多资源少；第二，资源分布不均；第三，生态系统脆弱；第四，环境污染越来越严重。因此，中国的资源配置，一定要在国家层面上进行宏观调控，进行优化配置。就是说，如果我们现在不改变目前的发展模式，别说到人均8000美元，恐怕到不了人均3000美元，中国的资源和环境就会出现很大的问题，到那时历史可能根本不给我们机会，让我们达到人均8000美元的时候回头再来搞污染治理。因此，中国只能走自律式发展有中国特色的道路（C模式即中国模式），就是要进行总量控制，要搞一套机制自己约束自己。
方舟子PK汪永晨
2005年，科学打假斗士方舟子难得地介入了环保。方舟子今年在三个场合全面与环保开战：
一是就人类是否应该敬畏大自然与传统环保人士展开论争；
二是在圆明园环评事件中打假，曝了假科学家的光，给环保NGO扣了极端环保和伪环保的帽子；
三是怒江水电开发中让汪永晨全面出丑，让自然之友总干事在台下陷于批斗之境。
除了第一件务虚，其他都与年度环保大事关联。这三件事，从社会效果来看，以方舟子为代表的有科学背景的专业人士占了上风。这也难怪，知识就是力量。尽管这三次争论中方舟子因为过于刻薄、过于“话语霸权”，但瑕不掩瑜，方舟子的确给一些可以花三小时做演讲，也不肯花三分钟学习的极端环保、激情环保人士好好上了一课。
方舟子的“对立面”——汪永晨历来是民间环保的活跃人物。然而，她是一个热心环保但也只有热心的女士。这么多年来，她无怨无悔地坚持环境公益事业，但她的文章和演说也仍然坚持缺乏最起码的环境知识。刚开始，她只是一个爱好者，所以只有热心就可以了。但现在她已是公众人物，说是环境NGO的一面大旗也不为过，仍然坚持无知和幼稚，就有误人子弟的嫌疑了。
目前，方舟子的这种勘误已与官员的倾向不谋而合。例如，国家环保总局环评司司长祝兴祥就评价“圆明园听证会”代表理性不足。祝兴祥称，“圆明园听证会”是《环境影响评价法》实施以来首个真正意义上的公众听证会，也是我国环保领域规模最大、程序最正式的一次听证会，因为参与的代表基本上都是从社会上邀请过来的，囊括了正反两方不同意见。因此，这场听证会具有里程碑式的意义。但祝兴祥认为这场听证会有些缺陷，特别是听证会代表发言时感性成分大，理性成分少，虽然争论很激烈，但没有拿出充足的事实和数据，不太符合听证会的宗旨。
不过，换个角度，几乎“句句是真理”的方舟子所作所为也的确有值得商榷之处。比如怒江水电开发事件，其实方舟子和汪永晨本来是地地道道的同盟者：他们的最高追求都是国家公益。就这个事件而言，他们是“内战”，由于他们的“内战”，真正需要公众关注的——国家利益部门化，部门利益个人化的典范——电力行业却在“环评风暴”后又从公众的审视中逃脱了。尽管方舟子历来讦之有理，但汪永晨需要的是业务上的培训而非道德上的整治，将她列为靶子，不仅会浪费进攻人民公敌的子弹，而且于公益事业必然不利——试问，有几个环保业内人士肯拿出大量时间和精力来维护公众利益，多数人——尤其做环评的人，不少干的是谁有钱谁有理的活，比起他们，汪永晨即便千错万错，也不算过。
正因为方舟子不分敌我，无意中成为电力公司的盟友——“凡是敌人反对的，就是我们拥护的”，从公益事业来讲，是大水冲了龙王庙，所以可评为年度环保遗憾人物。
环保NGO被学术打假，其实这并没有什么丑：他们只是公益事业的组织者和参与者，最多相当于业余学者，犯点学术错误在所难免。不过，职业学者犯和屡犯学术错误，就有问题了。
生态学家刘建国、植物学家蒋高明
美籍华裔生态学家、密歇根州立大学教授刘建国在《Nature》杂志上发表长文《全球化下的中国环境：中国与世界各地如何相互影响》。其主要观点是：
中国高速经济发展很大程度上依赖于老旧、低效、污染环境的技术与设备，这些技术被中国的采煤产业、水泥厂、造纸厂、化工厂广为使用。中国工业能量利用率远远低于发达国家的水平。
中国几乎所有的近海都被污染。
淡水渔业资源因受到污染和过度捕捞的影响而消耗殆尽。品质退化。
由于环境破坏造成了经济损失，社会冲突和对人民健康造成危害。
不必说刘建国的文章第一句话就出错：“中国是世界上人口最多的国家，其国土面积居世界第四”，也不必说这些内容在中国只是老生常谈，“地球人都知道”，单说刘建国在发表后接受的采访中宣称的中国对策：“要买就要买先进的技术，不能买已经过时的产品，虽然买先进技术比较贵，但是从长远来说，污染小，能源利用率高，从经济学角度来说，也是比较有利的”，这种对策比刘建国在文章中的跨行——从生态技术领域到宏观环境领域——还远。懂一点经济学的人都知道，其实技术进步是相对的，中国的很多地方还处在温饱阶段，环境消费者支付意愿不可能高，而且先进技术要发挥比较优势必须要求上下游产业、人力资源等配套，这种情况下盲目引进所谓先进技术，很可能又搞成“大跃进”。就这篇文章来看，生态学家刘建国研究中国宏观环境，颇有点“毛主席抓经济”的味道。将这种文章发到顶级学术期刊上，则更加说明“外来的和尚只会念无用的经”。
中国科学院植物研究所首席科学家蒋高明研究员，参与到怒江水电开发中的环境影响争论中，与刘建国的情况还不太一样——他们的错误是相似的，他们的动机是不同的。刘建国介入中国宏观环境研究领域，动机是显然的——这一领域很热，借此扬名后会拿到更多项目；而蒋高明进入非专业领域，我想还是他的公益心，因为他无利可图。但他们的错误的确也是类似的——蒋高明没有起码的水电技术常识，甚至像汪永晨一样分不清基本的电力计量单位。所以，尽管他以学者身份严谨介入争论，但屡屡让方舟子阵营的若干人士当众揭穿其外行身份。
国家发改委主任马凯
如果从原因上描述中国的环保国情的话，事实上大部分的工农业污染和生态环境的破坏都是不同层次的管理者因为“经济发展的需要”造成的。而且，我国的污染源特点是单位能源消耗和单位污染物排出量的产值低，换言之，实现与发达国家同样的生产总值花费的环境代价大。
从中央构建和谐社会的六个方面来看，人与自然和谐相处仅是六分之一，即生态建设、环境保护只是社会发展的局部领域。因此，在重化工业高速发展时期，将环境目标超前于其他发展目标是不现实的。务实地解决环境问题必须将其放到生产发展、生活富裕、生态良好的总目标下统筹解决，用中国国力、国情能够接受的方式解决。在这种解决方法中，产业结构的调整、升级比单纯的污染治理更重要，只有主管国家产业发展规划的发改委从产业结构角度体现环保，才可能真正解决环保问题。就是说，只有抓经济的马凯考虑环保并在工作中体现了，中国的环保才有真正出头的机会。或者说，潘岳掀起的环评风暴，最后还得靠马凯来落实。
尽管“需要英雄的年代是不幸的年代”，但也只有英雄才可能结束不幸的年代。真希望这十大环保人物中的官员成为末代环保英雄——中国环保将很快进入小康年代，中国将很快成为“环保发达”的“全民环保”国家。在全民环保的年代，挑起影响环境的大梁应该是学者和民间人士，决策中的官意应取决于民意。如果中国能像美国一样，环保风云人物辈出，但没有一人是环保局长、林业局长或水利部长，也许中国环保的春天就到了。（选自2006年2月新经济导刊）
