结婚了！再正常不过了，人生当中必经过程，无话可说。除非是你认识的人，你才会注意，要送上贺礼，送上祝福。不相识的人结婚了，与我无关，我是“打酱油”的。哪怕是名人结婚，比如球星贝克汉姆、罗纳尔多、巩俐等。我认识他们，他们不认识我，我想送礼，不知道往哪儿送，何况也未收到请柬，我也不至于厚颜无耻打“空的”去强喝喜酒，只好当一个明白真相的围观者。
我国冰坛“金童玉女”相约漫漫情感路，终于修成正果。日前，正式告示天下，申雪、赵宏博要结婚了！可喜可贺！高兴之余，猜想这对“冰上佳丽”的婚礼一定奢华、浪漫，与我等普通百姓的婚礼并无多大区别，只是规格高些。无非也是向双方亲朋好友每人发一张“罚款单”，定时定点来喝喜酒罢了。可是，谁曾料，这对新人的婚礼却打破传统的请客吃饭喝酒那样比较单调的方式，却要来一场“冰上雅姿·2010花样滑冰世界冠军表演盛典暨申雪、赵宏博冰上婚典”。相约9月4日，将在首都体育馆举行，届时婚礼将对外售票，票价从100元到1080元不等。与姚明、李小鹏体坛明星低调的婚礼方式形成鲜明对比，形成巨大反差。
好家伙！此消息一出，顿时引来各大媒体的关注与热炒，有关申雪、赵宏博高调“另类”的结婚方式占据了不少媒体体育版头条，并引起舆论一片哗然，遭到不少人的非议。智慧在民间，有网友立即将他们的婚姻方式定位为“卖婚”。不少网友和读者大致发表了如下几个观点：他们认为：“多么俗气，充满铜臭味；将神圣的婚姻当成商业炒作，有损‘清新一对’的形象；在商业社会中，纯洁的情感都镀金了；如今，不少人利用各种办酒方式捞钱，难道申雪、赵宏博也要变换方式狂捞一把？作为名人，更应该倡导低碳的结婚方式……”
嘴长在别人身上，在言论相对自由与民主进步的社会中，每人都可以发表自己的看法。姑妄说之，姑妄听之。申雪、赵宏博结婚怎么办酒，这是他们的自由，他们想怎么办就怎么办，别人管不着。大伙只有提着酱油瓶看热闹的份。我想申雪、赵宏博也没在意社会舆论的影响，而改变这种既定的结婚方式。只想优雅转身，不想华丽撞墙。与其传统、奢华地举行结婚仪式，还不如另类前行。普遍传统中，创新无疑不是一种挑战，同时更是一种推动与进步。时下，我们更需要这样的精神。
申雪、赵宏博以这种独特的方式举办婚礼，并非开先河，在之前，国内的明星有申思于2002年将自己的婚礼独家报道权以100万人民币的价格卖给一家媒体。2008年，体操明星杨威杨云奢华演绎中国式“星”婚，因为赞助商众多，也被冠以“炒婚”。在国际体坛，1999年，英国足球明星贝克汉姆和维多利亚将婚礼独家报道权以100万英镑的价格卖给《OK》杂志。虽然获得商业赞助的明星婚礼屈指可数，但明星身上无形的商业价值在一些特定场合，将无形被放大，这是一个不错的机会，明星商业价值开发的一个契机。从商业价值角度来审视，并不是所有明星都具有聚合效应，也要评估以往的影响力。申雪、赵宏博这样的尝试，值得推崇。毕竟，人总是要老的，运动寿命的限制将无情地阻止申雪、赵宏博的冰上浪漫之旅，他们需要来一次华丽转身。在人生的重大节庆里，举办一次表演，我们应该多奉献呐喊声与掌声。
我决定不去买门票观看他们的演出，让他们遗憾。因为申雪、赵宏博没拿刀架到我脖子上，所以我很自由，这是我的权利，跟广大读者和网友一样。定了多少价格一张的门票不重要，你兜里的钱，你自己做主。看电影你得买门票吧？看演出、看球赛、听讲座哪一样不买门票？看“花儿朵朵”、“快乐男声”你也难逃购票的幸运，你支付了网络电视费，不就是间接买了年票吗？
仔细观察发现，申雪、赵宏博的冰上婚礼实际是媒体的误读，或者是有意、故意在放大，而实际是他俩策划操办的一场花样滑冰表演，在当天，他们邀请了花滑明星：普鲁申科、亚古金、浅田真央、“旋转之王”兰比尔、男版LADY GAGA威尔、张丹＼张昊、庞清＼佟健悉数登场，还有歌手张靓颖、小提琴家吕思清演唱、配乐助阵。而他俩的婚礼，无非是捎带，其中的一个节目。结果，主次的颠倒，性质就发生了变化，于是，引起争论，还引起了道德范畴的评判，从而吸引眼球。一场误读卖门票的婚礼让申雪、赵宏博成为众多网友口诛笔伐的对象，的确有点冤。
到此，你是否买门票观看申雪、赵宏博举办的花样滑冰表演外带他俩的婚礼，这是冰迷难得的机会，你的自由。至于申雪、赵宏博是不是“卖婚”，走自己的路，让别人打的去吧！
（原载 人民网《中国体育报》新华网 光明网）
