质疑型人格的女人对世上的一切持怀疑态度，是因为她们持久地存在着一种被威胁的感觉。但这种怀疑应该区分于恐惧，或者说这种怀疑掩饰着恐惧。
质疑型的女人觉得既然事事都隐藏着疑点，那么出现负面结果的可能性就是真实的。她们看见和经历的所有事情几乎都在质疑的范畴之内。别人说的话她们质疑，自己的思想和能力她们也质疑。她们的这种质疑，目的是为了未来的安全——她们设想未来的种种悲惨景象，是为了一旦大难来临时能够从容地应对。
她们会主动设想在任何情况中最糟的可能结果及其应对之道。这对质疑型的人来说是一种知性的思考，她们受不了那些不去计划避难，或是认为她们危言耸听的人。她们只想做好准备。但是，通常对其他类型的人而言，她们的准备似乎是过头了。
因为怀疑的天性，所以质疑型人常常在做了决定之后，又拼命去找这个决定可能产生的缺点或漏洞。原本只是想预防问题发生，但到最后，往往因为预想到的状况多到让她害怕会失败，造成她不得不回过头去考虑别的选择。因此，质疑型女人常给人反复不定的感觉，其实这是因为她考虑了太多细枝末节或是根本不会发生的因素。
在我们每一个人的生活中，经常面临着种种抉择，如何选择，对人生的成败得失关系很大。质疑型女人希望得到最佳的抉择，但是常常在抉择之前反复权衡利弊，再三仔细斟酌，结果可能因为优柔寡断而错过机会。
心理学家认为，人在办事时所表现的这种拿不定主意、优柔寡断的现象，是意志薄弱的表现。人们说，“条条大路通罗马”，但我们在前往罗马时，只能选择一条路线。在很多情况下，机会稍纵即逝，并没有留下足够的时间让我们去反复思考，而是要求我们当机立断，迅速决策。如果我们犹豫不决，最后就会两手空空。如古人讲的：“用兵之害，犹豫最大；三军之灾，生于狐疑。”
秀英和彩凤是同时去上山下乡的知青。当1978年恢复高考时，彩凤就抓住机遇，立即加紧复习去参加高考，并劝秀英一起应考。可是，秀英却顾虑重重。其实她中学里成绩不比彩凤差，但是她想，丢了那么长时间的书，再拣起来行吗？万一考不上，那多丢脸。结果，彩凤考上了大学，进了一家研究所。而秀英则顶替母亲到了街道厂。
两个好朋友在同一条起跑线上，却走了两条不同的路，这不是命运的安排，而是凭各自的心理素质和能力素质所做的选择。机会同样青睐彩凤和秀英，可是秀英虽想上大学，但是由于自我怀疑，顾虑重重，放弃了拼搏的机会，留下了深深的遗憾。
其实，我们的许多顾虑和犹疑都是不必要的。生活中、工作中的事情，并非都是“生死攸关”，即使贸然行动，也不会有什么大不了的事发生。而且我们的目标是对未来的设计，肯定有许多把握不准的因素，而目标是否真的适合自己、其可行性如何，只有行动起来才知道，就像英国谚语说的：“穿上鞋子才知道哪里夹脚。”
那么，质疑型女人怎样才能及时地采取行动，不致错过机会呢？那就需要养成果断的办事风格。当然，果断不是武断，人的果断性是以自觉性和深思熟虑为前提的。
要想养成果断的品质，你先要学会分析，把一个问题分析清楚，然后遵循几个大原则，做出决定：第一，要搞清楚问题的原因；第二，要搞清楚你的目的或想要达到的解决效果；第三，搞清楚有多少解决办法；第四，搞清楚哪种方法有条件做到。把这四条搞清楚，然后分析一下第三和第四条的方法有多少，其中每一条都会带来什么负面影响，然后看看有没有不会造成负面影响的——如果有，就选它；如果没有，就遵循“两利相权取其重，两害相权取其轻”的原则，选择同样对你有好处的几个办法中好处最大的，或同样对你有坏处但坏处最小的那个。
