我认为我有很多理由对别人中伤我和皇帝进行反驳，现在我用一个理由就够了，我没有女儿。胡适博士写信给我，在信中表达了对北京报纸刊登这样的文章的遗憾之情。他认为北京报纸上不应出现这样粗俗的内容。他写于1924年10月10日的信说：“那些卑鄙的人对你侮辱诋毁，让在宫中任职的你处境艰难。不过，我认为那些尊重你的人是不会相信这些言语的，并一直对你表示支持。这也说明中国还没有承认和敬佩骑士行为的勇气。”
胡适博士在信中所说的那些人不单指那些写文章的无耻之人，也包括政界那些攻击我的人。在中国臭名昭著的议会中，这些政治家多次指责我。其中，李燮阳可谓是这些政治家的领导者，他曾公开声明，颐和园的经济收入被我积累起来作为皇帝恢复帝制的资金。这种诽谤不同于像《大晚报》这样的文章，我应该立即公开答复。我写了一封很长的信，发表在中英文报纸上。《华北每日邮报》对我的信做出了评价：
皇帝和国会议员：
我们今天将庄士敦先生的信件发表出来，信件内容就李燮阳先生对皇室和他的诋毁做出了有力且有趣的回应。这是一篇非常具有阅读价值的文章，会让你觉得庄士敦现在有必要答复。目前，李先生的攻击会影响到整个中国。假如现在民主的情绪不稳，这样的攻击与诋毁会让皇帝的生命受到威胁。但是目前中国政局的情况，确实是李先生攻击诋毁造成的。而且，民国共和制已经越来越背离人心，人们无法继续生活在这种毫无统治的国家中，所以越来越偏向于君主制。当宣统皇帝为国民做的一切被国民知晓后，他一定会得到国民的同情。查尔斯一世在死去后，人们也是悲伤不已，迫使弥尔顿前来安慰。为了让国民厌恶这位皇帝，李先生对皇帝的品行进行诋毁。我们并非强制要求中国一定要有帝王，我们只是想知道李先生出于何种目的才这样做。而且，不管李先生的目的是什么，他已经犯下了滔天大罪，扭曲了事实的真相，对庄士敦先生进行诽谤，污蔑他利用职务之便为皇帝筹划恢复帝制行动。庄士敦先生若不做出这样的答复，相信其他人也不知道该怎么回答。所以，作为一名国会成员，李先生应该公开向庄士敦先生表示歉意，这是他的义务。
李燮明是不可能公开道歉的。过了两个月，在我的提议下，一位中国友人带我去了一个私人宴会，并见到了李燮明先生。当时，他不得已向我表示他是被误解了。
内务府成员（除了郑孝胥）和颐和园的大多数人对我的冷漠和敌意，是在我意料之中的事。不过，中国新闻界和政界对我不断地恶言中伤，就不那么让人理解了。在1924年10月我才明白了其中缘由，通过一位中国友人，我得知有人想用各种手段把我从皇帝身边挤走。关于这件事，我在10月4日写给徐善伯的信中提到。徐善伯追随着康有为，效忠皇帝。我认为有必要透露下信件的内容，特别是我标出重点的那句话，它预见了同年11月份发生的事情。
昨天一位朋友看望我，他告诉我，议会中有些人正在策划一个阴谋，想把我从皇帝的身边挤走。他们通过报纸对我进行诽谤，还试图把我诬陷为皇帝效力，积累财富。他们这样做，主要目的是让皇帝声誉受损，把他从宫中赶走，霸占他的财产。
1924年夏，我并不是唯一一个被诋毁的人。郑孝胥也遭到了诋毁。不过，诋毁他的是宫廷中的人。不顾内务府和几个最有权势的满族亲王的反对，他还是实施了一系列改革。有一次，他感到心灰意冷了，请求回家休养一段时间，但这不意味着他放弃职务，不再效忠皇帝，置皇帝于危难中不顾了。
我管理颐和园时，非常欢迎郑孝胥父子到颐和园做客。另外，王国维、罗振玉也是这儿的常客。王国维和罗振玉是我的朋友，在南书房担任职务，我曾在前文提到过他们。这两个人在学术界享有盛誉。他们正在抢救一批曾被秘密保存的有关清朝早期历史的资料，民国政府却打算把它们毁掉。这两个人为了保存这批资料，正在寻找一个安全、宽敞的地方，进行研究和校点。当他们得知颐和园里有闲置的房屋时非常高兴。我同他们在颐和园度过了一天的时光，并将他们安置在玉泉山西边的房屋内。这些房屋建造于乾隆时期，至少幸免于两场火灾，空间很大，完全可以存放这些资料。他们对我的提议完全赞同。之后，我们坐在颐和园的湖边，畅谈如何将玉泉山变成一个有关历史和考古的中心研究场所，并且能够帮助所有的学者。但这个梦想终究没能实现。几年之后，罗振玉依然效忠皇帝，追随皇帝去了“满洲国”，我则回到伦敦教中文，至于王国维，他似乎看不到中国和皇帝的未来，于1927年6月2日将生命交给了昆明湖。那天下午，人们发现了他的尸体，把他从水中打捞了起来，但一切都为时已晚。
我负责管理颐和园，便承担起大量资料文献保管的工作。这些文献记载自12世纪后，中国历代皇帝对颐和园扩建、修缮以及一些宫殿的历史，包括颐和园的历史。另外，还有一些文件涉及慈禧太后与光绪皇帝之间的关系。1888年，光绪皇帝大婚完毕，慈禧太后交回皇权，准备搬离皇宫颐养天年。于是，光绪皇帝颁布圣旨，将颐和园重修，可见光绪皇帝要为这个穷奢极欲的工程负责。这道圣旨实际上只是掩人耳目，真正的目的是消除人们对修建颐和园所造成的巨大开销的质疑。慈禧太后在圣旨中表示自己是为了回应光绪皇帝的孝心，才半推半就地接受了颐和园这份礼物。
光绪十四年（1888年）戊子二月癸未朔
谕内阁，朕自冲龄入承大统，仰蒙慈禧端佑康颐昭豫庄诚皇太后垂帘听政，忧勤宵旰，十有余年。中外奠安，群黎被福。上年命朕躬亲大政，仍俯鉴孺忱，特允训政之请。溯自同治以来，前后二十余年，我圣母为天下忧劳，无微不至，而万几余暇，不克稍资颐养。抚衷循省，实觉寝馈难安。因念西苑密迩宫庭，圣祖仁皇帝曾经驻跸，殿宇尚多完整，稍加修葺，可以养性怡神。万寿山大报恩延寿寺，为高宗纯皇帝侍奉孝圣宪皇后三次祝嘏之所。敬踵前规，尤徵祥洽其清漪园旧名。谨拟改为颐和园。殿宇一切尽量加葺治，以备慈舆临幸。恭逢大庆之年。朕躬率群臣同申祝悃，稍尽区区尊养微忱。吁恳再三幸邀，慈允。钦此。
懿旨：自垂帘听政以后，夙夜祗惧，如临渊谷。今虽寰宇粗安，不遑暇逸之心，无时少弛第。念列圣敕几听政，问民饥苦。凡苑囿之设，搜狩之举，原非若前代之肆意游畋。此举为皇帝孝养所关，深宫未忍过拂。况工用所需，悉出节省羡余，未动司农正款，亦属无伤国计。但外间传闻不悉，或竟疑圆明园工程，亦由此陆续兴办则甚非深宫兢惕之本怀。盖以现在时势而论，固不能如雍正年间之设正朝，建公署。即使民康物阜，四海乂安，其应仰绍前猷。克光令绪者，不知凡几尤当审时度势，择要而图。深宫隐愿所存，岂在游观末节，想天下亦应共谅。惟念皇帝春秋鼎盛，此后顺亲之大，尤在勤政典学，克己爱民，不可因壹意奉亲，转开逸游宴乐之渐。至中外大小臣工，尤宜忠勤共勉，力戒因循浮靡积习。冀臻上理庶不负深宫殷殷求治之苦心。实所厚望，钦此。
朕钦承慈训。惟当祗服懔尊，不敢稍涉侈纵。诸臣亦应仰体圣慈谆勉至意，各勤职业，共赞升平。现在西苑将次告竣。
谨择于四月初十日。
恭逢太后銮舆驻跸。其一切值班守卫事宜，均照王大臣等前奏章程。敬谨办理将此谕令知之。
我认为这份文件很好地证明清廷的虚假和伪善。我们也不难想到，这份文件的内容是假的，光绪皇帝和慈禧太后都知道。慈禧太后是何等精明的一个人，她当然明白光绪皇帝不会如此孝顺她，同样聪慧的光绪皇帝也清楚慈禧太后对于这份厚礼是不会有任何犹豫的，也不会期望她会体恤国家财政的问题。毋庸置疑，慈禧太后想在一个优美的地方度过余生，而且可以定期掌握朝中大权。光绪皇帝则期望慈禧太后早些离开人世，再也不要回到紫禁城。
朝中的官员也不会简单理解这道圣旨的意思。他们唯一想解决的问题是，如何根据圣谕，在中国危难之际、财政紧张之时，找一个理由修建一座园林。圣旨中隐含一个事实：挪用海军费用修建颐和园。敕令中谨慎地说明整个开支都来源于节俭下来的剩余资金。我可以这样说，自乾隆皇帝之后，清政府就没有节俭的习惯了。
慈禧太后挪用海军军费后也对海军有所表示，她将石舫送给了海军并安置在颐和园的昆明湖中，至今，这座石舫仍完好。但是，它并不意味着慈禧太后的爱国情怀，更不能说明她的审美观。中国的舰队在威海卫战役中被击败，这座石舫却留存到了清廷覆灭后。除了石舫，慈禧太后还在颐和园留下一处表现她个人品行的遗迹。慈禧太后将建在昆明湖畔的仁寿堂选定为自己会见重要宾客的地方。仁寿堂后面是不幸的光绪皇帝在颐和园的寓所——玉澜堂。我曾说过，玉澜堂景色优美，光绪皇帝却不能耳闻目睹。
我管理颐和园时，园内大部分的景点都对外开放，但玉澜堂不在其中。它已经闲置很久，门上贴着封条。我接管颐和园后，就命人打开了这里。我进入玉澜堂后发现这里的庭院宽敞，房屋由正殿和配殿组成。正殿有四个房间，中间的房间是光绪皇帝的会客室。这里是光绪皇帝唯一的生活起居室。房屋都是依照古制建造，会客厅中北侧安放了一个宝座，宝座两侧各有一个小门。这个房间狭小不通风，有一面墙上挂着象征长寿的绘画。
宝座东侧的门可以通往寝室，徐会沣的书法和沈师桥的画作都被摆放在里面。宝座西侧通往的房间内摆放着黑木细雕，这是吴石仙的作品。至于偏殿，如果皇帝有权使用，我想他会有比较大的活动空间。可是，当我进入房间时，却被眼前的一切惊呆了。屋内四壁砖墙，墙和临院子的门窗之间只有几厘米的空间，门是向内打开的。如果不打开门，院中的人看不到屋内的情况。玉澜堂建在湖畔，在这里本可以欣赏到湖光水色，屋内却建造了砖墙，这些砖墙将任何一个方向的景色都隔绝了。我不知道为什么要建造这些墙，颐和园的官员告诉我说是慈禧太后为折磨光绪皇帝而建造的。这些房屋不适合居住，而且毫无用处，但是提醒着光绪皇帝时刻明白自己是囚徒。这是慈禧太后的残忍之处，限制着光绪皇帝的空间和视线，让他倍感耻辱。她不想让光绪皇帝与外界有联系，她要让皇帝永远看到这些墙，明白自己的处境。
这些墙证明了慈禧太后对光绪皇帝的憎恨之情，也证明了光绪皇帝十年的悲惨生活。我将这些告诉了宣统皇帝，他非常惊讶。之后，他到颐和园参观了玉澜堂。这位末代君主面对那些砖墙，沉默良久。如今，我不知道那些墙是否被拆掉。如果没有，我希望它作为慈禧太后凶狠毒辣本性的永久性证据而被保存。这位中国历史上玩弄权势的女人不仅毁掉了一位皇帝也毁掉了他的王朝，她应对过去二十年中的中国人民所遭遇的苦难负责。
如果要将那些为中国革命牺牲的人立一块纪念碑，那么光绪皇帝的名字应该在其中。这位皇帝是不幸的，他的命运同老一辈的爱国人士有很大关联。现在，年轻的爱国人士却对这位帝王非常冷漠和轻视。
