中、东交战一役，和局粗定；俄、法、德三国起而阻日本之割地，英国则效寒蝉之噤声。彼华人之无识者，必将感三国之助我而疑英之阴袒日本。呜呼！岂其然哉！岂其然哉！今将各国之意见，复行选译于后（泰西各大报馆恒与政府议和相周旋，故读主笔之论，如见执政之心）。要之，就其国而言，祗成一国之私议；就华人而言，可观万国之公见（又按中、东有事之先，中国布告各国，请为排解。鸭绿江败绩之后，又请各国禁阻。和约将定之际，更请各国干豫。而不知各国皆自为计，绝不为中国计也。中国若深维失助之故，言下顿悟，则振兴之机在是矣）。
英国「肆拨獃达」（译言「旁观」）报云：今中、东和约已定，俄国声言必阻东割华地，我英则漠然无动；或疑英之阳示镇静，而阴与俄有成言也。则应之曰：否、否。藉曰有之，岂能以镇静终哉！必将与俄联袂而出，宣明不愿割地之意。英之战舰，更宜一扬神威；日本苟或不遵，事出无奈，则必扫荡其海军以救中国，且尽逐盘踞洲上之日人（西人以陆地为全洲所系，目之曰洲。若台、澎则海岛耳，无关轻重也）而后即安。夫使英国诚有此举，中国陆地之事信可救矣；而海权全失，毕献其孱弱情形，无可救也。大失体统于各国之前，亦无可救也。况乎救清朝而开罪于华人（此言大谬），于英何益！所益者，祗在俄耳。俄欲割华之奉、吉、黑三省暨伊犁等地，又欲为朝鲜之主（如英之主印度），英何益乎！英素无割华土地之心，如曰欲得舟山藉保通商之无阻也，似也。然缘是而破其敌国，华必转而不让乎英矣，英何益乎！且英实不愿见西伯里亚俄路庆成而为北冰洋之主，今乃缘华而助俄乎！俄国锐意进取，罔知餍足；又急欲在辽东一带，别立足以自养之子国（西语以本国为母、属国为子）。如彼之人，不便于英孰甚！英反出而助之，获一海战之胜绩，是不过于英国屡胜之极长清单后，濡笔而尾添一事耳。实则此胜也，非显英强，而增英弱也。其胜后之所能得者，或与华立相辅之约以抗强邻；然独不思华为糜烂之国耶，俄人猝来，败不旋踵。矧已新败于日，岂能稍助于英，英惟增一仔肩之重任已耳（英常谓保土耳基以拒俄罗斯，实一重担）。后顾茫茫，合当有事；将不但保印度，又需保中华，英其何以堪之哉！故调英炮舰灭日海军所得酬劳之薪水，屈指计之，一曰揽极难之重担以为佣、二曰改极睦之好友以为雠、三曰惹极强之贪夫以为敌，如斯而已矣。其尤堪危险者，异时保北京之不为俄占，一如保康斯但提挪泊（土都名），则若之何！而况以目前论，英、俄即立约以攻日，亦必无成。何也？日本或不畏与西方一国战、或竟敢与英战，然决不愿以一小敌二强；故闻英、俄之合，必先自甘退让，而以收取台湾、琉球及中国偿款为请，声明不碍他国之意，英其奈日何！惟见更强之俄、更弱之华相并而向英耳。夫中国至今日，几已不能自保；有日本在，甚愿出而助之。英国之可释仔肩者，即在于此。曩有闹忙先生曾着一书云：『日本欲举亚洲之地悉归亚人统辖，故愿拔剑以助中国；此其志不在小。英若不喻其意而反阻之，目前固惧而听命矣；然缘是而毫无所失，且多得华银而骤富、其民又骤胜而狂，异时或阅一年、或十年、或二十年忆及此事，谓我无害于英而英忽阻我，我必有以惩之。如是则亚洲之地，俄与日同为英敌。而犹不但此也，又有占踞越南、暹罗之法人素与英不睦者也，南洋之末来由人、印度之土人恒思窃发者也，日本或竟与之勾结，不啻火上添油，不于英有大害乎？或以英不畏日为言，固也；然既撄其怒，岂能不防其毒！日本海军，舰为欧制、法为欧教，又夺华舰以傅其翼；英苟防之，则必驻泊太平洋（即中国等海）及孟买（印度海口）之群舰，不可退、亦不可减，年中糜饷何可胜道！矧彼新兴之乖巧、慎密、疾速以显其干才者，且专以十万人跳刀拍张于大海；我欧洲第一善战之国，尚恐无能相匹。英乃阻其大欲、启其忿心，事之失计，孰有甚于此者哉！是故日割华地，倘无意外之事碍英大局、又无同志之国为英后应，万万不可轻举妄动；此理甚明，无待再计。至英之宜专心致志者，固自有在也。我等愿见欧人仍为政于亚洲极少以二百年为度（些言可叹，不愿见回教人及沛根人（译言「教化未深也」；或暗斥日本人，而中国亦所不免）反夺欧人为政于亚洲之善举。故黄人（欧人色白、亚人色黄）欲私立互相扶助之约，亟宜竭力以挠之。否则，日相伊藤氏请中国合于东洋或东为中之领袖，欧人其尚能稳坐亚洲哉！而且设教之善，不能免流血之灾；较昔年阿迭拉（回教中人）之率匈奴以扫荡欧洲，其祸尤为惨酷。若舍是而外，别有必需干豫华事、襄助俄事之故，则非吾等之所知也。更抑有说者，满洲一地，或改归于日、或仍隶于华，皆与英无所出入，亦不能指割地为大罪。且日本即得洲上之地，未必愈形巩固；惟扰及北京，而执华权则增日后之力矣。然其目前之力，尚有不逮，即入北京仍不能久踞也。
英国「泼颸」报云：观中、日和约于朝鲜事，不过淡淡着笔；可见是役也，不过借朝鲜为起衅之阶梯耳。
英国「台笠拾拉飞」（译言「日日摄影」）报云：约款之可虑者，在于日本索偿太奢，中国力不能支，害及他国；然犹其小焉者也。若潜立相辅之约，以华为体、以日为用，异时合东黄而拒西白，其险固不可思议！且西方之商务、工务目前已将受其大害，不禁频唤奈何！或曰两国实有此约；果尔，则岂特东土之权盘归日本为可虑哉！鄙意：欧洲各国急宜同心合意以挠之，庶白人不致永失远东之权，亦不致顿减通商之利也（欧人以土国为近东、中国等处为远东）。
英国「刻罗腻割耳」（译言「新史」）报云：近事之万无可疑者，俄必在大东方再觅一出海之路也。俄于波斯湾、黑海口两头久为欧洲各大国封禁，海军不能舒展；今幸有机会之可乘，或命公使婉商、或遣将军豪夺，谁欤能阻之者！英、日两国于此势难安枕，而日廷尤为棘手。何也？日之先图朝鲜者，侮华而兼防俄也；乃仍不能息俄之焰，东方尚可为乎！
英国「解甜」（译如「恤孤」之意）报云：约款之最要而最宜辩论者，莫如日之占辽东；假如有俄而无语，洵大奇矣！日本保朝鲜为自主之国、又得毗连之辽东地，俄于东方不又增一勃而忌里亚国乎（或译作「布加利」）？有勃而不能出地中海、有朝而不能出黄海，俄人断不能堪。故虽阿迷尼亚事至急至重而从缓从轻者，倘欲留其余力以从事于东方乎（按此报出时，尚未知三国合阻事也）！
英国「沛而末而」报云：中、日之约定矣，余向谓定约之关系最大，或竟祸延于西土；令则时已至矣。然关系虽大，幸无必致动兵之祸。惟我英须牢记于心者，太平洋之事业，英大于俄，不知几许。假使俄人出而宣言曰：『日占华地，害俄不浅；华应让畀俄地，七倍于日之所得』。英不将曰：『害英益大，华应让七十倍，又七倍于日本所占之地以畀英乎』（倍数甚费解。总之，不怀好意而已）？
英「三者姆四」报云：俄倘因此约而与日龃龉，英将若之何？俄报有言：今英袒日，大属不应；应移而袒俄云云。然吾愿英之两无所袒也！
英「揉罗勃」（译言「地球」）报云：西方各报提及东方事，知其关系重大，不敢放言纵论。而我对邻洲上（指法国也；法皆陆地，英为岛国）之大报馆皆言：『今日不知明日事，相与提心吊胆』。我愿我国各大报馆亦复如此。总之，我英一岛国，日亦一岛国；英甚喜本岛人之有新心、忠心、爱国心，而远东一岛遥遥相对，安有不喜之理！然亦安可舍己而芸人哉！
德国官报云：中、日两国今已开议和局，而德廷尚火速调船增东方之兵力者，不过自保通商之局，非如他国之别有深意也。为时既至，得此则保护商务，绰有余裕矣（按德廷新遣东来之舰名曰「该撒」，即「皇帝」也；大小与「定远」相若。又有大巡海舰一艘）。
俄京官报云：俄廷于日割中国洲地及海地一节，决不准行。故调驻泊地中海一军星夜驰往太平洋，俟其时至，即伸阻止之权力。
俄报云：某大僚有言，日本逼华允许之和约，恐有大轇轕、大关系者，莫如割地一层；俄断不肯任其所为，致碍及西伯利亚之大铁路。且与俄全国应得之益，显相违悖（此何益乎？华人宜细思之）。故即中国竟许日本，俄或命驻中、驻日钦差申明不愿之意，或竟用他法以阻之；此俄盖实有不得已之苦衷。日本若坚执己见，即与之战，亦所不惧！
俄京「蒲而斯」（译言「时事」）报云：中国今请欧洲七大国（俄报未言何国，大抵英、俄、法、德、意、奥、西）会商订约之事，俄料此七国者欲在中国同兴一善教、善政之新法，免致沦陷于东洋，独行其暴虐华人之法。然欲扶助清朝以复昔时之隆轨，则是违逆天命；七国其能当此重咎乎（此是何等语气？中国不可不知）？清朝属下人之苦到尽头者，以兆数计；今时会已至，欧洲应秉仁人之必、尽圣人之量，扫除地面似此之恶习，灭其朝而救其民（昌言无忌至此；吁！可畏哉）！惟若任东洋执其权以临其上，则亦断断不可。
俄国「拿泊佛律尼爷」报云：俄海部曾言东方尚少一船坞；彼珲春者，地势固属甚佳，惜太远（与何处太远？若谓指俄京，则下言澎湖不更远乎？华人急宜猛省）！且严冬冰冻，殊多不便。俄舰之泊东方者，行将日益多；莫妙于取得澎湖，造成船坞。有人如或不遵，俄之陆兵行将集于珲春，其乌苏里河边已有三万人，当渐增至九万名，可借英、法商船以运之。异日者，视我号令以定前麾之所指；俄何畏他人哉！
俄「水师」报云：俄舰之由地中海而东者共二十一艘，内有上等铁舰六艘；须俟全局大定，始可撤退。
法国报云：法决不任日占华洲地，与俄见解相合。故俄若有所举动，法必携手同行。
法京报云：中、日草约，略知梗概。巴黎政府今正琼琚玉佩，大放厥词；皆曰：以「矮子而胜伟人，奇矣！自始至终，中国战无一胜，为从古至今五洲万国之所未有；尤奇！今观其议和条款，电文未甚明晰；如中国之有七巧板，不知排成何物之形？惟欧洲各国今皆立定主意，不论其约款何若，但以各保本国之利益为第一义；英、俄、法三国于此，皆有不得已之处，故较他国为尤切。
法国周报云：华举台湾以让日，恐有某国不许（或即暗指法国）。
法国「太姆司」报云：此约大有关系，或恐东方之祸如时疫之传染于西方，致欧洲之失睦谊。吾愿各国政府、各国报馆务矢「合而为一」之心，以杜乱萌；是为要着。
法京官报云：阻挠和约之事，不必起自法也。法介印度、中国之间（指越南言），固不能任日本忽兴于海中，为东方掌权之大国；若英、若德，亦岂能守金人之戒乎？假使欧洲达于中华之各路全归日本掌握，商务往来亦惟日本之便；后患不堪设想。闻他国已将出而删改约章，想必能归于尽善，以释各国之忧也；昔之人有行之者，俄、土战后另订「柏灵和约」是也。
奥国京报云：中、日和约多未妥处，甚愿欧洲各国会议修改之策。
英国「泰晤士」（译言「时」也）报云：东方战事毕矣，后来之关系，非特中、东两国而已，且将遍于地球，故目下殊难逆料。若仅以目下情形言，众皆谓日本必将成一大国，与欧洲相匹敌；余姑不必赘论。其约款所开，似于中国不甚伤损。盖战而互有胜负，和约自必公平；今中国一败涂地，仅失区区之便宜，则犹属公平也。更论中国所得：但愿经此磨折，如浓睡者之受惊而醒，急以日本之变法为法；吁！一、二世后，祖宗不辨子孙矣（谓中国日后大兴，如人远游而归，子孙成立，不能辨其面目也）。倘仍懒惰骄傲，动称远人为夷狄；吁！一、二世后，为日本之印度矣（此语似属过当，然亦岂可不防）。
英国「士丹达」报云：东方有人，常梦东方有极大之国，采取西方流入之善法以拒西方。今其人更饮贺功酒而醉心矣，醉而又梦无敌于天下。初不知其权力之有限止也，故执是权以议约，不可梦仍不醒。况未战以前，已有告之者。马关议约之际，必先忆及所订新约，必付天下公议；今已有议之者。
英国「台笠牛师」（译言「日日新闻」）报云：日本以战事而出一头地，顿成执掌大权之国，中华则竟成瘫痪；异哉！中华数百兆人皆甚灵敏、节俭，能耐劳苦者也；若有导其先路者，无一事不能为。即以用兵言，又善战而兼大胆。今中、日既仍归于好，不知后事如何；岂此数百兆人果尽由日本导其先路乎？遥遥东望，将真有一新兴之大国矣。
英国「支那」（即中国）报云：各国新报，今皆，畅论中、日约款。其大略相同者，谓日占洲地，欧洲不免干豫；或如维也纳（拿坡仑乱后，各国会于奥都，定总约）、柏灵（俄土战后，各国会于德都，改新约）故事，自保远东之利。
