杜审言（646-708），字必简，祖籍襄阳（今湖北襄阳），祖父时迁居巩县（今河南巩义）。高宗咸亨元年（670）进士，曾为隰城尉、洛阳丞，因事贬吉州司户参军。武后时，授著作佐郎、膳部员外郎。中宗神龙初（705）因结交幸臣张易之获罪，流敖峰州。不久，再起为国子监主簿、修文馆直学士。他是杜甫的祖父。著有《杜审言集》。
和晋陵陆丞早春游望
杜审言
独有宦游人，偏惊物候新［1］。
云霞出海曙，梅柳渡江春。
淑气催黄鸟，晴光转绿蘋［2］。
忽闻歌古调，归思欲沾巾［3］。
注释：［1］宦游人：在他地作官的人。［2］淑气：春天温和的气候。［［3］古调］：这里指陆丞的诗。
鉴赏：晋陵即今江苏常州。陆丞，其名不详，当时为晋陵县丞，作《早春游望》一诗。杜审言的这首诗是与其同游时的唱和诗，大约作于作者在江阴县任职之时。此诗因春游而生情，抒发自己宦游他乡的失意和不幸。
本诗头两句以“独”和“偏”开头，语气强烈地说出了宦游人由于客居异乡，对气候和景物的变化特别敏感这样一个事实和感叹。同时，用“宦游人”这个词将作者与陆丞统一到同一个情境里。“云霞出海曙，梅柳渡江春”两句里，“出”字将云霞升腾的过程写了出来，“渡”字将“梅柳”拟人化，都是生动的笔墨。这两句是说早晨从海上升起了一轮红日，使海面上形成了璀璨辉煌的朝霞；春风吹来，江南江北杨柳都穿上了新装。“淑气催黄鸟，晴光转绿蘋”中的“催”字和“转”字好像是在说，春日和暖的气候来了，似乎在催着黄鹂婉转地鸣叫；晴朗的日光似乎使蘋草的颜色转得更加嫩绿。第三、四句和第五、六这四句是承着第一、二句写“物候”之“新”的。“云霞”、“梅柳”、“黄鸟”、“绿蘋”为“物”，“淑气”、“晴光”为“候”，前后衔接和呼应得很好。这两联给人的感觉似乎只在写春光的明媚可人。其实，最后两句诗不仅呼应了第一、二句，而且使中间两联描写的用意也显示出来了。所谓“忽闻歌古调，归思欲沾巾”，既呼应了前面“宦游人”的“独”与“偏”，也显示了中间两联所写的大好春光正是“宦游人”不幸遭遇中的反衬。春光是美好的，但对处于不幸遭遇中的人来说是一个极大的讽刺。
这首诗紧扣题目，起承转合的手法用得很好，表现了近体诗极高的艺术性。
渡湘江
杜审言
迟日园林悲昔游，今春花鸟作边愁［1］。
独怜京国人南窜，不似湘江水北流［2］。
注释：［1］迟日：出得较晚的太阳。［2］京国：京都、京城。
鉴赏：这是一首即景抒情的七绝。
作者杜审言是诗圣杜甫的祖父，曾经两次被贬官。唐中宗时曾被贬到南方极为偏远的峰州，此诗就是他在这次流放途中写的。全诗描写他在渡湘江南下时，正值春临大地，花鸟迎人，看到滔滔江水正朝着与他行进相反的方向北去，不禁想到自己的遭遇，追思昔游，怀念京都，悲思愁绪，不可遏制。
首句写由眼前的春光回忆起往昔的春游。当年春日迟迟升起，京城园林如绣，自己游目骋怀，多么心旷神怡！但这里作者偏用了一个“悲”字，这个悲，是今天的悲，是从今天的悲追溯昔日的乐；反过来也可以说，正因为想起当时的游乐，更觉得当前处境的可悲。用现在的情移于过去的境，为昔日的欢乐景物注入了今天的悲痛之情。
次句从昔游的回忆写到今春的边愁。总的来说，鸟语花香是令人欢乐的景物，可是这些景物却使作者想起自己正在流放去南国边疆的途中。鸟语也好，花香也好，在他的心目中只构成了远去边疆的哀愁。这里是以心中的情移眼前的景。作者缘情写景，因而景随情迁。以“花鸟”与“边愁”形成对比，是从反面来衬托边愁。杜甫后来有“感时花溅泪，恨别鸟惊心”（《春望》）的名句，有人评说就是从其祖父这一句化出的，同样也是反衬法。
第三句是整首诗的中心，有着承上启下的作用。上两句忆昔游而悲，见花鸟成愁，以及末句为江水北流而感叹，都因为作者贬离京城，正在南窜途中。全诗其余三句都是围绕着这一句，从这一句生发的。然而此句并未点题。
末句直接点出了所渡之“湘江”，而以“水北流”来烘托“人南窜”，也是用反衬法来加强第三句的中心内容。
全诗通篇都用对比和反衬的写法。如今与往昔的衬比、哀与乐的衬比；以昔日对照今春、以园游对照边愁；人与物的衬比、南与北的衬比；以京城逐客对照湘江逝水、以斯人南窜对照江水北流。在七言绝句刚刚定型、开始成熟的初唐阶段这种艺术特色是非常可贵的。
