审得洪元音于康熙五十年八月凭中洪道宗价买包惟新民地六石收税完粮中明契正之产也讵有崔守奇崔逢时者瞷包惟新物故冀图罩占忽尔到地采桕致元音以伙棍强掠事词控县批衙巳经据详批行在案复据元音以故纸影占号验亲劈前来差拘庭讯据崔逢时呈验契券一契内载有田地两项止收地税不收田粮显有欺捏情弊当堂涂销伪契地归元音管业守奇姑开一面从宽逐释在案何逢时胆以孙承祖业哓哓屡渎夫一契一税一税一号乃开除收籍之通例今据逢时验有三契册止一号明系遮掩本县不深求盗占情由巳属厚幸复不自悔反归咎于祖父岂真以强占世其业耶殊非善则归亲之意薄罚银四两为修理明伦堂公费庶使豪强者不得兼并也当堂判此立案
一件业占粮赔事
审得僧人闻修具控陈荆言占田陷粮一案缘永保乡飞泉庙内有香灯田五亩六分七厘九毫向系谢圯户下官田坐土万年凌后遇兵燹失管二亩五厘粮则犹是也而田亩较少矣闻修不堪赔累抱册徧查知为荆言现在管业是僧完无田之粮而陈有无粮之田此闻修所以有是控也讵荆言妄指伊祖于顺治十六年契买袁叔凯王村埧门民田二亩为辨查闻修告争之田官田也叔凯契卖之田民田也夫官与民判然不同荆言何得拉扯希图影罩审断之下犹哓哓置喙随令丈书田邻党总人等公同查勘据覆田之土名坵角四至与闻修所控并无差谬其为庙田无疑断归闻修管业实为理法之平荆言占管虽久乃由于伊祖姑从宽不究嗣后倘敢再生枝节定以欺隐之罪罪之立案
一件傲弟踞占等事
审得余才焕与弟余亨悦余亨球同胞手足也康熙二十九年间伊父存日将所有房产除抽存公堂祀田十二石外余俱三股均分巳历三十年于兹矣讵才焕于五十七年三月内拴构余君升余汝式姜叔楷等一班腹羽钳立公据夺去亨球名下分授田五石又公田三石踞为己有今贪痴未泯听讼棍姜叔楷唆拨复起风波胆捏住房未分以傲弟踞占具控屡渎不巳串通党总余士呈余汝式等一帆袒覆拘讯之下群小鬼蜮情形当堂毕露余才焕不孝不友本应尽法重惩但不忍伤其兄弟之情姑从宽与扛帮唆讼之余汝式余士呈姜叔楷并予薄杖以儆房屋田产断令亨悦亨球各照依父分单管业余君升等所立公据涂抹附卷嗣后务宜兄友弟恭交尽其道以笃天伦倘才焕不自悔艾再生枝节三尺具在不少贷也立案
一件控占无讨等事
审得生员孙肇元于康熙五十六年契买王祝氏荒地一段计税六分坐土十二都王庵地方缘与陈君荣祖坟毘连致有控占无讨之控对簿之下肇元卖买各有对主契正中明据君荣执有万历十年并万历十四年文契二纸哓哓置喙单骑亲勘告争处所实非陈业随细加比对君荣所呈两契印信大小不同纸色新旧各别其万历十四年之契显系捏造希图倚坟罩占本应研究根由姑念无知免其深求地归肇元管业但君荣窭人也谕令肇元出银三两给与君荣毁其所呈万历十四年文契以斩葛藤此乃本县法外从宽劝民归厚之意云尔免供立案
一件势占民田事
审得陈从化有田八石分为两契出卖一系叶朝招之父叶廷谏独买四石现在管业无异一系叶廷谏与叶锡胤合买四石分管二石者也后从化私向锡胤之义子潘小通赎回廷谏合买四石之田不取原契另立复契转卖与胡希芹陈从习管业收租致朝招执契争衡始而止据呈验伊父独买四石之契疑其有 契而影罩两田情弊继而又据呈验合买之契前来查阅两契炳如也本应照律断给但小潘未经到案其田从化又巳别售姑从宽于从化名下追银三两给与朝招取回原契以斩葛藤其希芹契买田二石仍归管运息此虞芮之争可也免供立案
一件觅占陷粮事
审得范明永控告周季式富谋奸佃觅占陷粮一案缘有故民王拱山者孤独无嗣所遗民田七石并房屋竹园伊甥陈友国于康熙四十九年间卖与范明永找绝收税巳经十年今佃户齐叔积将田五石盗卖与周季式而季式持有上首原卖主张奴之契出自争执以致具控庭讯之下叔积匿不到案季式忽称陈友国系外甥可以卖得齐叔积系继子独不可卖等语夫此语出自叔积之口犹之可也今季式代为置喙则其盗卖盗买情形巳和盘托出矣谓非季式知情谋买谁其信之本应杖惩姑念年老薄罚银四两充为修城工费田归明永管业仍断出银五两给与季式收领厉张氏之契归之明永以斩葛藤齐叔积照提另结立案
一件负噬吞占等事
审得叶中观控告胡名世负噬吞占一案缘名世于康熙四十九年将民田四十石契抵中观银四十两每年加利八两抵约载明炳如也因名世利交三年后忽分文不吐致有此控但田计四十石而价止四十两未免价少田多且有抵约为据原属未绝之产今本县斟情酌理断令中观照契内承管田二十二石退还田一十八石与名世情理两平二生从此可以息虞芮之争矣连同中证踏明坵数各自召佃完粮以斩葛藤当堂判此立案
一件强掠民食事
审得何士德有田六石于康熙四十七年卖与何良知了根过税契券犁然缘此田与何益文之田速界益文冀图兼并先耸士德向良知回赎良知不允复饵士德婪银六两写立伏契胆敢统领多人四月内割良知新栽之麦七月内又割良知所种之稻如此肆横逞凶真目无 功令者矣质讯之下士德益文俛首无词各予杖警其知情重卖故买价银六两照律入官益文所呈士德伏契销抹附卷仍于益文名下追出强割麦谷给良知收领当堂书此数语立案
一件僧棍狡占等事
审得齐汝占刁民也伊有祖坟坐落十二都八佛庵前与陈良贵祖坟连界齐坟墈上陈坟墈下中隔水路一条则庵僧可永引流灌田之所也讵汝占侵夺水路日逐填塞弱门含忍不敢与争何得陇望蜀反以良贵之坟为越界埋葬以可永之田为坍损坟堂胆驾僧棍狡占之词希为一箭双鵰之计岂此处之扶舆佳气汝占竟思独擅而他人之地不容窀穸僧家之田占归掌握然后快于心欤健讼逞刁杖惩不枉水路断令可永照旧清出毋许湮没致妨田畴免供立案
一件叛占血业等事
审得陈士怡陈汝涵之上祖陈邦范陈邦祖等有庵屋数间坐落十二都上黄地方故明天启五年曾经失火天启六年邦范等将焚余破屋并空基请同地方斋长公人立约与陈士益之祖陈通渭备资修造居住人经数世事隔两朝固巳为绝产矣至康熙四十八年陈汝涵与陈士怡陈士宛陈士青等又立票收粮捣根过税则更无得而议矣今士怡犹以叛占具控何为者姑念其一贫彻骨钱粮拖欠无偿断令士益出银七两代士怡清完逋赋永斩葛藤今而后士怡辈敢再生枝节复起衅端者定以三尺绳之立案
一件为欺灭四至等事
审得许景生刁横之徒也伊父许叔茂存日将坐土十一都白鹤殿湾坟傍余地五分卖与蒋安之之父蒋君仪阡造生坟捣根收税照契完粮巳经二十余载即君仪物故之后营安窀穸又历有年所矣今景生于久经契卖之五分地内蒋坟之左瘗埋父棺致安之有欺灭四至复占盗葬之控批衙查勘复行亲讯从前卖买一正一找契正中明景生今日何得恃强欺弱恣行占葬乎薄惩以儆其坟本应押迁姑念蒋许原属姻亲从宽免起以全戚谊景生止有坟而无地日久倘敢倚坟而争地后之明府竟照律押令迁移以斩葛藤勿哂本县今日免起之断为蛇足也立案
一件欺占夺食事
石梁昙华亭乃天台第一名胜也松云环绕岩壑幽清瀑布飞泉而外并无长物亭畔向有荒山四亩五分住僧通性铲刈荒秽栽培竹木茶园忽被下方广寺僧澄如攘为己有致通性有欺占夺食之控今据党总地邻查覆实系通性开垦之山相应断归通性管业澄如等不得争执勒石以杜觊觎虽然人生于世梦幻泡影自有昙华亭下方广寺以来其僧之为通性为澄如者不知几许轮回即亭之或兴或废寺之或盛或衰亦不知几经更变而绵亘常存昼夜不舍者惟亭下之石梁与亭前之瀑布巳耳庄生有云吾生也有涯而知也无涯坡公又云自其变者而观之天地曾不能以一瞬况乎四大皆空五蕴非有乃出家人本来面目至若兔走乌飞回光返照试于此时定心一想亭耶寺耶山耶竟安在耶然则此一拳之石无论澄如不得争通性亦不必争本县深恐二僧贪痴不泯特为反复开导唤醒沉迷作清夜钟声也可作当头棒喝也可各宜谛听其毋违
一件白占祠产等事
青溪之报德庵即王张祠乃故明天台王邑宰之香火院也万历三十一年间价买阐法寺民地三亩税收永一坊一甲王张祠户输粮勒石永守碑记未泯后因兵燹僧亡失管仍被阐法寺僧占去一亩又盗卖施文信一亩许子贤五分今王张祠现管者仅有五分而粮则犹然三亩也兹值编审清丈据老僧智识以白占祠产赔累不了等情具控本县到地亲勘查验契券凿凿其坐落四至税亩相符施许二姓所管之地即系王张祠之地无疑因查文信子贤地从何买并无文契呈验再查税从何收又属阐法寺推出明明一产两卖一粮两推而王张祠之业占粮赔洵非虚也当谕丈书丈明亩分改正鱼鳞号册仍将四至归并一号打还王张祠断令智识与其徒若孙永远管业以存此庵香火施文信许子贤所匿文契查追销毁其粮系阐法寺当日多推今日即归还阐法承办倘日后文信等敢恃横翻腾智识可执此鸣究吾知后之明府亦将有感于斯文立案
一件册号有据等事
昌黎有云大凡物不得其平则鸣今虞凤翔与陈大张争夺十九都三里宋地方塘税三分一案前之县前之府曁前之宁台道俱以凤翔塘畔无田且草册挖补系虞添改塘断归陈矣兹因编审清丈本县赴司领到存库鱼鳞全册而凤翔复请查册亲勘哀鸣不巳其殆有甚不平者乎因准其所请携带官册前诣告争处所亲行查勘见凤翔有田十亩贴近塘畔非无田也官册载明九千一百十号业主六甲虞舜牧八甲陈文昌左右打号昭然不爽非添改也始信此塘凤翔祖遗实有三分而从前之讯谳者不勘不查惟信一偏之词固执巳见毁虞之契夺虞之塘尽归之陈大张焉不亦不平之甚哉相应断令凤翔照旧管办塘税三分以溉塘畔十亩之田今而后大张固不得再执前案另起风波凤翔取水灌田亦不得溢于十亩之外取各遵依立案
一件恩全血食等事
审得陈从宛造坟于自己田内坟后有田三石乃徐岳九徐国虞徐朝明徐朝哲等四分公共之祀田也讵朝哲朝明自恃分尊不通知岳九公然与从宛兑换此岳九等所以有恩全血食之控也勘讯之下据朝哲从宛等坚以将瘠换肥为禀异口同声独不思岳九侄也然大宗也朝哲叔也乃小宗也记曰支子不祭则祀事孔明惟岳九主之朝哲朝明均不得越俎而代焉即云将瘠换肥则朝哲从宛更宜明目张胆与众通知乃私相授受殊属不合本应杖责以儆各管各田以斩葛藤但念一经法处恐伤岳九叔侄之情且徐田实为陈坟来脉日后岳九等倘或自造坟茔或开掘池塘从宛之坟实有干碍姑从宽逐释断令从宛于既换之田外再出田三石归徐薄罚朝哲朝明出银二两一并充备祭祀公用庶使从宛之松楸马鬛不致复起鼠牙而徐氏之春露秋霜亦得长享勿替此理法咸宜经权互用之道立案
一件横被烧诈事
审得王宗建乃平头潭地方开张酒肆者也四月初三积日许老三挑盐一筐在于宗建门首货卖其时阛阓嚣尘往来杂沓宗建初不知其为谁氏之盐并不问其为官为私也讵有冯秀胡宾者系盐商余用汲门下鹰犬指许老三为贩私炼而拷煅复指宗建为窝顿鸣于捕衙郑君昭从中说合过付冯秀等了官银并余用汲羊酒礼银共七两是以宗建不甘以横被烧诈等事具控诘讯之下许老三之盐现有余用汲所给号票为据巳不得目之为私至于王宗建更属风马无涉何冯秀等辄敢飞螫煅诈耶本应详究姑念郑君昭余用汲等泥首哀龥从宽免其深求冯秀胡宾杖责以儆赃追给主嗣后君昭用汲倘不守法保身再敢借私诬陷平民定行详革究儗其毋悔立案
一件倚蠹谋占等事
审得许汝凌之弟许汝王将田八石卖与族叔许廷策廷策物故伊子许叔光向汝凌取回原价写立伏契田归汝凌有裘廷冕者出而争执以致具控讯据廷冕供称康熙三十八年备价六两托壻许廷策出名代买税收壻户等语夫许卖田而裘买田即明目张胆两相交易夫谁得而禁之而乃为此掩耳偷铃诡谲行径廷冕谓非用计谋买谁其信之一杖不枉至于汝凌既用价赎回弟卖之田何以不索取原契乃任其写立伏契致留葛藤况叔光又不到案质明相应于汝凌名下断出田价六两入宫充修城工费领回原契田归汝凌管业逐释免供立案
一件禀报地方事
审得金汝恭金汝角等不法刁棍也朱叔升祖遗民山一片坐落一四都桥头地方标样树木管业多年缘与金汝恭山界相连汝恭欺叔升孤邨独姓胆于三月十五日统众蜂屯砍砟叔升山树其时人多杂沓而同队之稚子金国寿因树倒被压头颅登时殒命金汝角等轰然移尸于叔升家肆行抄诈种种情形不法为已极矣据党总汤德禀报亲验研讯汝恭汝角等皆俛首无词本应按照新例究儗姑从宽杖责以儆免其深求仍于汝恭名下追埋葬银一十二两给巳死金国寿之母金杨氏收领追树价八两给与叔升取领存案至国寿年幼无知听从汝恭号召逐队寻行强砍他人之树被压而死虽曰天命岂非人事哉立案
一件契外占吞事
审得张朱氏以契外占吞控陈君持一案因朱氏故夫张元复在日曾将田三百七十二石并庄房一所松树一林契抵潘游击实得价银一百两计图轻抵轻取不料随岳父朱瑄之任武进竟作他乡之鬼既无后嗣终鲜兄弟以致产沉未取迨潘游击任满归黄又将此田转售于陈君持亦止收原价而不敢少溢者恐张之乘其后也原契具在则张朱氏之产实为轻抵而非绝卖之产也明矣乃君持执有找票捣根公据及收税册籍为凭然一则曰剥银一十三两再则曰劝助银五两又曰票勒了根银一两三钱呜呼以三百七十二石之田而且有庄房如许庄基松木如许原价不过百金所找不过廿两其源不清塞流无用无怪张朱氏之不肯甘心于陈也今断令君持再出银三十二两付张朱氏为养生送死之资以斩葛藤非特恩怜孤寡实为君持裕后之图谚云田地若将糠粃换儿孙依旧换糠粃报施之理历历不爽可不惧哉今而后君持可以告无罪于张氏且可以遗子孙而世其业矣前后契券发君持收管银付朱氏领讫立案
一件田占粮赔等事
