放荡背后的真相
有人说婚姻是爱情的祭品。站在婚姻殿堂的大门外看里面，总是充满着神秘的诱惑力，令人心驰神往，误以为里面是一座乐园，但只要一只脚踏入门槛，就会发现那里不过是祭奠爱情专属的坟场，四下一片荒芜。
还有人说恋爱本身就是毁掉爱情的刽子手。人们带着无限憧憬接近爱情、经营爱情，却发现长时间的爱情也不过如此，与伴侣携手几个月或几年以后，所有新鲜感全都消失殆尽，留下的只有熟悉所带来的无趣与麻木。接下来的选择，要么就这样走进婚姻，要么各自掉头好聚好散。年纪尚轻的人大可以潇洒地一回头，选择新的伴侣，而正处于适婚年龄的人虽心有不甘但碍于社会和家庭的压力只能是抱着一副和谁都不过如此的想法与伴侣领上一纸婚书向着三口之家迈进。
还有一种从疲惫的爱情中获得短暂解脱的办法——寻求一段短暂的性关系。
短暂的性关系可以是一夜激情，也可以是一段时间的露水情缘。无论是前者还是后者，通常都是被世俗批判的。短暂性关系者总是被人们看做是放荡的、是不负责任的，有些爱情的护卫军还将他们视为亵渎爱情的大敌。但即使在如此多的压力下，还依然有人前赴后继地陷入放荡的深渊里，很大一部分还甘愿沉沦于此，不愿回头，谈一段符合世俗标准的所谓正经的恋爱。
从道德标准来看，放荡的性关系显然是不被社会规范所接受的，但它依然存活到了今天。抛开道德的束缚，从进化的角度看这种短暂的性关系，或许我们可以找到它顽强存在的理由。
人类具有多种适应性的行为，比如进化出了汗腺来帮助身体散热、进化出了恐惧的情绪来帮助自己从危险的环境里逃脱。短期的性关系，就如同汗腺和恐惧一样，都是适应的产物。从最根本的地方来看，这种适应性的策略与男人和女人的生理结构有关。
从男人说起。睾丸的大小与精子的储备量有着直接的关系，但如果睾丸太大，也会影响到男人的生存适应力。因此，只有衡量睾丸重量与总体重的相对值，才具备一定的思考意义。进化学家研究发现，人类男性睾丸大小与体重的比值为0.079%，比雄性大猩猩和猩猩的比值大得多（两者比值分别为0.018%和0.048%），但比雄性黑猩猩的比值要小很多（0.269%）。研究统计，四种动物中，最忠贞的是雌性大猩猩，平均只有1个性伴侣，人类女性性伴侣数量的平均值是1.1个，而雌黑猩猩的性伴侣平均高达13个。实验表明，动物种群中，雌性经常与多个雄性性交，将带来精子之间的一场激烈竞争，进而令雄性动物睾丸与体重的相对值增加。
可见，较大的睾丸通常是激烈的精子竞争的结果。正常性成熟的男人一次射精时能排出数千万甚至2亿个精子，但这些精子中的绝大部分会在女人生殖器的酸性环境中夭折，仅仅只有一小部分能脱险并继续前行接近卵子。男人要保证射出的精子能成功与卵子合体孕育出新生命，唯一的办法就是射出更多的精子以提高命中率。如果一个女人同时与两个男人发生性关系的话，那么对每个男人来说挑战将更大，因为这意味着将有两种不同的基因在女人的身体里展开一场你死我活的争斗，谁的精子数量多、生命力顽强，谁取胜的概率就越高。
研究还发现，伴侣相处时间长短对男人射精量有很大影响。如果伴侣长相厮守形影不离的话，男人平均的射精量约为3.8亿个。如果两个人长期分开，只有5%的时间在一起的时候，那么男人平均的射精量就增加为7.1亿个，是前者的两倍，而且这种差距与男人最后一次射精的时间无关。伴侣分离的时间越长，女人发生短期性关系的概率越高，体内存有别的男人的精子的概率也就越高。作为“正室”的男人，只能发动力量展开一场精子的战争，才能确保摘到胜利的果实。
男人精子之战与睾丸的进化都反映了一个事实：早期人类就已经出现了短期性行为，开创短期性行为的极有可能是女人。
女人的短期性行为无疑是会遭到更多指责和谩骂的。男人放荡似乎总是能找到各种各样的理由，甚至还可以高举“浪子”的大旗堂而皇之招摇过市，女人却没有那么轻松了。女人倘若被贴上放荡的标签，她将很难得到一个优质的伴侣。
在遥远的古代，在没有那么多道德标准的远古时期，女人出现短期的性关系，目的却只有一个——繁衍。
在远古时代，如果女人的丈夫常年在外的话，女人独自在家里会因为缺乏保护而时刻面临危险。要保证安全，女人唯一的策略就是拥有短期性关系，以此来获得其他男人的保护。除了安全上的收益，女人还能通过这种不确定的性关系来混淆父子关系，这可以让她得到两个甚至多个男人的援助。这些收益在女人缺乏长期配偶或是长期配偶无法提供应有的帮助时显得尤为重要。此外，女人还可能通过这种短期的性策略发展新的长期配偶，驱逐原来的配偶。短期性关系的配偶条件越优质，这种可能性就越高。
即便不抛弃原来的配偶，女人也可以将短期配偶作为储备配偶。对于女人来说，后备资源越多，她获得的收益就越多。这也就是说，短期性策略不仅能为女人带来生存收益，还能作为女人长期择偶策略的补充部分，降低长期择偶的失败代价。由此看来，现代人在恋爱中常存“备胎”，也是进化所得。
短期性策略与长期性策略同时进行，更是能为女人带来双倍的收益：既能与一个资源富足又容易支配的男人结为长期配偶，又能与一个更为优质的男人发生外遇。如此一来，她在享受长期伴侣充裕资源援助的同时还可能生下更完美的后代，真可谓是两全其美了。
俗话说，一个巴掌拍不响。从进化的根源来看，短期性行为源于女性祖先生存和生育的需要，男性祖先为了应对女性祖先的这种策略继而发展出了一系列生理特征予以配合。随着时间的推移，这种性策略模式便流传了下来。武断一点来讲，倘若人类祖先没有发明这种性策略，或许就不会有今天丰富多彩的人类世界。由此看来，不符合道德标准的放荡行为，也有其积极向上的一面。
男人喜欢风骚女，女人喜欢优质男
生理上的准备与心理上的倾向为做出实际行动提供了物质基础与精神动力，然而从实际情况考量，短期性关系总是要面临着各种各样的风险。首先，不稳定的性关系和多变的性伴侣使得交叉感染性病的机会大大增加，为身体健康带来隐患。其次，这种行为会遭到道德的审判和亲友的反对，更可能招来其中一方长期配偶报复性的诋毁和打击，令当事者遭遇名誉上的危机。封建社会时期，传统的女人在乎贞洁的名誉甚于性命，开放的现代社会里女人虽不至于再如以往一般保守，但背上放荡的罪名也不利于其选择一位优质的长期伴侣。
对于男人而言，性泛滥同样不利于其选择长期配偶，毕竟放荡意味着不具备稳定可靠性以及承诺价值。男人在短期性关系中常常避免给出伴侣严肃的承诺，逃避对方对他的资源欲求，因而他们后代的存活率也必然有所降低，进而提高了其后代的生存风险。而且，男人的社会地位越高，影响力越大，选择短期性关系可能付出的代价就越大，因为这随时可以令其丑行公之于众，导致身败名裂。
成熟的成年人在决定是否开展一段短期性关系以前，都会以理性去衡量在这段关系中的收益与代价。只有当确定所获收益高于其可能付出的代价时，他才会继续行动。
现实生活里我们不难发现，情人关系里多数男人都是成熟且富有，女人则妖艳风骚。一文不名的穷小子想要一手稳稳搂住怀里佳人、一手出来招蜂引蝶，那恐怕只能是在梦里；一个长相平平中规中矩的姑娘想要找个情人，也是难上加难，即使艳遇的机会就摆在眼前，她多半也是慌张逃走，否则多半是落得个人去楼空黯然神伤的下场。短期性关系不可能如长期性关系那样稳定踏实，因此敢于踏入这个危险战场的人，就必须有一张准入通行证，男人的通行证是出手阔绰，女人的通行证则是风情万种。
换句更直白的话来说，在寻求短期配偶这件事情上，男人从不介意找一个“登徒浪女”做情人，而女人则宁愿找一个殷实丰厚的有妇之夫，也不愿要一个家徒四壁的单身男子。
对于男人而言，要令自己后代的数量可观，最佳策略并非守住一个固定伴侣，毕竟女人经过十个月的孕育通常只能生下一个孩子，即便男人在此期间与女人发生多次性关系，也不可能令女人生下更多的孩子。可在这十个月的时间里，男人有办法令更多的女人怀上自己的孩子，所以增加繁衍后代概率更好的策略就是增加性伴侣的数量，令自己的基因得到更多传承的机会。男人想要在繁衍过程中实现繁殖收益最大化，经济又实惠的办法就是想方设法寻求短期性伴侣数量的最大化。
要令数量最大化，短期性伴侣的准入门槛要比选择长期配偶低，因为只有这样才能容纳进更多的女人。在短期性伴侣的选择标准上，男人往往更倾向于选择丰乳肥臀、穿着暴露、行为放荡、性观念开放的女人，因为这些通常预示着其比较容易在短时间内与男人发生性关系，男人选择这样的女人，获得性行为所需的时间短，成功的可能性较大，繁殖的收益自然就更高。而那些一本正经、作风保守的女人，则通常不会接受短期性关系，男人想要与她们发生关系，就必须倾注更多的时间和精力，这不符合男人短期性策略中的投资最小化、收益最大化原则。
短期性关系里让男人最惶恐最头疼的一件事莫过于女人提出长线发展的需求，即生活中常常见到的第三者求转正的现象，这往往令男人苦不堪言进退两难。通常女人要承诺，就暗示着她正在偷偷施行长期择偶策略，企图要男人将更多的时间精力与资源投入到她和她的后代身上，这显然与男人的短期性策略相悖。男人希望选择一个无须承诺的女人，女人为了实现可持续发展，往往在一段关系刚开始的时候信誓旦旦地表明自己不需要对方负任何责任，可时间一长控制的阀门大多会越来越紧，扼得男人喘不过气来只想拼命出逃。久而久之，男人便识破了女人的谎言，比起女人的话，他们更信赖的是自己的判断力。那些外表风骚、举止浪荡的女人，在这一方面，似乎安全得多。男人想要偷吃，却不愿作出承诺。为了安全起见，他们更倾向于选择那些同样放荡的女人，甚至不介意对方同时拥有包括他在内的多个性伴侣，因为这可以在极大程度上减少他背负责任的风险。
对女人来说，短期性关系有着与男人截然不同的意义。女人无法通过增加性伴侣来增加后代的数量，而且忠贞对于女人长期择偶来说尤为重要，一旦其因为短期性行为而被世人揭穿并被冠以放荡、淫乱的罪名，她就很难再选择到好的长期配偶了。缺乏长期配偶所带来的一系列生存难题，都是女人随时都要面临的风险。单凭这些来看，短期性关系是根本不会存在于女人的字典里的。然而事实是，只要存在一个有外遇的男人，就必然有一个有外遇的女人。由此看来，不管风险与代价多大，只要获得的收益超过风险代价，女人依然是会采取短期性策略的。
对于女人来说，从男人身上获得的收益无非是基因优势与资源优势。因此，无论是选择长期还是短期性伴侣，女人都倾向于选择那些拥有优秀的基因、资源丰盛且保护能力强的男人，因为这不仅可以令女人繁殖的后代获得更优越的基因，而且还可以使她们获得保证后代存活与成长的更多资源，受到更多的保护。一个有固定伴侣的女人选择的短期性伴侣必然要处处优于她的原配偶；而一个没有固定伴侣的女人，在选择短期性伴侣上也同样是依据这样的条件，只不过是更有可能将其发展成长期稳定的伴侣罢了。当然，这对于投入到短期关系中的男人来说，是一个巨大的危险。
男人更容易迸发短暂的激情
女人们常常控诉男人生来就是爱偷腥的动物，男人对此也毫不避讳。古代男人三妻四妾，官宦人家的少爷们看上了谁家姑娘或是自己家里的丫头收归帐下仿佛理所当然，原配妻房暗中再辛酸也必须要摆出一副大度能容的大家风范，否则便会被长辈家人横加指责。风流倜傥的公子哥们看上一个女人的时候百般讨好亲近，追到手没几天厌倦了，甩手将其扔到一旁另觅新欢，这也再正常不过。女人们得宠快，失宠也快，瞬间天上转眼地下，想要投诉却根本无门。
感情上地位的不平等似乎早就注定了女人的弱者身份。男人在外面花天酒地左拥右抱天经地义，女人若如此便恨不得遭人千刀万剐。虽然现代社会早就把女人从旧时代的种种束缚中解救出来，女人也可以大张旗鼓地参与到感情游戏中来，可总归来说，感情游戏的主场还是在男性一方。换句话说，比起女人，男人的确更容易迸发出短暂的激情，开始一段短暂的性关系。
短暂性策略好比是一种风险投资，只有当收益超过成本的时候，人们才会大胆出手。从这个角度来看，男人选择短期性策略所获得的收益远大于女人，付出的潜在代价则远小于女，因此男人才会比女人更大胆地激起自己的荷尔蒙，不断地开辟新的感情土壤。
