九月初二日
立言得体
合肥李傅相为中朝柱石之臣，与左侯相同时媲美、互相辉映，洵为国家长城之倚畀者也。兹阅西报：李傅相与美国杨公使在津门会晤一事，其高谈伟论，据理准情，深得大臣之体，不失中国威仪；爰照译登，以供众览。
美国驻京公使杨大臣偕同参赞、翻译各员，于前月初七日由京抵津，宪节在美领事署中暂驻襜帷；于初八日躬诣直督行台，与中朝李傅相会晤。接见之际，备尽两邦友好之谊；宾主殷殷畅谈时事，约有两点钟久。言次，杨星使云及『此行实因法国函致美廷，请为中、法调停谅山构衅之役，俾仍归于好，免动干戈一事；而本大臣接奉廷谕，故特与中堂会晤，道达其意耳』。李相谓：『请将贵国所发电谕，借我寓目可乎』？星使答曰：『俟回署译就，然后送览』。语毕而别。
初九日，李傅相命驾亲赴紫竹林美领事署，回拜美使；杨公欣然款接，极为诚敬。略叙寒暄，星使随将所译美廷发来法人电音一则，当堂呈阅。傅相审察其中文义，深为诧骇；因对杨公使言曰：『据法人言和之意，仍如日前之说，区区以索八千万佛冷士为词。曩者中廷既经决绝此款，何必絮絮叨叨，重申前说也！且法廷尚有饬令哥拔一面进兵之语；此岂和议之意哉』！傅相言至此，不觉勃然之气见于词色。旋改容，复对杨公使言曰：『以今日时势，似无他议。中廷之意，惟有戒备师徒，决战力战而已；至于成败利钝，在所弗计也』。杨君闻言，婉而答曰：『以本使臣愚见，亦知此行徒劳心力；观法人之词，谅贵国及中堂决难俯允。惟本使臣现奉廷命，曷敢告劳；有不得不然耳』。李相又云：『观法廷「仍命哥拔进兵」一语，足征其恫喝之意，欲以威逼中朝，使怯俯就。但本大臣实欲法帅统其战舰来北与中国军兵对垒，一较兵力，以决胜负；则本大臣之所乐从也』。杨公使答曰：『法人既请美廷调停，其饬哥拔进兵之说，或当有别论；尚望中堂审时达变，善为设处！盖兵连祸结，究不如寝息干戈也』。李相云：『本大臣受国厚恩，荷蒙重任，统带满营各军保卫神京；惟有殚竭忠诚，以图报称。倘法帅统舰北攻，恐不能如前攻闽之易！夫马江之役，法船乘其无备，长驱直进，行止自如。且哥拔素稔张幼樵京卿乍膺节钺，军韬未娴；且文臣督师，戎务多不经见。而法狡谋预定，又不依期开仗，失信取巧：占此数端之利，虽曰幸胜，此岂堂堂大国所为，遂得谓之雄强也哉！在本大臣度法人之意、观法人所行，欲与言和，诚为难耳。在贵大臣深思高明，当有卓见；何妨明以教我』！杨君答曰：『本使臣此行，不过奉命惟谨，达其来意，以昭与国之义而尽使臣之职。中堂所言示教一节，本使臣何敢越俎代谋，轻于建议！兹据中堂所言，已甚合于理；岂庸妄参末议，谬言大计也』。李相又云：『日前中、法在津言和之时，中国已委曲迁就，遇事宽容。在法人，已获利益不浅；而法尚贪得无厌，知进而不知退，反以兵力相加，欲图威胁。其所以待中国之举，种种欺篾；而尚区区以索偿兵费为词，何克于待人而厚于待己！此岂平和之论，足以服同盟与国之心！故中廷决出于战，而不能言归于好者，此也』。杨君又曰：『虽然，或虞贵国与法人久持，恐非胜算；曷不因利而导之，略与以利益，藉息干戈，未始非计之得也。今请中堂细观电文，则法人之意，似有利益，即允言和；在中堂卓见之中，能酌予法人利益，而使之从和否』？李相答曰：『若谓中国不能与法兵久持，此亦未知其详耳。夫中国既与法人用兵，自有筹饷接济之法；虽经年累月，庸何伤焉！如贵大臣所云「酌予法人利益」之语，此岂今日始言其事！曩者津门议约及中国拟请美廷代为调处之时，何尝无利于法人；而法人骄然弗恤，遽尔称戈，袭我基隆、攻我福州，摧残船舶、焚毁炮台、蹂躏船局，悖理谬妄，如寇如仇。其所耗中国之赀，为数甚巨；而于法人果何裨益！且马江之役，所毁战舰及船政局等处，此皆法人平时所稔识之径，遽起狡谋，突然为难；以此而示战功，值同儿戏耳。且福州之战，华兵死于斯难者三千余人，所坏军装船舶不下数百万元。法人以此暴戾而待中国，又索赔军费八千万佛冷，冀饱其所欲；贪诈之尤，莫此为甚！今者中廷之意，惟有丝毫弗与，务决于战；虽竭中国十八省府库之项与法争衡，在所弗吝！即使各直省遭其蹂躏，亦所弗计耳。夫中国，亦忝为东方之大国也；今受法人如此欺凌，此可忍、孰不可忍耶？微特我中国为然；即泰西小邦，法人施此残暴，其能心悦诚服，与之言和否也』？杨君答曰：『中堂均论，诚为至理之言。但兵凶战危，犹不若以和为贵；尚祈思之』！李相曰：『中国之待法人也，过事从宽。日前津门和议，其有利于法人者广矣；其奈不听何！愚谓法大臣花利此举，颇为失计；区区执谅山之役，归咎中国，遽兴兵戎。推该大臣之意，以为中国兵备不修，如前三十年津沽之战，可以平欺，视同无物。独不思当年法假英力，两国合兵！其时中国统兵大臣僧格林沁苦无劲旅，炮械鲜薄；且有发逆之乱，内患未平：大有瞻前虑后之忧，故不得已勉为言和以抒急难。今幸各省宁谧，黎庶乂安，边防巩固；军旅如云，炮械足备，布置得宜：比之昔时，似不可同日而语也。而本大臣颇知迩来法国之隐忧也，军饷支绌，筹度维难：此其一也。而且政出多门，内患滋生；欲发重兵来华与中国抗衡，殊非易易。然而彼国之事，不必具论；在今日法帅拟欲兴兵北上，恐不能如福州侥幸成功。盖本大臣以军功起家，久历戎行；身经百战，垂三十年。叨蒙圣恩，位冠百僚，出将入相；麾下能征惯战之将、忠信可任之士，不乏其人。而英、德、美西人，相得之深，足为倚畀者亦复不少。敢请贵大臣以本爵部之言，代达法帅：彼若统舰北上，吾恐见其来而不见其退也！如彼不信，请尝试之』！杨公使曰：『中堂公忠体国，浩气凌霄；殊令闻者不胜钦佩！但战事持久，其于地方民生，不无荼毒；锋镝之忧，所关诚非浅鲜也！但贵国何不函致美廷，为执牛耳，玉成其事，俾两国弃干戈而仍敦辑睦，是诚裨益于靡既也』。李相云：『中国拟请美廷调和其事者，此岂今日始言之乎！前曾举行，其如法人之不允何！且中国，亦大国也；岂能再三屈意卑求！纵美廷慨然相助，似此鄙屑，其可以振国威、交邻邦，对天下臣民乎！且中国之民深恨法人，莫不敌忾同仇、志存奋激。朝廷宸衷睿断，决出于战；而大小臣僚，亦衷于一：上下同心灭此朝食，纵马革里尸、肝脑涂地而无憾焉』！杨君又曰：『如法人允依前津门所议，仍归于好；在中廷亦能俯从而和否』？李相则云：『津门之议，乃法人弃盟背约、启衅兴戎，殊非中国二三其德而有爽信食言也。以朝廷大度汪涵、怀柔绥远，如法人果能降心相从，不索军费，无虞无诈，诚信相孚；中廷谅能俯从所请，却不绝其和也』。杨公使又曰：『法人现请美廷代为调停言和一事，在中廷之意，允从其议否』？李相云：『固所愿也，不敢请耳』。杨言又曰：『本使臣拟将此会所议之言，详达美廷御览；未审钧意以为何如』？李相曰：『任从尊意，何不可之有哉』！傅相告别而回。此则中、美两大臣会晤之词也。
设电续闻
南洋电报之设虽系初创首基，然维楚材，晋实用之。故即经营伊始，已觉人才济济。前日刘省三爵帅以台湾孤悬海外，消息不与内通；拟由台北设线达之台南，迤逦至厦门，归并大线，庶一呼吸间可以玲珑四透。现已由曾帅商准，特遣刘仁卿茂才渡台经理其事；想不日便可择要鸠工矣。
打狗塞河
西人递来信息云：现闻打狗地方用船满载巨石沈溺水中，堵塞海口；所有船艘，想日间必难以出入矣云云
台湾近信
德忌利士公司「南澳」火船昨由台湾开行，道经厦门、汕头，昨于二十七日抵港，并无带有中、法开仗信息。惟称该处海口均已填塞，所有船只不便来往。货船至彼，祗泊口外；上落货物，皆由小艇盘运。至于中兵，则俱已预备炮火与法人开仗云。
论法人有思和之意
昨读贵报有法人请人劝和一节，法国愿中朝加恩，特予法人专作一大宗贸易若干年，庶免中国赔饷之名而法国实得赔饷之惠；诚为贪利忘义。然细玩语意，亦殊可怜！盖彼国债累累，既已偿不胜偿、又别无可以筹助之方，不得已行乞中朝，自是实况；但情果如此，何不直以实言相告，不应恶词恫喝，横开巨口！今闻七月初二日法使福禄诺尚有愿受十五万恤银了息之议，法君意见亦是如此，惟巴德诺脱、孤拔二人不允；盖图占台湾，存心有在，全无顾念法邦之意。不思我中国固耗兵折将，彼法人亦失炮亡旗，死伤无算！以两国幅员广狭、兵额众寡、战情主客，计之在我，未能损百分之一，在彼，已折去十分之二。连军不决，市面冷落，兵饷既须糜费，贸易又多旷误；不惟法人有损无益，并累英、葡、德、美诸国生计亦俱淡泊，室家又复不安。平心论之，究有何利？夫为法人计，原以和议为心中要着。前日总署及钦使商量往返，宽限数月，执意不从。至我国不得已而用兵，皇太后轸念生灵，为之出涕；足见我国如天之仁，赫然震怒，有战无和。非理之财，一介不以与人；尤见我国应天之义，如斯举动，皇天眷佑。今上谕业有「再言赔偿，即交刑部治罪」之旨，大小臣工孰敢试法；是永无赔饷之望矣。彼再调兵、彼再助饷，亦惟并力决战而已。胜负之数，谁有定评！试问法人悔乎与否？若法人稍知悔悟，是即可与为善之机。其请人劝和，万一各与国出而调处，极力排解，说而罢之；从此兵戎永息，贸易流通，则中国得以远害而各埠亦均沾其利：是亦拨乱反治之一大转机也。中外商民，咸将翘首而望之矣（珠江遯叟来稿——录「循环日报」）！
京信汇录（一则）
初一日，召见醇邸时，皇太后谓『福建督、抚先事漫无筹备，临时又不振旧，致为法人暗算』；又谓『总署人员较少，夙知邓京卿承修直言敢谏、体用兼备，可令入署行走』。闻醇邸奏请饬沿海各统兵大臣及各督、抚严筹防兵，遇有法船，即行实力攻击；务必出奇制胜，殄灭敌人云。
承办可恶
闻闽江之役，法人于未战之先，潜将水雷炮数具捞起，击开观看，则内无筹药；法人知其无能为力，遂驶船直进。守台兵勇见法船由水雷上而过，谓为中计；即发电燃放水雷，俱不闻响，大惊失色，以致我军失利：此皆承办人不力之故。夫值此敌人窥伺，正宜尽忠竭力，出奇制胜以摧敌人；乃专饱私囊而罔顾大局，以至福事糜烂。斯人之罪，其可逭耶！有筹防之责者，幸勿再蹈前辙，亟思慎于用人；则小挫之后，亦不患无大胜也。
