2.正确认识资本主义国家的税收、福利政策。首先，应认识到西方国家实行的社会福利政策并不能保障所有公民不受贫困，其税收政策也不能消除两极分化愈演愈烈的趋势。比如在美国接近退休年龄的人，10%以上没有任何银行存款，30%低于1200美元，而最上层的10%则高于20万美元。在德国，1997年就有1000万人生活在贫困线以下。其次，在这些国家，享受社会福利的条件相当苛刻。1980年，英国的一个独腿的油漆工，因为能够爬上四楼帮人油漆而被取消了每周12磅的津贴。即使像瑞典这样号称“高福利社会”的国家，也只有有限的一部分穷人经过关卡重重、手续繁多的调查后才有资格接受救济。即便是能够享受福利的穷人，他们的这些福利的唯一来源也只是工人自己所创造的剩余价值。即便是这样，近几年来，西方发达国家在利润率以年均10%—18%速度增长的情况下，却在大幅度削减福利开支。所以，资本主义的福利政策只是一种假仁假义！他们的税收政策，对于穷人来说只是一种骗局（笔者按：近来参考刊登了法国经济学家托马斯·皮克提的新著《21世纪的资本》的摘要，文中对三百年来资本主义两极分化的趋势有系统阐述）。只有在社会主义条件下，才有可能实现真正的社会福利，才有可能实现真正的共同富裕！
3.正确认识资本主义国家的股份制、经理制等政策。判断股份制的性质，应看控股的股份掌握在谁手中。资本主义所实行的股份制，控股权都是在资本家手中，而工人持股只占很小的份额。比如，在美国，参与“员工持股计划”的10%的职工拥有的股票，仅占全美股票的千分之一还弱；日本92%的职工的股份份额仅占0.88%。所以，雇员持股不但未改变股份制的私有性质，反而使他们仅有的一点点工资都被“股”进了资本家的腰包。另外，在资本主义国家普遍实行公司制、经理制，产生了一大批白领工人、中产阶级。我们应该看到，这些所谓的“白领”，所谓的“中产阶级”，仍然属于雇佣阶层，仍然未摆脱被剥削、被压迫的命运。
4.正确认识资本主义国家科技发展的现象。20世纪的科技进步为资本主义提供强大的生产力，这种科技进步本身又基本上是在资本主义发达国家世界里产生的。我们应如何看待这个问题呢？首先，追求资本的最大利润是资本家的本性，这种本性迫使他们不得不在生产中改进技术，投入大量基金进行科学研究，以把科研成果运用于生产，获取最大利润，而不管这种追求利润、追求剩余价值是否与全人类的福祉有关。所以，在“二战”中，美国就靠给日本提供大量的钢铁制造军火，赚取了巨额外汇，发了横财。就是在今天，这些成天在高喊着裁军、人权口号的国家，仍然不断向世界各地兜售军火甚至是高科技武器，从而使世界局部争端不断升级，使这些地区的人民陷于水深火热之中。其次，资本家贪婪的本性，资本主义腐朽的本质，决定了他们在一方面促进科技发展的同时，一方面又想方设法地保守科技秘密，扼杀、阻碍科技的进步。所以，不管今天在发达资本主义国家，他们的科技如何发展，其本质都是为了追求更大的超额利润，而不是其他什么目的。
5.正确认识经济全球化现象。应该说，自从资本主义生产萌芽时，就开始了经济全球化的进程。随着资本主义的发展，英国成为“世界工厂”，“资产阶级奔走于全球各地”，“开拓了世界市场，使一切国家的生产和消费都成为世界性的了”。现在，由于因特网、信息高速公路等科技的进步，由于区域和全球性的政治、经济组织的推动，全球的经济越来越深地被卷入统一的世界市场体系。中国领导人2000年在联合国千年首脑会议上还专门就经济全球化问题进行了发言。经济全球化不是资本主义的主观意愿，它是人类社会生产力发展的客观趋势，是资本主义生产方式运动的必然结果。一方面，追求最大利润必然促使资本向全球扩张，另一方面，“科学技术是第一生产力”，以信息技术革命为基础的第三次科技革命是推动经济全球化的客观力量。经济全球化的实质是资本运动的全球化，是资本主义剥削的全球化。资本主义发展到经济全球化阶段，意味着它的基本矛盾已经表现为生产的全球化与它的私有制生产关系之间的不可调和的矛盾，随着经济全球化的纵深发展，这种矛盾就越突出、越尖锐。经济全球化更加说明“两个必然”结论的正确。
总之，资本主义的新发展、新变化，充分说明资本主义制度已经越来越成为社会生产力的桎梏，充分说明社会主义具有比资本主义更大的优越性，资本主义的所有发展、变化都是在为其加速灭亡、为社会主义（共产主义）在全球的全面胜利准备条件。
二是世界社会主义运动的挫折只是暂时的。
在20世纪80年代末90年代初，由于苏东剧变，使世界社会主义运动遭受了重大挫折。但是只要稍微有一点头脑的人，都不会得出社会主义“大失败”的结论。只要稍加分析，就会发现社会主义所遇到的挫折只是暂时的，其前途仍然一片光明。
1.正确认识和对待苏东剧变。首先，苏东剧变有着深刻的历史和现实、内部和外部原因。共产主义、社会主义的基本特征，在马克思主义经典作家的著作中有表述，但是他们这种描述，均是对未来社会的一种预测。他们反复强调，他们的理论只是行动的指南，不是教条，强调“社会主义社会不是一个一成不变的东西”，是一个“经常变化和改革的社会”。他们虽然设想，共产主义的实现应该是无产阶级在发达资本主义国家同时发动起义才能取得胜利，但是他们也强调不发达国家有可能越过“卡夫丁峡谷”直接进入社会主义。但社会主义制度确立以后，如何建设和发展社会主义，理论上没有现成的答案，实践上也没有可供借鉴的经验。社会主义建设者只能在实践中摸索，“摸着石头过河”。在探索的过程中，出现迂回曲折的局面，是正常的。苏联在列宁领导下，从“战时共产主义”过渡到“新经济政策”就是这种探索的结果。列宁认识到经济文化落后国家必须利用商品经济、资本主义才能建成社会主义。后来，面临强大的资产阶级国家的包围，为了保卫社会主义政权，斯大林实行了高度集中、统一、集权的社会主义体制，使社会主义苏联迅速地发展成为可以与美国抗衡的国家，为赢得反法西斯的胜利奠定了坚实的物质和精神基础。但是，这种体制也有严重的缺陷，这种缺陷在“二战”后日愈显现。所以当资本主义不断借鉴社会主义经验，进行调整、发展的过程中，苏联等国却在走下坡路，使本来与资本主义国家已经缩小的差距又开始拉大了。因而，在西方“和平演变”的攻势下，加上苏东等国改革者不坚持社会主义方向，使他们几乎是一夜之间便红旗落地、政党下台了。另外，还有执政党的腐败造成了失去人民支持等原因。其次，苏东失败只是社会主义建设探索过程中一种模式的失败，是这些国家实行僵化的社会主义模式的失败。他们没有弄清楚“什么是社会主义，怎样建设社会主义”这个根本问题；不从本国的实际出发建设有自己特色的社会主义，在国内外形势发生变化的情况下，不进行切合实际的改革，使广大人民群众的根本利益受到极大损害；在改革的过程中，既不循序渐进地有计划、有步骤地进行，又不坚持社会主义方向，不坚持和改善党的领导，对西方敌对势力的“西化”“分化”既缺乏警觉、又似乎是有意迎合。“苏东模式”是失败了，但是，世界上仍有以中国为代表的一些国家在坚持建设有自己国家特色的社会主义，且取得了令全世界不得不认真对待的成就。就是俄罗斯，重新组建起来的俄共在久加诺夫的领导下，也已成为俄国的第一大党，在议会中的席位也是最多的一个党，让现在的总统普京也不得不采取与之合作的态势。
2.我国建设有中国特色的社会主义取得伟大成就。我国在建设社会主义的道路上，也是充满艰辛和曲折的。过去很长的一段时间里，我们在探索建设社会主义的道路上，像苏联一样，对“什么是社会主义，怎样建设社会主义”这个根本问题一直没有搞清楚。邓小平理论第一次比较系统地初步回答了中国社会主义的发展道路、发展阶段、根本任务、发展动力、外部条件、政治保证、战略步骤、党的领导和依靠力量以及祖国统一等一系列基本问题。实践证明，在邓小平理论的指导下，改革开放20来年，我国建设有中国特色社会主义取得了辉煌、巨大的成就。所以才有西方惊呼的“中国威胁论”，美国才会在苏联解体后把我们国家列为头号“对手”，才会一次又一次地挑衅我国。只要我们中国这面社会主义的红旗不倒，世界上就有十几亿人还在坚持走社会主义的道路。
