这个问题很简单，但是，要把道理说明白确实是很难的一件事。2013年底至2014年2月4日前，伯南克会选择一个时机宣布退位。这个退位非同一般，当年，格林斯潘退位后写了一本书叫做《动荡年代——勇闯新世界》，我这里有英文版，很精彩，记录了他在美联储期间的全球经济风云，可惜没有中文版。伯南克也会很精彩。退位时，他肯定会有一个演讲，这个演讲可能会宣判黄金多头的死期。这只是我的一种猜测。但这个猜测，是我从全球经济的战略上考虑的。
第一，他可能会讲美联储100周年的功勋，其中一个内容就会说明为什么要终结金本位，而终结金本位就是他最大的业绩之一（详细内容请见本书第九章）。希望不要被我说中，否则，一语成谶。他也可能会讲如何应对危机，当然，也会提到美联储未来的金融战略与经济增长的关系。
第二，他可能会讲在全球经济新周期中美联储的做法。这很难说，全球经济的前景不是很妙，美国经济一复苏，全球其他国家就会遭殃。因为美国经济比重太大，科技研发实力太强，美国必将引领第三次世界工业革命，绝对不只是制造业回归的问题。而且届时将有重大新闻发布。而我们，将面临房价泡沫带来的危机。
当然还有第三个可能，但是，在这里我只讲黄金。
伯南克的演讲结束后，黄金市场立马会有反应，这是不用猜测的，但反应有多大的幅度很难说，大资金会抢先出逃，这几乎是肯定的。在未来的新周期中，美元指数走强是不可置疑的。
黄金是财富的象征？是的。在人类的历史上，黄金有过这样的辉煌灿烂，就像中华民族的文化，曾经在人类的天空闪耀过永不磨灭的光芒，但是，随着人类文明的进步和发展，黄金，已经只是逝去的时代的尾声，绝对不是现代文明的序幕。
黄金是文化的符号？是的。在文明光辉的时候，希腊哲学家柏拉图把人分为三种：最好的一种是用金子做成的，次好的是用银子做成的，而普通群众是用铜和铁做成的。用金子做成的人适合做卫国者，用银子做成的人应该是士兵，而其余的人则从事体力劳动。可见黄金文化是如何令人震撼。希腊是世界文明的起源地，柏拉图是与苏格拉底、亚里士多德齐名的伟大导师，可见黄金在当时人们心目中尊崇的地位。
也有的哲学家对黄金很不屑，古希腊哲学家赫拉克利特说：“每种畜生都是被鞭子赶到牧场上去的。”并且又说：“驴子宁愿要草料也不要黄金。”前面一句话不难理解，就像电影《让子弹飞》所揭示的现实——群众都是谁赢跟谁走，也就是说，不管是好是坏，群众都需要被一种力量来推动。后面一句话就很难理解了，这是在批评驴子很愚蠢，还是在谈黄金没有草料适用呢？所以，黄金的实用性自古以来就备受质疑。
从历史的发展来看，黄金是曾经的货币，主要充当商品与商品之间交换价值的衡量标准，这个标准就是黄金的作用和价值所在。自从纸币出现后，在流通初期，没有人抛弃黄金，因为对纸币信用问题产生顾虑。但是从历史的角度看，纸币的产生是人类文明的发展和进步的必然产物，这是不容置疑的。而且，世界文明在技术进步的有力推动下，不断超前发展，人类对物质的认知水平不断提高，黄金的流通性必然会受到市场的质疑。这样，很快产生了汇率，当时1美元值20盎司黄金，而1英镑值4盎司黄金，美元兑英镑为1∶5。这是人类历史上的第一个汇率。这种汇率当时是固定的，对应的是黄金的价格，所以，市场把这种现象称为“金本位”。
金本位一直延续到二战以后。在金本位时期，黄金投机活动非常猖獗，前后大大小小发生过7次危机，都与黄金投机有关。第一次黄金投机活动导致美国发生经济大萧条，第二次直接导致英镑金本位的崩溃，人们开始反思金本位的作用了，直到欧元区成立前后，固定汇率自动消失，美元霸权开始确立。因为许多风险货币都在实行自由浮动，金本位其实已经不复存在了。当时，只有几个少数实行固定汇率的国家，后来都被迫实行了自由浮动，保留固定汇率的主要是中国。中国香港地区实行联系汇率。朝鲜、古巴可以忽略。
世界文明发展到今天，人类可能走向的是电子货币的时代，固定汇率、联系汇率都无法实行自由兑换，人们将面临两个可能：第一个是中国主动地实行自由兑换，时机是否成熟我不知道，但是，从目前情况来看，除了房价泡沫没有别的障碍。这样一来，中国央行又多了一种货币工具，应对经济危机只需要人民币升值或者贬值，不需要进行货币超常发行。也就是说，人民币超量发行的时代要结束了。第二个是国际资本攻击人民币汇率，因为有钱赚，所以大家会蜂拥而上，可能会引发金融海啸，那种危机则是不可评估的。
如果中国货币实行自由兑换，全球经济的一体化进程就会加快，电子化货币时代开始来临，黄金的金本位就会消失，甚至瓦解。无论如何，2013年开始，美元可能步入长达11年的强势周期，对黄金泡沫的打击开始加大。
