有些心结，她始终打不开。
一段恋情，有始无终，而且找不到罪魁。她曾以为至少有美好回忆——直到她误打误撞，遇到男人现在女友的微博。
iPhone6刚上市，女孩微博上就秀出来，还附了男人在深夜排队抢购的大头照。照片上的寒风吹得她的心一片冰凉：男人什么也不曾给她送过，除非把初遇时的玫瑰花和巧克力也算上。
女孩不知在考什么证，又抱怨又撒娇的动不动就说不考了，男人在评论里又鼓励又责备又承诺：“你考过我带你去厦门玩儿，考不过也给你封大礼包。”痛点太多，她无从吐槽。总之，男人没和她去外地旅游过；当年正是她事业瓶颈，男人没安慰过也没出过力，顶多说几句“多喝水”。
若他是渣男，为什么待新欢如珠似宝？若他是她的良人，何以对我这么差？是否说明我有问题，我不值得被珍爱、被放在手掌心？
她说：“我总在想这件事，但想不出来我哪里做得不好。”
是我不够美吗？是我太懂事吗，逛街时看看价签，心疼他的钱包，便放回去？是他从来没准备与我在一起，而我太蠢，什么也没发现？
这惶恐多么眼熟。我想起来，小时候向家人、老师哭诉被男生欺负，他们会说：为什么不欺负别人就欺负你？你有没有什么地方做得不好？长大了，向朋友们诉说在单位上、感情上的不愉快，总有假冒诤友答复：为什么人家都没遇到这种事就你遇到？你要不要好好反思一下？
都说落后就要挨打。所以，你挨打必是你落后：你落后在哪里，自己想想吧。这逻辑，杀人不见血。
我于是叹口气，轻轻抚平她紧皱的眉头：妹子，你想多了。像安慰多年前的我自己。
有一个故事我一直不能忘，是关于导演李安的父亲李升的。李升曾经说：“假如逃难讨饭，我要一碗饭，第一碗一定给太太。”如此深情，儿子李安铭记于心，一生也愿意这样做。
但，故事往前推，李升是1917年生人，在故乡早已有妻有子。1949年，一个大风大雨的晚上，他决定离开大陆。他带走了家里所有的金银细软当路费，声称要去欧洲留学，还找同村人借了一枚金戒指。他完全没有考虑带走娇妻和四个孩子……他顺利到了中国台湾，被他遗在身后的妻与子，有什么样的遭遇？我不说你也能想象。
是他特别不爱前妻吗？是前妻有什么性格上的问题吗？不，这不过是一个男人精确的计算：留在大陆，死路一条；挈妇将雏，不利于逃难；那么，与其全家大小一起死，不如自私一点儿，只顾自己。而后妻与他特别投缘吗？也未必。太平盛世，好好扶持到老，总是容易的。为什么同一个男人对两个女人的表现，差得这么多？时也、运也、命也。
放在你的情况下，也一样。对她好，对你不好，也许因为和你在一起的时候他没钱。一文钱难死英雄汉，就算愿意割肾换手机，但人到底只有两个肾。他不是不知道你想要礼物，他也为自己的无能而深为难堪，他甚至下定决心：等发达了，一定要宠着自己亲爱的人——他也没想到发达之后，陪在他身边的会换一个人。
可能性还有很多很多。也许他曾经幼稚，不懂照顾女朋友，现在被社会训练出来了；也许新欢的老爸是好大好大的富商，他几句甜言蜜语能得到百倍收获；也许他现在突然有了签单权，迫不及待要显摆一下；也许是新开茅厕三日香，三日后你再看他……
总之，人，有一千个理由被爱，就有一千零一个理由不被爱。你是繁花，他可能花粉过敏；你是佳酿，他说不定有痛风；你甜美如香蕉冰，他不幸最讨厌香蕉。花朵要反省什么？佳酿如何捶胸顿足？
而那不被爱的好姑娘，往往都严于律己，思前想后了一圈，便觉得：一切都是自己的错。就不该爱男人，更不该有所企求，为什么做不到“我爱你只是我的事”？如果这句话我没说、那件事我没做，情况会不会不一样……自责像流沙一样压下来，姑娘被埋得不能呼吸，寸步难行，生怕爱多错多。
这方面，真要向男人学习，他们解释前女友的离弃，都会气哼哼地说：她嫌我没钱；她家里很势利；她这个人很矫情——总之，他作为当事人，一点儿错也没有。
姑娘们也要有这种气概。然后，甩掉不堪回忆，昂首阔步走四方。
你忘不掉他对你的不好？恭喜你，至少你现在知道什么行为让你厌恶，能定出心中的及格标准。后来者有福了，他的每一份付出，都会得到你的珍视。你爱的分数，有极大的上升空间。
