在民族主义立国的今天，国民弱，国家就弱，国民强，国家就强，这是最明白无误的事。下面把世界上各民族的情况列一个表，论述一下它们发展壮大或是停滞退步的原因。
民族
黑色民族
红色民族
棕色民族
黄色民族
白色民族
拉丁民族（Latin）法国、葡萄牙、西班牙等国家
斯拉夫民族（Slavonians）俄国、奥地利等国家
条顿民族（Teutons）英国、德国、荷兰等国家
日耳曼民族（Germans）德国
盎格鲁-撒克逊民族（Anglo Saxon）英、美两国
世界上的人大略可以分属于五个人种，当今最有势力的是哪一人种？白色人种。白色民族主要包括三个民族1，当今最有势力的是哪个民族？条顿民族。条顿民族主要包括两个民族，当今最有势力的是哪个民族？盎格鲁-撒克逊民族。在人类交通不便、各民族不相往来时，不管什么样的民族，都可以在它的地界休养生息。但是因为生物进化的公例，使得人类不得不接触，不得不往来，不得不争竞。一旦接触、往来、争竞，那么壮大、衰亡的现象就自然显现。没见过斗蟋蟀吗？把一百只蟋蟀分放在一百个笼子里，每只蟋蟀都把自己当大爷。把它们放在一个笼子里，一天死掉十分之六七，两天死掉十分之八九，三天只剩一两只。这剩下的一两只蟋蟀，就是最强的，那些稍弱的蟋蟀已经死了一百遍了！黑种人、红种人、棕种人遇上白种人，就像雪被开水冲刷，毫无抵抗能力，这已经是众所周知的事情了。如今黄种人遇上白种人，又连尝败绩！
把白种人包括的民族放在一起比较一下：
斯拉夫民族，曾经被阿士曼黎的专制政府与卢马纳及哈菩士卜的条顿人王家轭缚，到现在也难能发展。拉丁民族，虽然在中世时代，达到全盛，等到与条顿人相遇，便无力抵抗。自罗马解体以来，今天欧洲所存立的国家，没有一个不是经条顿人之手创建的。如皮士噶人创建西班牙；士埃威人创建葡萄牙；郎拔人创建意大利；法兰克人创建法兰西、比利时；盎格鲁-撒克逊人创建英吉利；斯堪的纳维亚人创建丹麦、瑞典、挪威；日耳曼人创建德意志、荷兰、瑞士、奥地利。这些国家都是现代各国的主动力，而全部由条顿人创建，等于是说，条顿人无疑是全世界动力的主人翁。而在条顿人中，又以盎格鲁-撒克逊人为主中之主，强中之强。今天地球超过四分之一的陆地被他们占领，超过四分之一的人口被他们统治。他们的势力范围分布世界各地，并且每天都在扩张。下面把百年来各国使用语言的人数变迁情况列成表格，从中就能发现盎格鲁—撒克逊民族的进步的确令人惊绝。
使用语言人数比较表
1801年
使用人数
（单位：千）
所占比例
1890年
使用人数
（单位：千）
所占比例
法语
31 450
19.4%
英语
111 100
27.7%
俄语
30 770
19%
德语
75 200
18.8%
德语
30 320
18.7%
俄语
75 090
18.7%
西班牙语
26 190
16.2%
法语
51 200
12.7%
英语
20 520
12.7%
西班牙语
42 800
10.7%
意大利语
15 070
9.3%
意大利语
33 000
8.3%
葡萄牙语
7 480
4.7%
葡萄牙语
13 000
3.2%
从表格可以看出，90年下来，使用英语人数的排名由第五上升到第一；使用人数由2 052万上升到11 110万，所占比例由12.7%上升到27.7%，几乎有覆盖全球的趋势。盎格鲁-撒克逊人的气焰谁能阻挡！由这个表格就可以知道，今天世界上最优胜的民族是哪一个了。五色人相比较，白人最优；白人相比较，条顿人最优；条顿人相比较，盎格鲁-撒克逊人最优。我不是在说势利话，生物进化界无可逃避的公例，就是这样。假使日耳曼人能自新，超过盎格鲁-撒克逊人，那么将来取代后者的地位，也不是不可能的事——假使斯拉夫人、拉丁人能自新，超过条顿人，假使黄人能自新，超过白人，那么将来的结果也是如此。总之现在的地位，在优劣排名上，就是上面说的。
我们要参考各民族的自立之道，综合他们的长处以弥补我们的短处。根据“学习要向第一名学”的公例，不能不向白人学习，不能不向白人中的条顿人学习，不能不向条顿人中的盎格鲁-撒克逊人学习。
白种人超过其他人种的地方表现在哪里？其他人种好静，白种人好动；其他人种保守，白种人进取；其他人种以和为贵，白种人胜者为王。所以其他人种只能发生文明，白种人却能传播文明。发生文明，主观能动性差；传播文明，个人求知欲强。试观西方文明动力的中心点，由安息2、埃及到希腊，由希腊到罗马，由罗马到大西洋沿岸各国，到欧洲大陆，到美洲，今天返回来又启迪开发曾经促进他们文明的东方！他们放眼全球、跃跃欲试的生机一天都没停止！他们勇猛、果敢、活泼、宏伟的气魄，比起印度人怎么样？比起中国人怎么样？其他小国，更不用说了。白种人之所以能够扬威全球，不是靠上天照顾，是靠他们超过其他民族的实力成就。
条顿人超过其他白种人的地方表现在哪里？条顿人政治能力非常强，不是其他白种人能够比的。比如希腊人和斯拉夫人，虽然能创立地方自治制度，但不能把它扩充。他们的能力全集注于这些最小的公共团体，而位于这些团体上面的，有国家机关；位于这些团体下面的，有个人权利，都不是他们的能力能够达到的。他们这样做产生的结果，就存在三个缺点：人民的权利不完整，这是第一个缺点；团体与团体之间不相联属，这是第二个缺点；缺乏防御外敌的能力，这是第三个缺点。所以希腊人先是被罗马统治，后又被土耳其统治，再往后又被条顿人统治，数千年不见天日。而斯拉夫人到今天还在专制暴虐的政体下呻吟，看不到明天。至于迦特民族（罗马统一前的郜儿人以及今天的爱尔兰人和苏格兰的高地人，都属于这个民族），虽然他们的勇敢冠绝一时，但政治思想更薄弱。所以只知道崇拜一两个英雄，而国民不能独立团结；虽然能建立无数个小军国，却没有把它们统一起来的能力；虽然能创设大宗教，却不能建成大国家。至于拉丁人，倒是比他们强多了。能创建伟大的罗马帝国，统一欧陆；能制定完备的罗马民法，垂型千年。但即便这样，他们的思想太大而不能实施，动不动就想统治世界，而地方自治的制度却被破坏，个人权利却被蹂躏。只是专注扩张国力而不注重人格培养，所以到了罗马的末期，拉丁人的腐败卑劣也天下共知。即便到了今天，遗留下来的劣习，还是存在。热衷虚荣，不沉稳，不踏实，有时倾向保守，抱住陈腐不肯稍变；有时趋于极端，变起来不按顺序。像法兰西人，就是其中的代表。一百年来，政体变了六次，宪法改了十四回，到现在名义上是民主国家，可地方自治与个人权利，丝毫不能扩充。这就是拉丁人在今天世界竞争中局面越来越局促的原因所在。而条顿人，最开始在日耳曼森林中作为一种蛮族时，他们个人自强、独立、自由的气概，就给子孙传承下来了。后来这种气概又经过罗马文化的熏习锻炼，两者融合，于是成就了条顿这一特殊的民族。组织民族的国家，开设国会，创立代议制度，使人民都获得参政权，集合人民的意愿作为公意，集合人民的权力作为国权。又规定了团体与个人的权限，规定了中央政府与地方自治的权限，使彼此各不相侵，民族全体得以与时俱进，滋长发达。所以条顿人今天成为世界的佼佼者，不是靠上天照顾，是靠他们超过其他民族的实力成就。
盎格鲁-撒克逊人超过其他条顿人的地方表现在哪里？他们独立自助的风气最盛。从他们幼年在家庭，在学校，父母师长就不拿他们当附庸看待。让他们练习应对世务，年龄稍大就可以自立，不倚赖他人。他们守纪律、重秩序的观念最重。他们的常识（Common Sense）最丰富，不会去做没有计划的躁妄举动。他们的权利的思想最强，视权利为第二生命，丝毫不肯放过。他们的体力最壮，能冒万险。他们的个性最坚忍，百折不回。他们以实业为主，不尚虚荣，人人都从事职业，不问高下，而官吏政客，常不被大家重视。他们的保守性质也最多，但往往能根据时势、借鉴外部经验，发挥光大自己的固有本性。因为这些因素，所以他们能以区区北极三个孤岛，而在北美洲、澳大利亚繁衍种族，让他们的国旗飘扬在太阳照到的每一个地方的上空，让他们的权力在五洲四海的重要地方得到巩固，世界上没有哪个国家能够抗衡。所以盎格鲁-撒克逊人称霸于十九世纪，不是靠上天照顾，是靠他们超过其他民族的实力成就。
说到这里，我们中国应当向谁学习就清楚了。分析那些民族因为什么衰弱，分析这些民族因为什么盛强，然后自省。我们中国的性质，跟那些招致衰弱的民族相比，不同点和相同点有哪些？跟这些成就盛强的民族相比，不同点和相同点有哪些？我们的大体缺陷在哪里？我们的薄弱细节在哪里？然后认真仔细地进行判别、鉴定、改正、补充，于是新国民缔造成功。后面我将举出我们中国人应当自新的大纲小目，条分缕析，详细阐述。
