故事原文
晋平公①与群臣饮，饮酣②，乃喟然③叹曰：“莫乐为人君，惟其言而莫之违。”师旷④侍坐于前，援⑤琴撞之。公披衽⑥而避，琴坏于壁。公曰：“太师谁撞⑦？”师旷曰：“今者有小人言于侧者，故撞之。”公曰：“寡人⑧也。”师旷曰：“哑⑨！是非君人者之言也。”左右请除之，公曰：“释之，以为寡人戒。”（《难一》）
注释
①晋平公：名彪，春秋时期晋国君主。公元前557—前532年在位。
②酣：畅快。
③喟（kuì愧）然：感慨良多状。
④师旷：盲人乐师，参见本书故事5注①。
⑤援琴撞之：援，拿。撞，砸。援琴撞之，拿起琴砸了过去。
⑥披衽（rèn认）：披，撩起。衽，衣襟。披衽，撩起衣襟。
⑦谁撞：古汉语中倒写法，疑问代词作宾语，谁撞就是撞谁。
⑧寡人：君主自称，意思就是“我”。
⑨哑：惊讶声。
故事大意
晋平公与众大臣一起饮酒。晋平公饮得痛快，感慨地发表议论说：“最高兴的是当一国之君，只有他说的话最权威，谁也不能违抗它。”这时师旷坐在他的前面，他是琴师，是盲人，操起琴砸向晋平公，幸亏晋平公撩起衣襟及时躲让，砸过去的琴撞到墙壁上而破裂。晋平公惊问师旷，你用琴砸谁？师旷说：“今有小人胡乱地讲话，所以我用琴砸他。”晋平公说：“刚才说话的是我呀。”师旷惊慌地说：“刚才讲的话好似不是人君讲的话。”晋平公左右的人要求除去师旷，晋平公不同意，说：“宽容他，这可以作为我的一个鉴戒。”
读后感
好一个晋平公，对他饮酒失言后所发生的事的处理是正确的，表现了宽容大度的气概、虚怀纳谏的品德。当然，他畅饮后所讲的话确实是错误的，开明之君怎么可以讲出这样的傲空一切的话呢？从这点说，师旷对这话有意见有道理。
师旷用琴砸人，他主观上想砸的是讲了错话的那个“小人”，但砸错人了，惊恐不已。晋平公原谅了师旷的错，还说，师旷的话可以作为我的戒，有气度，是堂正君主应有的风范。
师旷用琴砸人，尽管对方讲的话是错的，但这个做法不文明，是粗暴的。对君不能砸，对“小人”也不能砸。有理说理，怎么可以大打出手呢？有理说理了，才能使人心悦诚服，与人为善。
这个故事给人的启示是，话不能乱讲，讲错了，要乐意改，虚怀若谷地改。批评人要讲究方式方法，不能乱动干戈，注意行为的合理性。
