有限********：“不撒谎”的游戏
1989年我开始接触扑克，是从七牌高低梭哈开始的，但是，仅仅十几天时间，我就接触到了第二个让我入迷的牌戏—有限********。
当时有限********刚刚兴起，很多规则还在探索阶段，跟现在的形式稍有不同。现在的有限德州，比如$3~6，它的大小盲可能分别是1美元和3美元，翻牌前和翻牌下注是3美元，转牌和河牌下注都是6美元，而在当时我们打的形式中，翻牌、转牌、河牌的下注都是一样的。这一点小小的不同造成了打法的很大区别：当时的有限德州里面诈唬比现在更少，更加看重牌力，是一个“不撒谎”的扑克游戏。
我们在盘俱乐部玩的，多数是这种$3有限德州。盲注是1美元和3美元，翻牌前、翻牌、转牌、河牌下注都是3美元。可想而知，到了河牌底锅一般都已经变得很大了，3美元的下注不构成任何实际的威胁，基本上下一个注，其他人都跟到底。这样的游戏结构，使当时的有限********策略比现在的要简单一些。但是，策略简单并不意味着不能获利，事实上有限德州比七牌高低梭哈更加有利可图，这有两个原因。
第一，在有限德州里，起手牌的牌力差别很大，这种牌力差距很容易就可以保持到河牌结束，所以打紧、选择高质量的起手牌就能做到稳定获利。相比之下七牌高低梭哈虽然也有起手牌牌力的差别，但没有********这么大，而且很难保持到最后。我意识到这一点之后，马上就把主要精力放到了有限********上。
第二，有限德州是相对较新的游戏，而年轻人对新事物的接受速度较快，年轻人打牌速度快，往往七牌高低梭哈那边的老头老太太打一手牌，这边有限德州桌上能打两三手。对一个赢家来说，当然是速度越快赢钱越多。而且年轻人比老头老太太们钱好像也多一点，老人们可能都是退了休来这里消磨时间的，年轻人则是有闲钱也有闲暇时间的管理阶层或者富二代才出来打牌。
不出所料，史蒂夫和吉米也迅速投向了有限德州的怀抱，牌室经常出现我们三人并肩作战到后半夜的场景，但是我们都尽量不坐在同一张桌子上。
跟无限德州相比，有限德州几乎是完全不同的一种游戏。有限的重心是在每一个底池中持续不断地作出正确决定，每个决定之间的重要性几乎是一致的；无限的重心是在大底池中作出正确决定，为了一个关键决定，你甚至可以用牺牲几手牌去造陷阱。有限拼比技术，无限拼比心理。有限里，你不能总是通过下注保护你的牌；无限里面你几乎总是能保护你的牌。有限里面有好牌不必慢打，因为有限是靠一个个的单一下注赚钱的，而打无限必须慢打大牌，因为你的策略要保持一定的平衡。打有限要关注现有池注比赔率，打无限要关注隐藏池注比赔率。
绝大多数玩家在中小额有限********里面犯下的最大错误，就是翻牌前太松。没有人来赌场是准备一路弃牌或者一小时只打三手牌的，你得相信，人性就是这样，没有耐心。他们打得差，就是赢家的机会。但是，这些很松的玩家也会频繁在河底反超，给你造成很大的波动，甚至影响到你的情绪。我甚至听到赢家吉米跟我抱怨：“没人知道弃牌，有限德州就跟掷骰子和宾果（Bingo）没什么区别！”
我知道，吉米肯定是错的。不但错，而且错得很荒唐。桌子越松，利润应该越大才对。比起一张紧桌，一张松桌的利润可能要大好几倍。如果你连松桌都打不赢，就不要到紧桌上去。我一次又一次地看到我的好朋友、我心中曾经的高手吉米苦着脸向我走过来，开口说道：“你知道吗，那个白痴居然……”我一边安慰他，一边意识到，我已经超越吉米了。
其实，吉米仍然是个长期的赢家。但是他好像已经忘记了，扑克虽然有技巧，但仍然是赌博。在他眼里，扑克打得好就是要赢尽量多的锅，而不是尽量多的钱。如果他的AA输了这一锅，他会非常难过，即使他打得一点都没错。我知道，吉米的想法是错的，也是危险的。长期放纵自己那么想，你会很容易掉到自己挖的沟里去，再也上不来。
最好的方法就是把扑克看成它本身—赌博。如果你是赌场老板，你不会因为赌客赢了一手21点而生气。老板们清楚着呢，每一手牌他们都有一个微小的优势，只要桌子上断不了赌客，他们最终赢钱是天经地义、不可避免的。好的扑克手也应该这么想。今天你输了三个大锅，明天你输了五个大锅，这都一点关系也没有。只要你通过计算知道你打得没错，那你一定会像赌场老板一样，把钱都赢过来。
要玩好有限********，赢率和赔率的概念必须要掌握，而且要能够迅速估算。你不用算得完全准确，但也要大概差不多。比如我有一次手牌是76，牌面是K48J不同花，我只有一个对手，他翻牌前加注，翻牌、转牌都下注，在转牌上我和他形成单挑，我非常确定他至少有一张K。底锅是36美元，他下注4美元，当时我跟了，河牌恰好就出了我需要的5，他是AA，我赢下这一锅。然而，我回去一琢磨，如果只算直接赔率，这牌跟得不对。转牌上我看到了一共六张牌，还有46张没有看到。这46张牌里面只有四张5能给我坚果，其他42张牌我都会输，那么我的赢率就是42 ： 4，或者10.5 ： 1。当时锅里36美元，加上他的下注4美元一共40美元，我面对的赔率是40 ： 4，或者10 ： 1。赢率不够弥补赔率，这样看来这牌不能跟。
但是，如果考虑另一个概念“隐含赔率”，这牌又成了一个可以跟的情况。如果我转牌跟注后，河牌出了5，我有把握再赢他至少一次下注，没准还能赢两个。考虑到他河牌再输给我的一次下注4美元，我跟注后就可以赢到44美元而不是40美元的底锅，我的赔率就变成了44 ： 4或者11 ： 1，赢率好于赔率，这牌又可以跟了。如果河牌能赢到两次下注，那么赔率就变成了48 ： 4或者12 ： 1，那就更好了。当然，打牌的时候你只能估计到底能赢到一个还是两个盲注，所以最终赔率是一个介于11 ： 1到12 ： 1之间的数目。
我发现这些看似枯燥的数字对于有限********赢利至关重要。不打扑克的时候，我有很多时间是在鼓捣这些数字，把常见的赔率情况都烂熟于心。而且，打牌的时候也始终在默默计算锅里有多少钱，这些计算也同样重要，不能等着该计算了再从头算起，场上没有那么多时间。
隐含赔率是我们的朋友，而“反向隐含赔率”就是我们的大敌。还是拿刚才那手牌来说，拿着AA的对手在转牌上就处在“反向隐含赔率”的不利地位：如果我的卡顺听成了，我可能再从他那里得到一个甚至两个下注；如果听不成，他从我这里什么也拿不到。也就是说，转牌过后，他只能多输，我却不可能再输，只会多赢。通常来说，锅越小、你的牌越脆弱，反向隐含赔率对你的不利影响就越大。
在有限********里，读人也非常重要，虽然看起来像是个“跟到底”的游戏，但有时候，你必须要相信自己的牌被打败了，无论是多好的牌。有一次周六晚上，我在盘俱乐部打了这样一手牌。一个常客—女教师艾米—在中间位置加注6美元开锅，我在CO位置（纽扣位置的右手侧）用87平跟。小盲弃牌，大盲平跟，我们3个人进锅。
翻牌873彩虹色。大盲过牌，艾米下注。我中了两对，当然加注。大盲弃牌，艾米再次加注，我第四次也是最后一次加注，给“盖帽”了。有限德州的规矩是每条街只允许最多四次下注，第四次也叫作“盖帽”。
转牌是7，艾米下注，我加注，艾米再加注，我盖帽，跟翻牌的行动完全一致。
河牌是5，跟翻牌和转牌的行动完全一致：艾米下注，我加注，艾米再次加注，我盖帽，她跟。开牌时间到，她是88，以头号葫芦完胜我的二号葫芦。
这手牌我犯了很大的错误，被一手好牌冲昏了头脑，而不去想对手究竟是什么牌。让我们把镜头回放，还原到这一手牌最开头。翻牌前，她加注。作为一个常客，她打得虽然不算严实，但也肯定在紧手之列。她加注，牌力一般是对子、两高张如AK、AQ。
翻牌她下注，说明她两高张的概率已经不大了，多半是对子。我加注后她再加注，完全不可能是两高张，只能是大对子或者暗三，而且大对子里面的KK和QQ都不太可能，只有AA才说得过去。因为她知道我也是不乱来的，我出手，说明我也有货。
转牌她顶住翻牌压力继续下注，这说明她对自己的牌非常自信。我不认为她单靠AA能达到这样的自信程度。这说明她有很大可能也中了葫芦。而在我加注后她再加注，那就连33的可能性也很小了。她有葫芦，且不是3-3，当然更不可能是7-3那样的垃圾起手牌，那还有什么可能是我能打败她的呢？
如果是现在的我打这手牌，在翻牌前和翻牌上，我的打法会完全一致。但是，转牌上，她下注，我加注，她再加注后，我只会跟。河牌上，她下注，我也只会跟。也就是说，我会省下转牌的一次下注和河牌的三次下注。这并不需要多么高深的知识和神奇的特异功能，只要一个冷静的头脑和一点点逻辑就能做到。
8年后的1997年，我已经搬家到洛杉矶，在考莫斯赌场$400~800的有限德州牌桌上，出现了类似的一手牌。这手牌是8人桌，大家筹码都很深。盲注是200~400美元，我在纽扣位置拿到AA。
前面几个人弃牌，中间位置的台湾人萨姆（Sam）加注到800美元开锅。我在纽扣位置，用AA执行常规动作：加注到1200美元。小盲弃牌，大盲是个留着胡子、略有些秃顶的中东人，他“盖帽”，台湾人和我都跟入。我们3个人进锅，底锅是2600美元。
翻牌是A92彩虹，我中了顶暗三。中东人过牌，萨姆下注400美元，我只是平跟，计划把大盲也吸收进来，而把收取价值的步骤放到下注额翻倍的转牌或者河牌。这是有超强牌时的一种常用打法。大盲果然也平跟进来，还是3人锅，3600美元。
转牌是一张Q。大盲仍然率先过牌，台湾人仍然是领下注800美元，我选择在此时释放陷阱的弹簧，加注到1600美元，大盲再加注到2400美元！台湾人想了很长时间，终于弃牌。我手持当时的坚果顶暗三，自然是盖帽，大盲跟入。
河牌是Q。大盲过牌，双眼盯着我看，我拿起我的牌看。我的左手边也是个职业牌手，叫阿里，他也凑过来看我的牌，我问阿里：“你愿不愿意买我这手牌的股份？”
阿里以为我脑子不正常了，因为第一，这手牌还没有结束，我居然会开口说话。第二，我的牌力是必须下注的牌，为什么我会拿起来看，并不惜用语言暴露我的牌力？第三，我为什么傻到拿一手赢定的牌去卖给阿里股份，这不是扔钱吗？出于玩笑，阿里说：“好啊，我买。”
我过牌。
阿里盯着我看，眼睛瞪出了眼眶。
他的眼睛刚刚收回来，就又一次瞪了出去。因为他看到，中东人失望地把他的牌摔在桌上：QQ。
当我把AA放在桌面上时，不光中东人，全桌人的眼睛都瞪出了眼眶。中东人几乎是跳起来说：“你他妈怎么可能拿着这手牌过牌？”全桌人都炸了，重复了一遍同样的问题。当时著名牌手乔?卡西迪（Joe Cassidy）也在这个桌上，他开玩笑说：“说真的，大卫，不是你变成疯子，就是我变成傻子了，你挑一个吧！”
其实，仔细想一想，这手牌河底的过牌并不是什么石破天惊的举动。在翻牌之前，中东人敢于在很差的位置第三次下注，最有可能的就是有大对子或者AKs（s是suit的简写，AKs就是AK同花的意思）。翻牌上，他在有A的牌面上过牌跟注，排除了AKs。转牌出Q之后，我首先看到他眼睛一亮，随后他又过牌反加三注，那肯定是QQ无疑。这时我完全没必要再慢玩，当然是下四注，因为他完全可以跟上，并且还能在河牌继续跟我行动。没想到河牌出来一张绝张Q，显然他还想对我实施陷阱策略，我当然乐得过牌捡一个现成的便宜。如果他河牌下注，反倒能多赚我一次下注。不得不说，他对我读得也很准，但是他低估了我对他的读牌能力。
后来萨姆对我讲，他是AK。我相信他的话。他能在转牌扔掉顶对顶踢脚的牌，也属于非常不容易，毕竟也是职业牌手。
开始打有限德州之后，我对扑克的热情长期维持在一个很高的程度，基本每天都要去打到凌晨1点左右，周六第二天不忙的时候更是要打到三四点。好在我那段时间正是精力充沛、兴趣最大的阶段，每天睡五六个小时居然也能扛过来。不久之后，我在扑克上的收入已经开始稳定下来，平均每天能有80到100美元的进账。虽然我打扑克的时间不到在饭店工作时间的三分之一，赢利却已经跟我经营饭店的收入相当了。饭店还是照样开着，我在盘俱乐部的人际关系也给饭店带来了额外的客源，但我做成金牌中餐连锁店的雄心壮志开始偷偷地动摇起来。
一晃3个月下来，我打有限德州有了越来越多的心得。据我观察，对手们犯了很多错误，最主要的是总体风格又紧又弱，在转牌和河牌上收取的价值注远远不够。有限德州跟无限德州不同，河牌上的第二大对子往往是应该下价值注的牌，如果你下对了，你净赚一个下注，下错了也就顶多损失一个下注，不会像无限德州一样，下错了就要担心付出损失全部筹码的代价。只要觉得自己有一半的可能是领先的，这个价值注就很划算。这些同样的人，如果在河牌面对对手的下注，几乎肯定要拿着第四对、第五对甚至只有单A的牌去跟，自己有第二大对的时候却想不到应该下注，更不要说价值加注。
我和主要对手的风格都不一样，时常保持松凶的风格。打的级别对我来说不够高，我又有稳定的收入，输赢完全在可以承受的程度。很多对手则太着急，太在意。我在河底的偷鸡诈唬比一般人要多得多，有很多偷鸡都是没有总体计划的，只是因为“不偷就赢不了这手牌”，就开始偷，这样的偷鸡成功率必然很低。系统地想一下，我有很多漏洞，从结果上看，3个月来，总体上只是不输不赢的样子，但我硬是从中悟出了自己在这上面很有潜力的想法。
金拉米：我的最爱
一天晚上，饭店打烊之后，我照常来到盘俱乐部。现在我已经是这里的常客，罗蕊只要一见到我进门，就会把我放到有限********的待桌名单。但是今天的名单有点长，看来至少要等半个小时。我无奈地到一张空扑克桌旁边坐下来，拿起一本杂志随便翻着。
“大卫，昨天你赢我的那手牌太侥幸了吧？看我今天怎么赢回来！”一个40多岁、永远身着西服打着领带的犹太人对我说。他叫亨利，在附近一家银行做主管。我估计他薪水很高，因为亨利是个很聪明也很厉害的玩家，这种人做金融一定得心应手。
“你说得对，侥幸而已。你的钱我只不过先替你保管，欢迎随时来取！”我也跟他打趣。
“大卫，你打牌这么厉害，玩不玩金拉米？”
