2013年4月1日，是港澳台股民A股的首个开户日，但是券商预期中的火爆场面并没有出现，当天仅开设了1000多个账户。
市场之所以处于淡季，一方面和节日效应有关——当时正值清明节前——马上要过节了，人心散了，这是一个理由。而另外一个理由就是传闻中的郑少秋又出现了。郑少秋拍了一个电影叫作《忠烈杨家将》，将在2013年4月4日正式上映，很多人就开始害怕了。除了A股市场的投资者，香港的投资者尤其害怕，因为他们担心“秋官效应”又要来了。
郑少秋号称“秋官”，这是观众对他的昵称。在1992年10月上映的电视剧《大时代》中，他在里面扮演了一个角色，名字叫丁蟹，这个人物经常在股市中操盘。当时电视剧一播映，香港股市就开始暴跌。之后，郑少秋每一拍电影或者电视剧——只要是“秋官”主演的——股市就立马暴跌，包括1997年亚洲金融危机、2000年科技股泡沫崩裂、2008年美国的次贷危机，香港股市暴跌似乎都与郑少秋的影片有关系。所以到了2013年，距离最早发生“秋官效应”的1992年已经过去了整整21年，“秋官”却仍然会发威——电影《忠烈杨家将》上映之后，又把市场打下去了。
甚至有券商还针对“丁蟹效应”专门写过一篇正经八百的研究报告，分析郑少秋的丁蟹效应、“秋官”效应为什么会导致港股暴跌。对此，郑少秋自己也很无奈，说如果自己知道的话，及时做个空，不是也能赚钱么？从逻辑上来讲，一部电视剧、一位演员、一个影视作品与股市涨跌本没有任何直接关系，“丁蟹效应”有很大的偶然性，并不值得去深究，而权重板块的弱势才有可能加剧震荡。
大家都希望股市当中能够有一位股神能告诉自己，什么点位是顶点，什么点位是底点。有网友发现，香港的股市有一个郑少秋的丁蟹效应，而到了A股市场这边，也有一个女股神诞生了。所谓“香港有秋官，内地有靓颖”，有位网友把张靓颖参加社会公开活动的行程做了一些统计，发现与股市的涨跌点非常吻合。比如之前的998点、1949点、1664点，乃至于在2013年4月8日，张靓颖在博鳌亚洲论坛当中参加了青年领袖的论坛。于是就有传闻说张靓颖的亮相有可能意味着股市将要见底了。这种说法靠谱么？其实完全没法用逻辑来解释。就像郑少秋一有新剧上映港股就暴跌一样，无从解释。
股市当中有很多神奇的巧合。当有越来越多的数据证明中国经济处于高增长而通货膨胀压力减缓的状况之下，中国股市为什么还是那么不“给力”呢？当对比美国股市，道指和标普都已经把次贷危机的影响全部甩掉了，为什么美国股市已经恢复，而我们的A股却依然深陷泥潭呢？这些问题显然不能够用一些明星的“股神效应”去解决。
在宏观经济向好的背后，我们不得不考虑一下，微观市场为什么不“给力”？原因之一在于核心的改革推动还没有出现，这就意味着宏观和微观之间的传导机制存在问题。怎么去解决传导机制的问题呢？这需要结构性改革去推动，即通过市场运行把更多的福利提供给普通的企业和个人，这也意味着宏观红利要能够反映到微观当中来。所以，引导股市上涨的重要核心，就是在经济发展或改革发展的黄金期大刀阔斧地去推动改革。
宏观经济和微观股市如果出现背离的态势，肯定是一种短期现象，长期来看两者必然将会吻合。而其中转折的关键点就在于企业效益，只有当宏观经济的快速增长能够反映到企业效益当中，企业有效淘汰整合过剩的产能，上市公司的业绩才会提升，宏观和微观之间的通道才会由此打开。
