好男人是一道不定方程，1000个女人就会有1000个解。但大部分的女人的取值无外乎下面几个：相貌、财富、才干、风流、口才。同时，中国人办事又讲中庸之道，不偏不倚，不左不右，折中调和，不走极端。所以，这取值范围也就宽泛了很多，一个好男人就是游离在X与非X区间。
一、X=相貌
X是相貌。但好男人应该在帅与不帅之间。相貌对于男人来说，既不能像F4那样，搞得像花一样，女Fans整天跟在屁股后尖叫，也不能长得见不得人。帅，固然自己看着是赏心悦目，心花怒放，带上街也是羡慕的眼光满天飞。但女人都是小心眼的，在虚荣心得到满足之后，就会疑神疑鬼地总觉得这么好看的男人，来抢的一定很多，在自己变成“黄脸婆”之后，更会在心里整天瞎想，这日子就不要过了。
所以，好男人应该是这样的：既不是白马王子，也不是青蛙。
二、Y=财富
Y是财富，好男人须在富与不富之间。有一个笑话是这样讲的：“征婚：家穷人丑一米四九，小学文化农村户口，破屋三间玉米一篓，冷锅热炕老婆没有，一年四季药不离口，今日短信广征女友，革命道路并肩携手。你愿否？”这样的男人，你可愿意跟他共携手？俗话说得好：“贫贱夫妻百事哀”美好的爱情经不起贫穷的蹂躏，弄不好，爱情也要“呜呼哀哉”的。那么就嫁个富翁吧？也不行。你明明是因为爱情嫁给他的，到了别人嘴里，就肯定成了“这个女人一定是看中了人家的钱，想方设法地勾引人家，去做少奶奶的”。不管怎么着，先要受得起这个窝囊气。又有一句话，叫“一入侯门深似海”，一般来讲，一个很有钱的人，往往家族势力很庞大，嫁给了他，就等于嫁给了一个庞大的家族，三姨娘、七姑奶的，烦都能把你烦死，而且“男人有钱就变坏”，看不住，管不了，防不胜防，也不好办。所以，好男人应该是这样的：既要衣食无忧，又不能富得流油。
三、Z=才干
Z是才干，好男人须在才与不才之间。古人云：“郎才女貌，”男人当然得有才，不然天下的傻瓜就没有那么多打光棍的了。如果一个女人的脑袋没有什么问题的话，是不会主动去找一个脑袋有问题的男人做老公的。女人都会不自觉地被有才华的男人所吸引。那么，才高八斗、技艺绝伦真的就好么？让你嫁给诸葛亮，你愿意吗？先等一下，思考之后再回答。诸葛亮有才华，有计策，你有吗？有一天，他突然兴致上来，想跟你聊聊有关“空城计”的问题，你能搭得上几句话？倘若再有哪一天，他要背着你做什么事，随便说一两句话，玩一点小计策，你又能辨别真伪吗？而且这样的男人，在现实世界往往恃才傲物、目空一切，总认为自己是阳春白雪，觉得“举世皆浊我独清”，在单位容易遭人排挤成为孤家寡人，万一碰上个小肚鸡肠的上司，就别谈什么发展和前程了。在家里更是唯我独尊，不把你放在眼里，那你惨了，就当奴才和随从吧。
所以，好男人应该是这样的：既不是二百五，也不是诸葛亮。
四、α=风流
α是风流，男人不可太风流，也不可不风流。太风流的男人容易拈花惹草，吃着碗里的盯着盆里的，心里还惦着锅里的，你肯定没有安稳日子过。历史上这种男人算是多得不能再多了，也无须再拿出来警醒广大的MM们了，倒是太老实这一条要好好交代一下。一般来讲，女人受够了男人风流的气，吃够了男人风流的苦了，都巴望着能找一个老实巴交的男人。其实，太老实巴交的男人也不好。你同他上街，他一本正经目不斜视，不像花心男人那样眼光色迷迷跟着漂亮女人转。但你可有想过，他连那么貌美的女人都不看一眼，你还指望着他会多看你一眼？
所以，好男人应该是这样的：既不是西门庆、唐伯虎，也不是武大郎和沙悟净。
五、β=口才
β是口才，男人不能太会说，也不能不会说。记得周星驰演的《九品芝麻官》里的包龙星吗？就是那个站在大海面前，把海里的鱼啊虾啊什么的，都骂出水面的那个，他的口水怕是可以跟水雷媲美了。那样的男人你要嫁吗？在家里，你才说一句话，他已经口水满天飞了，那你还能插得上嘴吗？跟有语言霸权的男人在一起，连言论自由都无法保障。那嫁给一个嘴拙的人？更不要！跟他说一句话，他半天憋不出一个屁来，你还不得急死啊！这样，一辈子恐怕连架都没得吵。所以说，要找一个跟你相当的人，做他生活上的对手，宜进宜退，你进我退，岂不快哉！
所以，好男人既不是哑巴，也不是辩论专家。
X、Y、Z、α、β，不管是哪个，它都是开区间，它们之间有很多很多的点，千万个男人之间也就有了很多很多的好男人。想想看，哪一个点，才是适合你的好男人。
所以，对于剩女来说，好男人的取值范围是：
相貌：青蛙＜好男人＜白马王子
才华：呆头鹅＜好男人＜赛诸葛
财富：吃不饱饭的饥汉＜好男人＜腰缠万贯的富甲
口才：口拙之人＜好男人＜谈判专家
情趣：“木脑袋”沙悟净＜好男人＜西门庆
以上五点，不管是偏重于哪个取值，都一定会发生重叠。而不管怎么选择，它们都是开区间的。剩女可以按照自己的口味进行取值，之后选择一个自己最喜欢的男人，相信这个才会成为你心目中最好的男人。
不过，光明确好男人的取值范围是不够的，还得严防死守，把次品男拒之门外。
什么是打死都不能嫁的次品男，且听我一一道来。
