朱家角，离周庄有多远？
从地理上看，可以说近在咫尺。从朱家角出发，驾车三十多公里，半小时便到周庄。从地图上来看，周庄与朱家角可以说是最近的近邻了，周庄也无疑是SH的近邻。你有时不得不羡慕周庄所处的位置，它位于JS、SH交界，离苏州、SH皆不远，由此辐射整个长三角。而这些便利，朱家角也都拥有。
周庄虽小，却名满天下。之前未来SH前，便多次听人提起周庄，自己也曾有了一去周庄的念头，仿佛不去便是一种遗憾。后来有机会来苏州、SH旅游，也有人提议中途去周庄，后因时间关系未能成行。第二次来华东，还是忍不住去了周庄，那次的印象是人实在太多，游客摩肩接踵，也几乎看不成风景，好在傍晚坐了一回船，感觉甚好，并由此写下了《摇啊摇，摇到周庄》一文。
来SH工作后，我也曾带家人开车去了趟周庄，因为那里离SH近，且家人也想去看一看。由于这是第一次自驾游，路不熟，完全依赖导航指引，还走了不少弯路，甚至被导航小姐带进了一条死胡同。那次，周庄给我的感觉是，它离SH不近。我们沿小河小街散步、赏景、购物，在农家小住了一晚，过得挺惬意。甚至决定择机再来。
是先去了周庄，而后再去朱家角的，那时根本不知有朱家角。去朱家角完全是偶然，从地图上先发现SH有一片巨大的水域，继而得知是淀山湖，湖旁还有一个古镇，叫朱家角。于是打算利用周末去一趟。朱家角在青浦，离佘山国家旅游度假区实在是太近了，之前还真不知自己一直与如此大湖古镇相邻。
朱家角，给人的印象是好的。某些方面甚至胜过了周庄。因为它大，面积是周庄的三倍；也因为它有大湖，从镇上便能划到湖上；还因为它人少，大家可以从容的游玩，不必避让游客；更因为它古老，说它有千年的历史；当然，这里的景也是富有特色和韵味的。
朱家角，宋元时渐成小集镇，名曰朱家村，至明万历遂成繁荣大镇。这里桥多、弄多、角多，既然是江南水乡，便难免大同小异，跟我去过的周庄、乌镇等都属“小桥流水人家”。不过我还是很佩服和羡慕江南人民的生活情调，这样的地方来多了也不觉得枯燥。赏景、逛街、购物、坐船都是必须的。乘船在古镇徜徉，“船在水上行，人在画中游”的意境便在于此吧。
“如果说九百岁的水镇周庄似小家碧玉，而千年古镇朱家角则算是大家闺秀了。”这是网上介绍朱家角最经典的一句，说得很是生动，也算和谐。然而接下来的文字则多处提到与周庄的对比，言语中透露出一股较劲和不服气的味道，仿佛是一篇朱家角与周庄优势分析文章，你也得承认，说的也多是事实。
诸如“朱家角为周庄面积的三倍多，家大，自然游玩的地方就多”，“其他三十几座古石桥之壮美也并不逊于周庄，论构筑和工艺，朱家角中和桥和西栅桥较周庄双桥更坚，而那些特色桥更是周庄无法比拟的。”“北大街成为江南古镇最热闹的古老街道，是江南其他古镇所望尘莫及的。”“这种在老街上出现奇特拐弯的景观，是其他古镇难得一见的，非朱家角不能见到。”……
然而有趣的是，在周庄的介绍里，却只字未提朱家角。不过周庄也有一系列“名头”，也是朱家角所未有的。如：列入联合国世界文化遗产名录预备清单；联合国迪拜国际改善居住环境最佳范例奖；联合国亚太地区文化遗产保护杰出成就奖；世界最佳魅力水乡；中国最值得外国人去的50个地方之一；欧洲人最喜爱的中国十大景区之一；中国首批历史文化名镇；国家AAAAA级旅游景区等等。
现实是，从历史和硬件上比，周庄也许并不比朱家角占优，然而从名气和人气看，朱家角则远不及周庄。而旅游经济最核心的便是产品知名度和品牌感召力，这些与景区本身有关，也不完全正相关，单纯靠“酒香不怕巷子深”的观念已经不够用了，在同质化产品竞争日趋激烈的今天，还需营销、策划、故事、名人、传播、活动与口碑等等，谁拥有品牌，经济效益和社会效益也就会紧随而来。
在写这篇文章的当儿，我难免多次提到这两处地名。用五笔输入“周庄”有现成的词组，敲四下键就可以了。而尝试用五笔输入“朱家角”，出来的则是“挖角”，于是只能一个字一字的敲，要敲九下键盘方可。这便是区别所在。在博客里搜索我以前写的文章时，输入“周庄”，竟出来了近十篇，原来在我以前的文字里，竟有意无意的多次提到过周庄。
必须承认，我是喜欢朱家角的，也为SH有这么一个千年古镇而骄傲。在我看来，它虽不完美，但也不比所谓江南六大古镇的周庄、乌镇、同里、西塘差多少，无非大同小异，也各有千秋。然而也正因如此，我才更觉得朱家角有些“屈”，它理不应如此低调和沉默。好在，已经有越来越多的人知道了SH也有水乡古镇，长三角还有一个古镇叫朱家角。不过名气和人气还远远不够。
朱家角离周庄有多远？如今不算近，未来也不应太远。
