东亚诸雄，2009年10月下旬，齐聚泰国，“华欣论剑”。日本首相鸠山由纪夫在此一东盟峰会中首先提出“东亚共同体”的长程愿景，成员包括10（东盟）
加6（中、日、韩，再加印度、澳、新西兰），研拟共同货币，至于是否邀请美国，则语焉不详。澳洲总理陆克文紧接着提出“亚太共同体”构想，成员为6（称之为核心，即美、中、日、印、澳、俄）及10（东盟）及其他，陆克文构想纳入了美国但未提共同货币，与鸠山互别苗头，十分明显。
东亚天下，经此一炒，全球瞩目。
东亚10＋6（日本鸠山概念）人口占全球一半，GDP占全球三分之一，在全球金融危机中，表现出色，与西方脱钩，俨然有成为全球经济新驱动者之势，故为兵家必争之地。美国角色暧昧，想加入（其亚太事务卿坎贝尔说，亚洲国家加强彼此经济联系时将美国排除在外，不符合美国利益），但官方正式表态，却只能含蓄地说，美国向来积极参与亚太事务，期望能获邀加入。日本从来是美国的马前卒，但似乎已出现变化，鸠山心中“疏美亲亚”，却又不敢得罪美国，所以对是否邀美，除了含糊以对，只能说“不排除”。美国心知肚明，于是派出“副警长”澳洲（马来西亚前总理马哈蒂尔之语）出马，力主美国应是核心之一，却绝口不提亚洲共同货币。
关键当然还在中国，对于日、澳比剑，中国总理******的说法是：“东亚各国社会经济制度不完全一样，社会经济发展水平不完全一样，因此要形成一个共同体，必须是一个循序渐进的过程，不可能一蹴而就。”话讲得委婉，传达的信息却很清楚：要循序渐进，先从10（东盟）加1（中国）做起，然后10＋3（中、日、韩），至于鸠山的10＋6，遥远了一些，陆克文的6＋10＋其他，慢慢等吧。
中国的战略思维很清晰，10＋1是我与东盟打好的基础（2010年1月1日10＋1自贸区就启动），日、韩两个邻居要入伙，还可勉强同意，因日、韩在此一地区已非中国之对手。你日本自己进来也就罢了，还力邀印度、澳大利亚、新西兰，分明是壮你声势来抗衡我，岂有此理；至于澳大利亚，还没入门，就嚷着要拉美国参一脚，这样的搅局阴谋，中国还看不穿吗？
一切比的是实力。且看近些年来中国对东盟的着力之深：①中国宣布设立100亿美元的“10加1投资合作基金”；②向东盟提供150亿美元的专用于基础建设的信贷支援；③向东盟欠发达国家提供2.7亿元人民币的特别援助。另外，又承诺在即将运作的东亚外汇储备库（1200亿美元）中负责32％的份额，这种种作为，别说日、韩，连美国都做不到。
面对此一形势发展，美国当然感到压力，因此近来已大幅调整策略：①派国务卿希拉里访问东南亚，高声说“美国回来了”；②11月，******将参加首次的另类10＋1（美国）峰会；③这回，又派出澳洲出马，想打入东亚。但希拉里说得好，“美国回来了”，这不是等于说“我离开”过吗？这不是等于提醒1997年亚洲金融危机期间美国袖手旁观，甚至落井下石（打击日本倡议的亚洲货币基金，主导IMF对韩国施压）的旧事吗？再说，美国国力已不如前，信誉已不如前，在东亚，武力又用不上，美元还持续在贬，东盟及东亚难道不会算这些账吗？
至于中国，东亚发生金融风暴时，力挺人民币不贬，稳住东亚情势，与美国之落井下石正好形成巨大反差；如今对东盟大力支持，并且一不要东盟在政治、外交上对中国作出任何回馈，二不干预各国内部事务，东盟即使一些国家对中国仍有戒心，这样的实惠又何必拒之门外？
10加1？10加3？10加6？6加10？问苍茫东亚，谁主浮沉？解码数字，即一目了然。
