王海京城打假，似一剂兴奋剂注入了这社会的神经中枢，人们说三道四不一而足。
是好事。然而又不能把打假的指望全都寄托在王海以及千万个“王海”身上。多年来成效不卓的官方和社会打假，怎么能靠了王海孤单的个人去完成这重任呢。只要社会上的假到处充斥着——政治、经济、文化以及精神、思想、道德领域内，指望以个人的力量打掉它，便是骗人的鬼话。
有人说，打假不力是因为消费者（显然只是指商品中的假）不懂得以法律保护自己的合法权益。但请问，当社会到处都是假冒伪劣时，个人又有什么能耐？
只有国家、社会真堵住了泛滥的假之源头，王海打假才有着积极的意义。
河南某地仿七十多年前吉鸿昌将军的做法，烧制印有“当官不许发财”字样的瓷碗分发各级领导，以示警戒。传媒对此大加赞赏，以为是促使领导干部反腐倡廉的好举动。
党章早有“全心全意为人民服务”、“人民公仆”之说。倘若党章的规定都不能使党员领导干部廉洁奉公、勤政为民，那么，一只瓷碗又怎么能规范了一个人的行为呢？
中国太多了一些花架子，更多的是一些为花架子捧场吹擂的文章。我们需要的是踏踏实实的实行者。
湖北省黄陂县人大常委会今年通过决议，禁止在元宵节玩灯。原由是，“这两年，该县因玩灯而爆发较大规模械斗事件58起”，死伤近200人。各级政府疲于奔命，每年忙于玩灯安全保卫的警力达3200人次。喜庆的传统节日变作了血雨腥风的械斗，真是让人感到震惊。
据说这全面禁灯的决定得到了有效贯彻，械斗事件也因此未再发生。元宵节在黄陂，失了它本应有的喜庆气氛自不待言，然而我不明白，何以一纸决定便可以全面禁止玩灯且为民众接受，而政府的“奔命”和用作安全保卫的3200人次警力却不能阻止残害人命的械斗事件的发生呢？
我愿黄陂人民还能够在节日里平安愉悦地玩灯赏灯。
霍邱县冯井乡政府多次催要村民孙秀会所欠购房款1562元未果，遂诉至法庭得以解决。记者在报道此事时写道：“许多参加旁听的群众感慨道（我历来对这一类的“感慨”、“称赞”、“激动”持着深深的怀疑，以为多是记者笔下的不实之词）：这种将自己（政府）与百姓置于平等地位的做法实在难能可贵。”
难能可贵者，官不压民不逼民也；难能可贵者，常有官压民逼民而不受法律约束之事发生也；难能可贵者，权力和行政手段超然于法律之上者司空见惯也；难能可贵者，一个乡级政府居然求解决纠纷于法庭而使得百姓有了感慨也。
“难能可贵”，我不知这是称赞呢还是讥讽？
一九九六年四月二十三日
