这种降低货币标准成色的方法，与法国人直接提高货币名义价值的效果完全一样。不过，两者的不同是：直接提高货币名义价值的做法一般都是公开的，这种方法使较轻、较小的铸币和以前较重、较大的铸币价值一样；然而降低货币标准成色的做法大都是保密的，这种方法使造币局造出的铸币在重量、体积和外貌上和以前一样，但实际价值却不一样。例如，如果法国国王约翰想要采取降低铸币标准成色的方法偿还债务，那么造币局的所有官员都必须誓死保守秘密。虽然上述两种做法都是不正当的，但增大货币价值的做法是公然的不正当行为，而降低货币标准成色的做法却是隐蔽的不正当行为。因此，人们对后者的反感要比对前者的反感大得多。于是，直接提高货币名义价值之后，货币很少会在近期恢复以前的重量；然而降低货币标准成色过度之后，一般都会尽快地恢复以前的成色以平民愤。
在亨利八世末期和爱德华八世亨利八世(1491—1547)，英国都铎王朝第二任国王(1509—1547)，也是爱尔兰领主。亨利八世推行宗教改革，使英国教会脱离罗马教廷，自己成为英格兰最高宗教领袖，对国家政府机构作了全面改革，在欧洲以均势外交政策保障本国的政治经济利益。这些政策促使英国的经济社会状况发生了很大变化，并使英国最终形成为统一集权的近代民族国家，为资本主义因素进一步发展创造了有利条件。在这个过程中，亨利八世作为拥有空前权力的****君主，起了重大作用。——译者注初期，英国同时采取了上述两种方法，即不但提高了货币的名义价值，而且还降低了货币的标准成色。在詹姆士六世1567年，苏格兰贵族废黜玛丽·斯图亚特，詹姆士被立为国王，称詹姆士六世，由几个大贵族执政。1583年，詹姆士六世亲政。——译者注初年，苏格兰也采取了同样的手段。当然，很多其他国家，也经常这么做。
英国国家收入在开支了必要费用之后的节余非常少，因此，除非国家收入极大地增加或国家支出极大地缩减，不然，基本上不可能依靠国家收入的节余来解除国家的负担。在前一章所提到的对关税和国产税制度改革，以及实施比现在更公平的土地税和房产税，也许可以在不增加多数人民负担的基础上，将这种负担平均分配给全体国民，从而极大地增加国家的收入。然而这种增加的收入，也不可能完全解除国家收入上的负担，或者说在下次战争发生时，国家还是要增加公债才能支付费用。
我们可以采取这样一个方式来增加收入，那就是将英国的税制推广到帝国所属的各地，不论那里居住的是英国人还是欧洲人。然而，这又是非常难以做到的。根据英国的宪法，各地方在议会中所占的议员席数，和地方纳税额要保持一定的比例。也就是说，如果将税制扩张到各属地，就意味着在议会中要按照同一比例增加他们的代表。这样大的变革，很有可能违背一些实力强大的私人的利益和大部分人民的固有偏见。不过，不可否认的是，这种理论如果仅仅是用来考察英国的税制在多大程度上可以应用于各属地，以及可以获得多少收入，而不考虑不列颠与各属地是否统一，那么这种理论是恰当的。说得难听点，它也只是一种乌托邦而已，但也不致没有用处。
英国的税收一共有土地税、印花税、各种关税及各种国产税四个主要部门。
就缴纳土地税的能力来说，爱尔兰和不列颠差不多，美洲和西印度殖民地则更强。没有负担什一税或救贫税的地主，比负担了这两税的地主更有能力缴纳土地税。相对于每镑征收5先令的土地税，在什一税以实物缴纳的情况下，地主的地租受损更严重。在大多数情况下，什一税一般要么是土地真实地租的1/4以上，要么是偿还农业资本及其合理利润后的剩余部分。在不列颠和爱尔兰，除去所有俗人保管的财产，教会的全部什一税总额将超过六七百万镑。也就是说，如果不列颠或爱尔兰没有什一税，那么地主就能够多提供六七百万镑的土地税，且他们的负担也会减轻不少。与此相对，美洲没有什一税，因此地主缴纳土地税的能力自然很高。然而，美洲和西印度的土地一般都不出租给农民，所以那里没有地租簿作为征税依据。不过，在威廉和玛丽第4年，不列颠的土地税也不是根据地租簿来定的，而是根据一种非常不正确的估价来定的。所以，美洲按这种估价方法征税也是可行的。要不然就要按照米兰公国和奥地利、普鲁士和沙廷尼亚等国领地那样，正确丈量土地、评价后再征税。
在各属地推行印花税基本上是没有困难的。在诉讼程序和动产、不动产移转合同形式差不多的各地方，这种税可以进行相同的征收。
如果将关税法推广到爱尔兰和各殖民地，并同时扩大贸易自由的话，将对这两地产生最大的利益。因为这样的话，将会完全消除现在抑制爱尔兰贸易的各种束缚，以及取消美洲产物间列举与非列举的区别。并且，现在菲尼斯特尔海角以北的各地，将会和以南的各地一样，对一些美洲产物开放市场。关税统一之后，大英帝国各地之间的贸易将和现在的沿海贸易一样自由。帝国将对各属地的产物都提供一个巨大的国内市场。当市场扩大时，爱尔兰和各殖民地因增加关税遭受的损失也能立即得到补偿。
在英国各税中，只有国产税需要加以修改才能适应各属地的特殊情况。爱尔兰和不列颠的生产和消费性质相同，因此该税无须经过修改即可适用。然而，美洲与西印度和不列颠的生产和消费性质极为不同。因此必须对此税进行修改才能应用到这些地方，就像以前对英格兰的苹果酒、啤酒征收国产税时，需要对该税进行修改一样。
美洲的啤酒是由蜜糖制成的，和英国的啤酒不太一样，它占据了当地人民普通饮料的大部分。和英国啤酒一样，美洲的啤酒的存放时间也不长，因此不能在大酿造厂制造储存以待出售。于是，每个家庭都自己酿造自己消费。并且，各私人的家庭，不用像麦酒店主和以贩卖为业的酿酒家那样，遭受收税人员的访问检查。即使政府为了公平，认为应当对啤酒征收赋税，它也只能对其制造原料和原料的制造厂所征税。如果商业情形不许对这种啤酒征收国产税，那么可以在原料进口到殖民地时征收一定的进口税。例如，对于进口到美洲的蜜糖，除了英国议会征收的每加仑1便士外，可以对用其他殖民地的船舶进口到马萨诸塞特湾的蜜糖，每霍格彻德征收8便士的州税；对由北部各殖民地进口到南卡罗林那的蜜糖，每加仑征收5便士的州税。如果觉得这种方法不方便的话，还可以采取以下三种办法来解决：一是可以像英格兰那样，不征收麦芽税，各家庭按人数的多少缴纳一定的金额；二是像荷兰那样，各家庭按照成员的年龄和性别的区别，每年缴纳一些金额；三是像德柯尔提议的那样，按照英格兰所有消费品税的征收方法来征收（虽然这种方法对及时消费的东西不太适用，但在没有其他更好的方法的情况下，还是可以采用的）。
无论在哪里，砂糖、甜酒和烟草都不属于生活必需品，但都是普遍消费的对象，因此对它们征税是很适当的。如果英国和各殖民地实现了统一，那么对这些商品的征税可以采取以下措施：一是在其离开制造者或种植者之前，对其征税；二是如果这些商品存储在制造地的公共货栈，或者可能运往的帝国港口的公营货栈中，由其所有者和税务机关共同管理，那么在其交给消费者、国内零售商或出口商之前，可以不对其进行征税。而当其出口时，如果出口商保证一定是出口，则对其可以免税。实际上，假若英国和各殖民地实现了统一，那么英国税制所必须进行的一些修改，就主要是针对这几种商品的征税了。
将这种税制扩展到帝国的各属地，到底能获得多少收入，是一个不可能得到确切答案的问题。爱尔兰有200万以上的人口；根据某次美洲议会的报告，美洲12个同盟州有300万以上的人口（可能有一些夸张，我们可以假设北美洲和西印度各殖民地人口共不超过300万）。我们知道，英国有800万以下的人口，但根据我国的税制，我国每年可征收1 000万镑的收入。如果按照这种比例，对于总共1 300万的居民，就可以征收1 625万镑以上的收入了。当然，在这个假设的收入中，必须扣除爱尔兰和各殖民地日常政府经费的开支。按照1775年3月以前的两个财务年度统计的平均值，爱尔兰的行政费、军费以及公债利息，每年一共不超过75万镑。按照比较正确的计算，在现在的混乱开始之前，美洲和西印度主要殖民地的收入，共计141 800镑；其中没有包括马里兰、北卡罗林那和我国最近在大陆和岛屿上获得的领地的收入（可能有三四万镑）。为方便计算，我们暂且假设爱尔兰和各殖民地的必要行政费开支为100万镑。用1 625万镑减去100万镑，还剩余1 525万镑，基本上可以维持帝国的一般开支以及偿还公债利息了。
按照这种计算，现在英国的平时收入如果节约100万镑，收入就可以节省下625万镑，用来偿还公债。又由于以前各年度偿还的公债不需要支付利息，因此一大笔减债基金不断地增加。减债基金的快速增加，在几年之后就足以偿还全部公债了，从而可以完全解除帝国的负担，恢复其活力。同时，人民也可以摆脱沉重的生活必需品税或制造原料税等各种赋税。穷苦的劳动人民也能过上较好的生活：由于他们的劳动价格降低了，生产出来的货物价格也降低了，于是货物的需要和生产货物的劳动需要增加了，劳动人民的人数也增加了。最后，他们的生活水平也逐渐提高了，消费水平也会不断提高，最终增加了消费品税的数额。
不过，按照英国的税制征收的收入，并不按照人口数增加的比例而增加。这是因为，各殖民地中有一些属地还从未承受过英国赋税的负担，在一定时期内，对这样的属地就应当放宽数额。另外，即使各地都严格按照税制征收，这些收入有时也不是按照人口数的比例增加的。这里有两方面的原因：一方面的原因是，贫穷地方的人民对需要支付关税和国产税的主要商品消费得较少。例如，苏格兰的底层人民，很少有饮用麦芽饮料的。虽然麦芽品质不同，麦芽税税率在英格兰和苏格兰有所不同，但两国漏税的程度应当说是差不多的。因此，在苏格兰，按人口数和税率比例来计算，麦芽、啤酒和淡色啤酒的国产税收入就会少于英格兰。另一方面的原因是，在居民稀少的地方，走私的机会很多。按人口比例计算，苏格兰对酿造所的征税和大部分关税要比英格兰少，不仅是因为被税商品消费的少，也是因为走私的多。和苏格兰相比，爱尔兰的底层人民更加贫穷。并且，爱尔兰大部分地方和苏格兰一样人口稀少。因此，按人口比例计算，爱尔兰走私活动和苏格兰一样容易，但其被税商品的消费比苏格兰更少，因此爱尔兰的关税比苏格兰的关税收入更少。与英格兰的底层白人的生活条件相比，美洲和西印度的底层白人生活得更好一些。对于奢侈品的消费，他们比英格兰人消费得多一些。虽然南美各殖民地和西印度群岛的大部分居民都是黑人（他们现在还是奴隶），他们的生活状况的确比苏格兰或英格兰穷人的处境还要差；但他们并没有比英格兰的底层人民吃得更差或者对轻税物品消费得更少。他们的主人为了使他们更好地工作，将他们照顾得很好。无论在哪里，黑人与白人都同样享受着甜酒、蜜糖和针枞酒。即使这些商品都是轻税商品，但也不会因此被取消消费。因此，按人口比例计算，美洲和西印度对被税商品的消费，并不会低于英帝国任何一个地方。虽然按国土面积的大小比例，和苏格兰或爱尔兰相比，美洲的人烟更为稀少，人们走私的机会更大，但是，现在如果采取下列两种措施的话还是可以减少国产税的逃税和走私的：一是用单一的麦芽税来代替麦芽和麦芽饮料税；二是只针对用途最广、消费最多的少数物品征收关税，并且按照国产税的方式来征收。经过这两种简单的改革，哪怕是在人烟最稀少的地方，按消费的比例计算，关税和国产税的收入也可以和现在人口最稠密的地方一样多。
