中国常常有嫉恶如仇、伸张正义之人，也有不计名利给他人帮助之人，这些我们都称之为“义”。能以义待人处世，实在难得，而要为大义舍小义更是不易，这不仅需要极大的勇气，还需要有颗伟大的心。
美国著名的政治家丹尼尔·韦伯斯特曾经说过：“只要提着正义之剑攻击，再柔弱的手臂也会力大无穷。”一个没有正气的社会是非常可怕的，因为这说明了这个国家的法纪不振。而作为一名新闻记者，最重要的职业操守就是要有正义感。当然，为了捍卫正义而斗争，也是每一个社会人士应尽的义务。
2004年，柴静在福建农村采访拆迁。当时听闻采访聚集而来的农民很多，柴静对于大家你争我抢的回答有些听不清，干脆站了起来，问大家：“你们当时同意这个拆迁方案吗？”大家纷纷叫道：“不同意！”柴静接着问道：“不同意的人请举一下手。”当时所有的人都将手举得高高的，柴静当时觉得这个镜头十分有张力，也能深刻反映问题。
可是，晚上工作完后，摄像师却在饭桌上提醒柴静，采访最好不要用这个方式。因为人们围拢的时候，可能表达的只是一种情绪。当时柴静却心想，农民利益受损这么大，上访无果，碰到媒体都不能表达一下吗？
几个月后，柴静依旧带着自己的犀利，去福建采访一家药厂负责人。这个药厂两位工人因为抢修排污管死亡，舆论怀疑死亡与遮掩污染有关，可是环保局却承认受到压力无法调查此事。即便柴静疑问再多，对方始终用“没有”来回答。带着对问题的执着与心中油然而发的那种正义，柴静去采访了药厂老总。
柴静：“工厂的排污是达标的吗？”
老总：“是。”
柴静：“有没有非法排污？”
老总：“没有。”
柴静：“那我们在这儿闻到的强烈气味是什么？”
老总：“我没有闻到什么气味。”
柴静（靠着椅背，歪着头，用一种怀疑的神情）：“您是说您闻不到？”
老总（脸抽了一下）：“我的鼻子，嗯，没有您那样灵敏。”
柴静笑了一下，节目结束。
柴静当时的这一笑，显然十分犀利。它非常“温柔”地将药业公司老总逼到了死角，使他的整个辩解看上去十分苍白无力，甚至连继续编造理由撒谎的“功力”也似乎被废了。
民众最需要的是拥有正义感的记者，在第一时间报道最真实、最有价值的新闻，正如海伦曾经说的：“人们只会凭你最新的报道评价你。”
作为一名记者，首先要懂得如何尊重和珍惜生命，如何去反映社会中的真善美，鞭挞假恶丑。每一名富有正义感和良好职业道德的记者，都应以自己的独立思考和实际行动，自觉去做一个有责任感和社会道德感的新闻人。因为记者往往就像是一个在黑暗中的探路者，只有将真相摆放在人们眼前，才能为人们带来希望。
1951年，美国联邦调查局提出一份名为《红色频道》的报告，列出151位被指控为共产党工作的广播电视界人士。参议员麦卡锡更是大张旗鼓地掀起一场公开调查共产主义渗透的行动。当时的广播电视公司迫于压力，拟出一份非正式的黑名单，名单上的人要么立即失去工作，要么经过一场有损人格的改造过程才可以重返岗位。
但是CBS的默罗和一些富有正义感的记者、主持人在捍卫自己人格和利益的过程中，与“麦卡锡主义”展开针锋相对的斗争。1954年，默罗在他的《现在请看》节目中曝光了参议员麦卡锡值得怀疑的政治伎俩，指出麦卡锡分子对大多数美国人对国家的忠诚提出了毫无根据的指控。
默罗的节目播出后反响巨大，美国人对“麦卡锡主义”在广播电视新闻领域的粗暴行为极为反感。同时，默罗等人还支持一位名字出现在黑名单上的记者，向法庭提起对其所在电视网的控诉。公众舆论对电视新闻记者们的支持，终于使得那份臭名昭著的黑名单销声匿迹，黑名单事件不了了之。
寻找正义是一种在黑暗中的摸索，虽然揭示真理的道路有时候很漫长，而且还要怀有在黑暗中行走的勇气，但是只要我们人人心中都能拥有一种坚定的信念，那么最终一定能够摆脱黑暗，走向光明。
