本章重点与难点：重点掌握国际商事仲裁的概念及其特点，仲裁协议、程序；了解国际商事仲裁裁决的承认和执行；具备适当的解决程序的能力。
一、名词解释
1.协商解决。
2.调解解决。
3.仲裁。
4.国际商事仲裁。
5.仲裁协议。
6.仲裁裁决的承认与执行。
7.国际商事诉讼管辖权。
8.国际司法协助。
二、判断题
1.协商和调解方式都需要当事人的自愿同意方可进行，商事仲裁则不需要。()
2.商事仲裁的前提条件是有仲裁协议。()
3.一国法院作出的生效判决在其它国家当然有效。()
4.经法院参与或者主持下达成的调解协议，具有法律约束力。()
5.部分裁决具有终局裁决的性质，对已经进行了部分裁决的事项，终局裁决中不再进行裁决。()
6.在我国对外贸易仲裁中，尽管仲裁裁决是终局的，但任何一方当事人若对仲裁裁决表示不服，均有权向法院起诉，提出变更仲裁裁决的请求。()
7.一方面，有效的仲裁协议可排除法院的管辖权；另一方面，仲裁协议往往还依据法院的司法权威和保障。()
8.国际商事仲裁的范围包括：国际经济贸易、运输、海事纠纷、婚姻、继承等事项。()
9.按照我国仲裁规则的规定，双方当事人必须在仲裁委员会的仲裁员名册中指定他们认为合适的仲裁员。()
10.仲裁机构是民间组织，没有法定管辖权。()
三、单项选择题
1.仲裁协议()。
A.必须采用书面形式B.是不要式的
C.可以是口头形式D.可以是非书面形式
2.英美法系国家仲裁裁决的强制执行是()。
A.司法确认制B.转化适用制
C.无条件执行D.不能发回重审
3.目前，有关承认和执行外国仲裁裁决最重要的国际公约是()。
A.《1923年日内瓦仲裁条款协定书》
B.《关于执行外国仲裁裁决的公约》
C.《承认和执行外国仲裁裁决的公约》及《纽约公约》
D.《国际商会仲裁规则》
4.我国第一个仲裁规则，是对外贸易仲裁委员会1956年制订的()。
A.《仲裁程序暂行规则》
B.《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》
C.《海事仲裁委员会仲裁规则》
D.《对外经济贸易仲裁委员会仲裁规则》
5.我国()。
A.对《纽约公约》没有任何保留B.至今未加入《纽约公约》
C.1986年加入了《纽约公约》D.2001年加入了《纽约公约》
6.关于我国仲裁规则中不正确的是()。
A.要求仲裁员回避B.仲裁庭应由3个人组成
C.或裁或审制D.仲裁裁决不具强制力
7.根据我国仲裁规则的规定，被诉人应当在收到仲裁委员会送达的仲裁申请书之日起
()内指定或委托仲裁委员会主席代为指定仲裁员。
A.10天B.20天
C.30天D.60天
8.英国最重要的常设仲裁机构是()
A.伦敦仲裁院B.利物浦仲裁院
C.曼彻斯特仲裁院D.伯明翰仲裁院
四、多项选择题
1.仲裁的特点是()。
A.终局性裁决B.仲裁机构是民间组织
C.对仲裁不服可向法院提起上诉D.可向法院提请强制执行
2.根据我国《民事诉讼法》的规定，外国仲裁机构作出的裁决，需要我国法院承认和
执行的，应当由当事人()。
A.向被执行人住所地的基层人民法院提出申请
B.向被执行人财产所在地的基层人民法院提出申请
C.向被执行人住所地的中级人民法院提出申请
D.向被执行人财产所在地的中级人民法院提出申请
3.我国涉外仲裁机构作出的仲裁裁决，如果被我国法院裁定不予执行时，当事人()。
A.必须重新达成仲裁协议申请仲裁
B.可以根据双方当事人达成的书面仲裁协议重新申请仲裁
C.可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉
D.可以向人民法院起诉
4.根据《承认和执行外国仲裁裁决的公约》的规定，以下事由属于被请求执行的机关
可依被诉人的请求，拒绝予以承认和执行的条件是()。
A.被诉人证明仲裁协议的当事人无行为能力
B.裁决的事项超出仲裁协议所规定的范围
C.仲裁裁决对当事人尚未发生拘束力
D.没有依据实体法律对当事人之间的纠纷进行仲裁
5.国际商事仲裁普遍实行的是()。
A.两裁终局制B.一裁终局制
C.或裁或审制D.协议仲裁制
6.采取仲裁的方式解决国际商事纠纷的优点有()。
A.对法院的终审判决不服，还可采取仲裁的方式解决纠纷
B.未经双方当事人同意，任何一方不能将争议提交仲裁
C.仲裁审理争议大多秘密进行
D.仲裁一般比司法诉讼更为迅速
7.仲裁裁决的效力主要是指()。
A.裁决对双方当事人有无拘束力B.裁决是否具有终局性
C.能否提出仲裁申请D.能否向法院提起上诉
8.我国所称的国际司法协助，是指狭义上的司法协助，包括()
A.承认和执行外国法院的判决B.送达司法文书
C.进行诉讼D.调查取证
五、简答题
1.仲裁的特性。
2.试述仲裁协议的基本内容及仲裁协议的形式？
3.试述仲裁协议的效力。
4.国际商事仲裁的特点。
5.什么是司法协助？司法协助包括哪些内容？
6.大陆法系国家裁决强制执行的特点。
7.诉讼和仲裁有什么不同？
8.国际商事仲裁程序。
六、案例分析题
我国万盛公司于1998年9月与美国多奇公司签订服装买卖合同，合同规定：“如双方发生任何纠纷，可将纠纷提交法院或有管辖权的仲裁机构仲裁。”合同订立后，在履行中，双方因货物质量问题发生纠纷，经协商后各方同意解除合同，解除合同时多奇公司未提出任何异议。但不久之后，多奇公司向我国某仲裁委员会提出仲裁申请，万盛公司接到仲裁通知后参加了仲裁，某仲裁委员会作出了对万盛公司不利的裁决。事后万盛公司认为，该纠纷案不应通过仲裁解决，理由是：(1)双方已经解除合同，不应再执行其中的仲裁条款；(2)万盛公司依照合同规定也可以选择到法院解决。
问题：(1)合同已经解除，合同中的仲裁条款是否依然有效？
(2)本案中的仲裁条款是否有效？
(3)万盛公司能否在仲裁后就本案再提起诉讼？
