本章重点与难点：重点掌握合同订立过程中涉及的基本概念、基本制度，大陆法系、英美法系有关合同订立、履行、违约及违约责任等方面的不同规定；并能在实践中有效运用合同法律知识，能够在缔结合同时注意合同的各种有效要件，预见违约应承担的法律责任。
一、名词解释
1.要约。
2.承诺。
3.要约邀请。
4.违约金。
5.显失公平。
6.胁迫。
7.欺诈。
8.根本违反合同。
9.合同受挫。
10.履行不能。
11.不可抗力。
二、判断题
1.单方当事人的民事法律行为不能构成合同关系。()
2.要约和承诺既能被撤回，也能被撤销。()
3.所有意思表示的错误，都会导致合同的无效或者被撤销。()
4.合同成立即有效。()
5.大陆法和英美法均没有规定禁治产制度。()
6.法人的权利能力与行为能力安全一致，源于法律的规定或公司章程的约定。()
7.撤销要约的通知必须先于或同时与要约到达。()
8.因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，全部免除违约责任。()
9.违法的合同是无效合同或可撤销的合同。()
三、单项选择题
1.要约的约束力主要是指要约对()的约束力。
A.要约人B.受要约人
C.承诺人D.发盘人
2.下列属于要约的是()。
A.某公司收到的商品目录B.某公司向交易双方寄送的报价单
C.普通广告D.悬赏广告
3.根据德国法规定，受要约人以信函等非对话方式作出的承诺，其生效时间采用()。
A.投邮主义B.了解主义
C.到达主义D.通知主义
4.根据德国法律，对不履行合同的最主要救济方法是()。
A.实际履行合同B.请求损害赔偿
C.请求恢复原状D.解除合同
5.规定一项在法律上有效的合同，除当事人之间的意思表示一致外，还须具备“对价”这一要素的是()。
A.法国法B.中国法
C.英美法D.德国法
6.对违约金的性质各国有不同规定，认为违约金具有惩罚性的国家是()
A.英国B.美国C.德国D.法国
7.无论是英美法国家还是大陆法国家都把()作为合同成立的要素。
A.当事人所作出的许诺
B.合同的标的与内容必须合法
C.双方当事人的意思表示一致
D.合同必须具有约因或对价
8.()国家的民法典采用了“约因”说。
A.法国B.德国C.日本D.瑞士
9.按照各国合同制度规定，在一方当事人预期违约时，则对方()。
A.可以中止履行合同B.可以解除自己的合同义务
C.有权宣告合同无效D.仍应继续履行合同
10.依照英国法，对于违反担保，非违约方可采取的补救措施是()。
A.只能请求解除合同，不能请求赔偿损失
B.不能请求解除合同，有权请求赔偿损失
C.既能请求解除合同，又能请求赔偿损失
D.或者请求解除合同，或者请求赔偿损失
11.下列国家中，规定合同法定解除权的行使须向法院提出的是()。
A.中国B.德国C.法国D.美国
12.依照法国法，合同违约责任的归责原则是()。
A.过失责任原则B.无过失责任原则
C.结果责任原则D.公平责任原则
四、多项选择题
1.根据各国法律的规定，合同的有效要件主要是()。
A.当事人之间必须有一致的意思表示
B.意思表示必须真实
C.标的物必须合法
D.当事人必须有订约能力
2.下述属于要约引诱的是()。
A.普通广告B.悬赏广告
C.商品目录D.商品报价单
3.英国法规定合同落空的情形是()。
A.标的物灭失
B.政府实行封锁禁运和进出口许可证制度
C.情况发生根本变化
D.按合同履行将构成违法
4.世界上有关承诺生效的时间的主张有()。
A.到达主义B.投邮主义
C.了解主义D.到达主义加了解主义
5.按照英国的法例，必须采用签字蜡封形式订立的合同有()。
A.有对价的合同
B.没有对价的合同
C.转让船舶的合同
D.转让地产或地产权益的合同，包括租赁土地超过三年的合同
6.依大陆法，欺诈必须具备的要件是()。
A.欺诈人主观上必须是故意的
B.欺诈行为与表意人陷入的错误有因果关系
C.必须有欺诈行为的存在
D.欺诈行为必须达到有悖诚实信用的程度
7.下列行为不能体现当事人真实意思的是()。
A.欺诈B.胁迫C.错误D.显失公平
8.对不可抗力的理解正确的有()。
A.它不是由于任何一方当事人的过失或疏忽造成的
B.它是双方当事人所不能控制的事件
C.它可以是自然原因或社会原因引起的
D.不可抗力引起的法律后果有解除合同与延迟履行合同两种情况
9.有效的承诺应具备()条件。
A.由受要约人向要约人作出B.在要约规定的有效期内进行
C.与要约的内容一致D.传递方式符合要约提出的要求
五、简答题
1.要约的构成要件是什么？
2.承诺的构成要件是什么？
3.简述损害赔偿责任成立的条件及其范围。
4.涉及承诺生效的时间，英美法与德国法的分歧何在？国际上的一般倾向是什么？中国法是否遵循了这种倾向？
5.关于实际履行和损害赔偿的关系，两大法系的制度存在着哪些差异？
6.法国法和德国法关于合同的形式要件的规定各具什么特色？
7.涉及有关国际商事交易的合同的形式，国际上的一般倾向是什么？
8.英美法处理合同违法的一般原则是什么？法院对这些原则是如何变通的？
9.什么是有关合同解释的意思主义和表示主义？各国在当代的司法实践中是如何协调这两种主义的？
10.实践中，如何运用合同履行中的抗辩权。
六、案例分析题
1.中国甲公司与美国乙公司签订购销大米合同。合同总金额500万美元，合同约定违约金100万美元。
回答以下问题：
(1)甲方未付款前发现乙方的供货不符合合同要求，应如何处理？
(2)如果乙方违约未能供货给甲方造成损失5万美元，乙方要求减少违约金额数，法律是否允许？
(3)如乙方违约给甲方造成8000万美元损失，乙方能否提出减少赔偿金额的要求？
2.中国的甲公司应美国的乙公司请求，发出出售某优质木材10000立方米的要约。乙公司接到要约后，立即回电，要求甲公司增加数量并降低价格，并延长要约的有效期。甲公司最后将产品的数量增至15000立方米，价格每立方米降低1000元，并将有效期延长至6月26日。乙公司接到要约后，立即组织资金，于6月25日上午汇至甲公司的账户上。甲公司6月25日下午回电话给乙公司，“货已卖于他人”。乙公司接到电话后，立即要求甲公司继续履行合同。经查甲公司尚存20000立方米该种优质木材。
问题：
(1)乙公司要求增加数量、降低价格的行为是否属于承诺？
(2)乙公司的承诺是否有效，为什么？
(3)甲、乙公司之间的合同是否成立，为什么？
(4)乙公司要求甲公司继续履行合同的要求是否合理？是否还能采取其他的救济方法？
