实际上黑暗才是世界的主流，光明不过是因着燃烧而产生的视线错觉。所以有绝对黑暗，却不会有绝对光明。如果以相对来形容，那么相对于黑暗来说的邪恶才是人性的主流，而相对于光明的正义不过是因为情感偏向而产生的错觉，所以由此可以推论有绝对的邪恶，但却不会有绝对的正义。
世界是黑暗的，是邪恶的，那么由此推论，人心是黑暗的，是邪恶的，由此推论，你是黑暗的，邪恶的。
是谁，是谁在说话？他试图发问，但嗓子里却发不出半丝声音，他试图看清，但眼前却是无边的黑暗，他试图睁开眼睛，但眼皮却觉得好万斤秤砣。
很显然，这是正确的结论，如果没有邪恶，人们也就不知道什么才是正义，邪恶可以绝对存在，但正义却只能相对存在。人却一直在追求相对存在的正义，希望结束绝对存在的邪恶，这真是可笑的行为。
可是，人是种很复杂的生物，他们以正义为精神图腾与支柱，如果没有了正义，只有邪恶，那么他们所构成的社会就将崩溃，社会的崩溃将意味着人的灭亡，可笑的行为却成了存在的支点，这是不是更可笑呢？
不，正义与邪恶不是单独存在，不是孤立存在，也不存在绝对与相对之分，或许可以称为一体，正义可以是邪恶，邪恶也可以是正义，一部分人终生追求的正义正是另一部分人想要消灭的邪恶。滋滋不倦的追求与消灭，将会因为立场的不同而永远也不会有中止的一天，所以成为支柱的不是追求的目标，而这种行为本身，人由此可以称为行为存在，而不是目标存在。如果他们真的能够追求到绝对的正义的话，那么将是行为停止，存在消亡的一天。
从相对来说，人是在追求灭亡吗？
这一点勿庸置疑！
人是在追求灭亡吗？他突然间感到难以形容的恐惧，从心底里发出大喊，“是谁，谁在说话？你是谁？”
但实际上，大多数人在大多数时候，虽然有想法，但并没有行动，他们才是构成这个社会的主体，从这个意义上来说，大多数行动的无力决定了人类将不可能灭亡。
不，真正决定命运的并不是大多数人，而是其中那一小撮最有行动力的人。
这些人不随波不逐流，即使是与整个时代背道而驰，也要逆天而行，不达目的绝不停止。
这种人有一个统一的称号：英雄。
所以，推论得知，毁灭人类或是将要毁灭人类的是英雄。
“谬论！胡扯！扯蛋！什么乱七八糟的推论。”他挣扎着，反驳那一个或几个声音的推论，激动的情绪让他全身都好像火一样烧起来。讨论声渐渐远去，终不可闻。
