我们常常在报刊上阅读到一些荒唐的闹剧，比如下面这一则：某公司宣称，凡到他们公司购物，每花100元，2个月后就可以返奖100元。比如200元钱的衣服，公司定价1000元。虽然价高了点，但两个月后就返给你1000元，你白得一件衣服……不少人闻知此等好事，纷纷上门，一时公司生意好不兴隆。开始大家还得了些甜头，但半年之后，公司老板卷款私逃，钱如肉包子打狗一去不回了。
这样的事情，稍有头脑者都会看穿，这不过是骗子拙劣的骗术。但可悲的是，却有那么一些人，偏偏深信不疑。最后当然是中了骗术，落得个破财懊悔的凄凉结果。一些人之所以上当受骗，究其原因，就是“贪”字作祟。“贪”使他们“塞智为昏”，对骗子设下的陷阱视而不见，结果赔了钱又丢了脸。这个教训不可不吸取，贪心不足蛇吞象啊。
在商业社会，人都有基本的物质需求，也有对金钱的需求，俗话说：“金钱不是万能的，但没有钱是万万不能的。”但人不能放任自己的欲望，不能“人心不足蛇吞象”。
人有了贪念，不但会“塞智为昏”，还会“销刚为柔”，使自己丧失骨气，变得软弱低贱。贪也会使自己对亲人、对朋友“变恩为惨”，全不念亲情、友情，变得狠毒刻薄。例如兄弟争家产，打得死去活来；曾一起创业的朋友，为争股权，打起没完没了的官司……原本纯洁的一个人，变得人品污浊。所以，“贪”是“第一可贱可耻”的东西，就像苍蝇逐臭、蜣螂逐粪，有了贪念的人就会和丑恶搅在一起。
据研究，科学家曾通过实验发现，猪的记忆力极差，有的猪两天之中挨几次打还不忘吃。贪食和没记性是猪只记吃不记打的原因。报纸上时常见到有人用“捡钱包”、“翻扑克牌”的把戏骗人钱财，本以为通过媒体传播会使许多人引以为戒，但事实上这样的事却是经常反复地发生。最让人哭笑不得的是，被骗者往往也都听说过这种骗人的把戏，而落在自己身上却还是不能自己。究其根底，无非是一个“贪”字，使之“塞智为昏”。
古人以不贪为宝，所以能超越一世，留其美名。有这样一则故事。有一个人得到了一块玉，献给孔子。孔子不受。献玉的人说，玉匠看过了，说这是宝物，我才敢献给您。孔子说，我以不贪为宝，你以玉为宝。你要把它给了我，我们两个人就都丧失了自己的宝，不如你我都留着各自的宝吧。
历史上有许多如孔子一样的“以不贪为宝”的人。宋朝年间，有一位有名的清官叫寇准，他曾推举过一位叫张虞的人做官。一次，寇准路经张虞任县令的江菱县，张虞殷勤款待，报谢恩师。深夜，张虞来拜见寇准，他见室内无人，迅即从怀中捧出十斤黄金，说是为报栽培之恩。寇准连忙辞绝，说：“以前我举荐你，是因为你有才学。可今日你这样做，太不应该了。”张虞说：“反正是黑天，无外人知道，你就收下吧。”寇准正色道：“天知，地知，你知，我知，怎么能说是无人知道？”张虞只好收起黄金，谢罪而去。
“贪”与“不贪”并不是一个人对一个问题的是非判断，而与—个人的为人修养有着密不可分的关系。一般的人都看重利益，而品行廉洁高尚的人都看重自己的名声。“进不失廉，退不失行”是《春秋·内篇向上》中的一句名言。君子爱财，应取之有道。另外，人活一生，应该有比求富更高的追求。一位世界巨富说过，你不可能一天同时穿两件衬衣。过度的物质享受是没有意义的。我们应追求人格的完美，而不是贪婪，因为贪婪所带来的只是自私、刻毒、吝啬、欺诈、背信弃义等等人的劣根性。
有些人因为贪婪，想得到更多的东西，其结果却像熊瞎子掰包米，把现在所拥有的东西都通通失掉了。
有这样一则故事：某人到一个城镇办事，听这里的人说起一个小孩，大家都叫他“傻子”，因为他永远选择五角钱，而不选一元钱。很多人不相信，就拿出两张，一个五角，一个一元，分别放在两只手里，叫那小孩任选一个，结果那个小孩真的挑了五角的。围观的人看得哈哈大笑，非常开心。这个人觉得非常奇怪，便问那孩子：
“难道你不会分辨钱的价值吗？”
“不是的。”孩子小声地说，“如果我选择一元，下次他们就不会让我玩这种游戏了。”
读到这个故事后有什么感受？你会发觉，那个“傻子”其实才是最聪明的人。的确，如果他选择了一元钱，这件事就变得“不好玩”而没有人愿意继续跟他“玩”下去，而他得到的，也只有一元钱。但他拿五角钱，把自己装成“傻子”，于是当傻子越久，他拿得越多，他得到的，比当“聪明的人”拿的还多。
任何人都懂得权衡利弊，两利相权取其大，两害相权取其轻。道理很简单，用不着多说，问题是，你的权衡标准是否正确？你所取的“大利”真的大吗？如果你只是以“钱多钱少”为惟一标准，可能却忽视了更重要的东西。
某职业经理人受聘就任新职，职位虽然很高，但那却是个他不甚了解的行业。对方开的月薪是几万，他却主动减为九千。有人说他笨，他回答说：“我如果拿几万的月薪，就要有令人刮目相看的成绩，一没做好，上面不说，我自己也要走人；我自动减价，正是向上面反映我的谦虚与客气，如果没做好，情况还没那么严重，如果做得好，月薪当然会回到那个水准，所以长期来看，我自动减薪是划得来的。”
另外一个人得了工作奖金，一位同事要买礼物，这种事当然是不便拒绝的，于是他要对方挑选，结果对方挑的是非常贵的礼物，让他差点付不了账。这件事，让他对那同事有了心结，他暗暗发誓：再也不和他相处了。
从这两个故事和那个“只拿五角钱”的故事来看，关键就在于“不拿白不拿，不吃白不吃”的“贪”。殊不知，你所要的利益的背后还有个人在，你的“贪”不止是损害了他的利益，也会使他对你的“贪”起反感。如果你只要“五分钱”，他却会对你有更好的印象与评价，并因此而延续你和对方的关系。而“贪”呢？这种机会很可能只有一次。而你一旦给人这种印象，虽还不至于影响你的事业，但对你的形象却是不利的。人在社会上行走，口碑是很重要的。
其实，所谓“傻瓜”，不过是一种“放长线钓大鱼”的策略，比起那些目光短浅者，不知要高明多少倍。可叹的是，现代社会充斥着下列的现象：人际关系一次用完，做生意一次赚足。以为自己这样做是聪明，这都是杀鸡取卵，是在断自己的路。
十个五角钱多？还是一个一元钱多？你自己算算看吧。
看问题一定要把眼光放长、眼界放宽些，不要为了眼前的一点蝇头小利就争抢拼夺，到头来只会是“拣了芝麻，丢了西瓜”。
