兼评《参考消息》之傲慢
今年是“中国天灾史”上著名的“古浪大地震”八十周年。
1993年10月4日的《今日美国报》，郑重其事地公布了从公元526年之后的将近1500年来、世界上有记载的10起大地震及其死亡人数。其中，发生于1927年5月22日的“中国甘肃古浪”地震（我国时间为23日久列于“中国陕西”1556年1月24日，死830000）、“印度加尔各答”（1737年10月11日，死300000人）、“叙利亚安蒂奥克”（526年5月20日，死250000人）、“中国唐山”0976年7月2日，死242000人广“日本横滨”（1923年9月1日，死200000人）之后的第6位，其死亡统计数字是200000人。这条消息复经同年10月10日中国影响力很大的报纸一一《参考消息》转载，传播范围极其广泛，使不加深究的读者，对“中国甘肃古浪”在这次“世界级”灾难中之死亡人数，留下了非常错误的印象。事实上该次地震古浪遇难人数尚不及《今日美国报》公布的十分之一。
或有人提出疑问说，是否是打字员多打了一个“0”，属于技术性错误？不！《今日美国报》的“排行榜”最后一名是“意大利墨西拿”，死亡人数是83000人；如果古浪死亡人数是20000人，就根本没有“资格”上榜。何况《今日美国报》发布的名次顺序，将“中国甘肃古浪”分明排在死亡200000人的“日本横滨”和死亡137000人的“日本北海道”之间，绝不存在印刷错误的问题。
1927年5月23日古浪发生里氏8级大地震时，我出生不足半岁，对那次惨烈的灾情，自然没有留下任何记忆；但我有一个非常聪明的九岁的哥哥不幸罹难。灾后多少年，家里人每提及这一话题，无不谈“震”色变、心有余悸、伤感不已。我家住在县城。那天黎明时分，一阵天崩地裂的强烈震动，从地壳深处爆发。顷刻之间，墙倒屋塌；除燃灯佛阁及杨家牌坊外，全城建筑物被夷为平地。城里人一般起床较晚。本地居民又有睡觉光着身子、一丝不挂的习惯；当大难突然降临时，人们晕头转向，一下子失去了理智。不少赤身裸体男女，满街奔跑呼号，见者视若无睹，皆不以为怪。可能因为县衙公房建筑材料比民宅结实沉重，在大厦倾覆时，县长王维舟一家五口晨梦未醒，全被压毙在衙署卧室。
那么，这次空前浩劫，古浪究竟死了多少人？各种史料统计数字不尽相同，较一致者为3800人，最多不超过4000人。当时全县户籍人口统计数字为125722人，其死亡人数约占3.39，已是很严重的伤亡了。如果按《今日美国报》所说，就是把古浪全县的人都死个尽光，也达不到它公布的数字，岂不是滑天下之大稽！
应予补充说明的是，此次古浪强烈地震，在河西地区波及面较广。邻县武威受灾尤为惨重，死亡35400余人。再加山丹死亡886人，永昌死亡829人，临泽死亡7人，张掖死亡135人，永登死亡48人，民勤死亡112人，上列诸县与古浪合计，共死亡人数为41200余人；与《今日美国报》公布的20万人，还是相差甚远。
当我在《参考消息》上见到这条消息后，急忙查阅了大量有关资料，确证《今日美国报》报道不实；便立即给《参考消息》编辑部反映，请求予以更正。遗憾的是去信竟如石沉大海，杳无回音。
《参考消息》为新华社主办。据去年一一2006年1月以来，该报连续刊登配以珠穆朗玛峰为背景的广告，标榜为“发行量稳居全国日报第一的辉煌纪录。”俨然以“会当临绝顶，一览众山小”的“参老大”自居。但有了“成绩”，更应谦虚谨慎。切莫以大牌“明星”的傲慢态度，对待普通读者所提的“纠错”意见。
兹值我故乡一一古浪大地震80周年之际，因旧事重提，联缀成文，敬向当年4000死难乡亲追寄哀思！
