清河县知县收受了西门庆“一副金银酒器，五十两银子”的贿赂，就按照西门庆“休轻勘了武二”的要求，写了一篇武松犯罪的申文，呈报东平府，请求从重发落。这篇申文精心编造事实，罗织罪名，必欲置武松于死地而后快：
因有膂力，本县参做都头。因公差回还，祭奠亡兄，见嫂潘氏不守孝满，擅自嫁人。是日，松在巷口缉听，不合在狮子街王鸾酒楼上撞遇李外传。因酒醉，索讨前借钱三百文，外传不与；又不合因而斗殴，互相不服，揪打踢撞伤重，当时身死。
“因有膂力，本县参做都头”——武松因打虎有功，才做了都头，如果这一点据实而写，就会博得府尹同情，甚至有可能成为将功抵过的条件。所以，申文将武松的“打虎除害有功”写成“因有膂力”，给人以粗鲁武夫的印象，为下文编造因索债而借醉杀人埋下伏笔。这是避实就虚的写法。
“因公差回还”更是一通忘恩负义的大假话。武松此行，是护送知县将上任以来赚得的贪赃枉法钱财，送给东京的亲眷收寄和打点上司，是典型的私差，却被说成公差。说来这个知县与武大之死也有间接关系，如果没有这趟公差，武松待在家里，还会有武大之死吗？
“祭奠亡兄，见嫂潘氏不守孝满，擅自嫁人”——不说亡兄因捉奸而被害死，不说潘氏不守妇道嫁通奸之人，避重就轻，语意模糊，既减轻了潘金莲之罪，掩盖了武松因兄死得不明不白而为报仇杀人的事实，把武松杀人动机说成是不满其嫂擅自嫁人，纯属武松多管闲事，无事生非。但这与武松杀李外传又有什么联系呢？要杀，也只能杀的是潘金莲，而不可能是李外传啊！
最后，说武松执行“缉听”公务时，巧遇欠钱的李外传，因酒醉，索要时引起斗殴，致人死命。这完全是子虚乌有，混淆视听。
这样一篇逻辑混乱、前后矛盾的申文，“极是个清廉的官”的东平府尹陈文昭看了之后，顿生疑窦，于是细听武松辩解，查清了真相，明辨了是非。但在欲从轻发落时，又被西门庆买通京城高官打通关系，高压之下，委曲求全，最后只能是既免提潘金莲与西门庆，又免武松死罪，刺配充军。
由此可见在贪腐横行、钱能通神、裙带关系盛行的社会里，真正的清廉是很难做到的。
