第三十八：骆平奉令伐贼，陈琳五谓文风
志大能疏，不成大事；孰不明之。陈琳故忧骆平，献言曰：“志不智而忧天下，何其果？不忧己焉？”骆平不言。琳慨曰：“谓智不难，谓志不易；失智者，功则忺心，亡则悲哉，无思其原。”骆平亦不言。
陈琳说不骆平，甚怅，来见文风曰：“愚不渡陈家，亦谋安其难。”文风曰：“能者天下，舍小顾大，避重就轻，以利博之。金中有陈兄，无碍也。”琳惑何故？文风曰：“听人言知人行，明人行得人事；纵君之言计自来。”琳曰：“琳虽不愚，亦非大智；唯叩陆君计？”文风曰：“使人之计，谋其之受；请举不有，引患入之。若其不患，唯从人善，那时陈家之难解矣。”琳叹曰：“与人不战，计人一战；妙也。”
陈琳得文风之计，遂使陈家志士。俱闻陈琳传，奔来数志。引前陈辽，字展风，乃琳族兄，问其事。琳仪走。俱讶。辽惑曰：“先生长语，人不走庐。今驱吾等去，何以？”琳曰：“尝不走之，是疑太守引戎伐；今无宁日，时处有异也。”俱听之。
三日之后，灵山又陈家，空城无所获。奴尔怒然曰：“无白手之贼，弟兄随入市。”俱愕然。军师戴高曰：“与市中，将怒其兵；不可。”奴尔嗔曰：“焉盗不窃？此无可觅，不入市去何？”戴曰：“南郊。”奴曰：“此据百里，行则一日，何舍近就远？再言平丁林平之，庸人也，不足惧。”遂引众入市。
平丁将林平之，虽师三千，然好享乐。时，其将陈解匆匆来禀，曰：“贼以入市中。”林愕然，帔甲与市不见贼，斥曰：“无贼人，何谎报军情？”卒曰：“回将军话，非无贼人，是贼以去。”林大惭。未几，太守陈商使林平之入；责曰：“此无能将，毛贼但不应付，何以用位？”遽黜其职。
金中百将奉召如至。太守曰：“贼恶。孰伐之？”其将张思平，浓眉烈目，彪悍之形也，上前来请兵。太守予兵一万，曳之。张与灵山下。其谋呼延信，字太白，曰：“兵者，知己知彼；此不习之地，锐不可行。先探其势，再攻不迟。”张曰：“以万人惧千人，损我兵威。”遂驱师入。时，自天下尘，寸目不识，乃贼之利也。贼用之，伏如荛间，待兵近之，掩杀出。张大愕，当以师博。其众不听，纷溃走。呼延信又来说将军，曰：“太守治金中，廿年无战事，兵无实战，又无苦练，实为懦众。懦兵何以战？先谏将军不入，恰忧如此。今师不利，难以破敌，帷归之，以免全军俱损。”张然其仪。
太守闻张思平兵败，即怒，摘去张将军之衔，复议曰：“孰人来下望灵山。”俱忧然。太守慨曰：“诸尝言能，弗能何去？”旁引守备杨柏人，略智，言曰：“己之不为，假以人用。”太守将视守备，曰：“金中弹丸，何人可矣？”杨曰：“陈家两者夸口，能下望灵山，今大人正用人际，何不为用？”太守然其说。
骆平心忧金中，七日未起；曾氏入曰：“夫君醒来。”骆平不醒。曾复曰：“金中召见，是为陈家患，亦不醒哉？”骆平即醒，疑顾夫人。曾又曰：“太守行文，君自觑之。”上曰：‘骆君即与府议。’骆平顾罢，疾去走飞；兴曰：“千日磨一剑，剑锈何为？十年求一志，志去何从？此为吾之功也。”就入太守府。
太守亲迓其二，备席坐之。其一陈琳曰：“小人何德何能，蒙太守召见。”太守曰：“久仰大能，乃金中无二；今请入，亦是此由。”琳闻得，言曰：“太守既后学生之能，何故今日方召见？”太守色落，无以应，回视高胜。胜龊曰：“不瞒二位，先不召之，是太守公务繁集。今召光降，是望灵山为患，仰二位之术，拯金中百姓。”琳嗔曰：“尝以为太守后才，原患而怜之。”胜将愤不语，呆立如木。其二骆平，属大志之人，久欲度陈家之难，但又失智，见太守忧然，疑是为贼而忧，出言曰：“太守休忧，下望灵山之贼易也。”太守大喜，即备酒献上。那高胜虽为将军，实是一奸邪，闻骆平之言，曰：“百里传闻，尔志大才薄。诳太守也。”骆平闻听，强言曰：“愚能金中无二，此伐易也，愿立据为凭。”胜曰：“令下无回，尔切三思，休逞一时气，枉太守厚爱。”骆平曰：“若不伐望灵，甘愿一亡。”胜大喜，将视太守。太守会意，即候军令状。溘间，陈琳一声喝：“骆者，乃庸儒之辈，以无凭无据，使太守信其言，岂不笑哉？”太守反觑陈琳。琳又曰：“太守智能众，略表一者就伐之，何以无遮人用？”太守无以应，复视骆平。骆平曰：“太守休信陈琳，誓以十日亡其贼；若非，请斩之骆平。”太守许之。
陈琳忧心忡忡，出得太守府归陈家，就见文风曰：“志大生患，智高生隐；骆平之志，必将亡事。”文风曰：“没落英雄，不计己身；终非渡人。而然，亦无大忧。”琳惑其故。文风曰：“典兵之者，亡则不典；不亡则能，不能则仁。骆虽失能，仁心亦有，故吾测之，其可成耳。”琳亦惑曰：“仁亦典兵乎？”文风曰：“自来仁下能有，世之不异。”琳慨曰：“但愿是此。”
颠平高庄有人名高堂，略裕；其兄高信廿七亡，高信之子高胜于是从叔。高胜，攻心计，好斗狠，善武艺，蒙太守后，功将军位；为报仲父之恩，以堂弟高敏荐于太守。今骆平从太守令伐望灵山，高敏随于军帐。时骆平令曰：“将者，据法守职而不为非；兵者，守法据职而不为非。”高敏不听，择翳避晅。有人不服，告之将军。骆平闻而大怒，即斥高敏曰：“令下则承，不承则诛，是军令如山。”敏曰：“自来金中，太守独大，吾兄次之。末将从将军，将军从吾兄，亦可异焉？”骆平听得勃然大怒，曰：“吾奉金中行令，伐妖曳贼；汝无视军令，若不治之，何号三军？”敏讶然，曰：“将军治末将，吾兄治将军，均不为利，将军明智，焉不透其原？”骆平曰：“典兵之者，法严纪明；讵可亡法？人来，束之斩了。”敏色变，呼：“将军杀末将，必亡于吾兄。”骆平不纳，将戮之。
金中南郊一富曰顾承，奉迎太守。太守册其子顾平为将，今亦随骆平伐贼。顾平，不学无术，纵情恣事。亦有人告之将军。骆平亦怒，愤责顾平。顾平不色，言曰：“末将乃太守之卒；将军亦之；同事太守，将军何罪小将？”骆平闻言，当御其职，驱其去。
顾平怅归，且夜不能梦，由心不甘；说父曰：“三十年来金中上下，均畏父三分，那厮竟羞孩儿。”顾承大戾，奔谓太守请作主。太守问其由。承曰：“那厮从令伐灵山，非治小犬罪。卑心不宁，特上言太守，那厮实乱金中之序。”太守不色，曰：“即知骆平将乱金中，何不引兵伐？”顾承无以语。
夫不知以骆云平伐灵山，立下军令状。陈琳忧其失智，来见文风曰：“吾兄虽持三军，治兵有序，亦不可定其成。是谓初成不为成，小成亦非成。”文风曰：“成不以初，末之功也。故成先非，事抑人为。”琳奉其言，说百姓曰：“贼患金中，非将军所能伐，还仰诸君佐之。”俱听其说。
陈琳复谓文风曰：“百姓奉之，伐贼在即。而百姓附不为成，尝呼延清合六兵，讨伐胡焘，气势如虹，千氓助威，终败于许昌[1]。”文风曰：“成不以一，天地人也。但凡成计之首，人和居上。呼延不胜，是人心不合；今能否胜贼，亦是人心。”琳奉其言，又言诸将曰：“人心和天下成，同志合道秉中兴。将军伐贼，是以诸君之诚。”俱应其言。
陈琳三谓文风曰：“兵者，无利不兵；今伐望灵山，何其利？”文风曰：“成事之利，万千如我；为将之要。庞信[2]曰：‘若无异议，孤身行之’，由此而言，吾忧也。”琳惑其故。文风曰：“太守昏庸，若人进谗，必患将军。”琳叹曰：“君之忧，恰是吾之忧。”亦下，进言骆平曰：“太守近奸远忠，难成大事；兄于其下，凡事当慎之。”骆平曰：“忠者，奉主之令，其之不仪。”琳曰：“以忠难胜贼也。”骆平怒，逐其下。
陈琳远将军，四谓文风曰：“琳进谏兄，兄不听。何其果也？”文风曰：“失聪之人，愚昧之举；令兄此伐，难成其事。”琳闻言，忧之至。
高敏亡与骆平，其兄高胜愤至。时高堂来见，泣曰：“乃弟亡非，何感？”胜亦泣曰：“杀弟之仇必报之。”堂曰：“闻太守无喜那厮，是迫不得已。如那厮叛主，太守必去之职。若时，那厮岂不任儿摆布？”胜然其仪，以周风共计之；说太守曰：“骆平不忠。”太守惑。胜遂献周风秘表。上云：‘将军连日无伐贼欲，组阁新兵，改任其党，情节可疑。’太守惊愕，谓：“何以？”胜曰：“鄙以为令之速伐；如若不伐，即是见背。伐成缷职，败则亡身，此为上计。”太守然其仪。
骆平得太守令，即伐望灵山。陈琳谏曰：“以勇不能胜敌，以速不能成事。”骆平曰：“令下即之，乃士之最。是将者，据法守职，岂不从令？”琳曰：“兵家之兵，无利不出；出则不胜。将军冒然伐之，必败无疑。”骆平曰：“兵出则贵，事为则利。何言败哉？休乱吾兵心。”琳息曰：“陆君云：‘太守无信将军，是利用之’，将军无查此情，必亡于人。”骆不听，执意伐之。
陈琳怅惘而出，来见文风曰：“君云：‘太守必患将军’，恰如智者千里，透人心智。”文风曰：“智亦不智，能亦不能；均不尽之。尝公孙羽与沪京而亡[3]，呼延清与许昌而亡，乃时处之差也。”琳听闻长叹，五谓曰：“敢问陆君，此伐何果？”文风曰：“夫兵家不战，为兵哉；智者不出，为智哉；吾测之，此伐必败。”琳亡以应，唯余痛心。
注解：
[1]败于许昌：呼延清联合六守兵马讨伐叛臣胡焘，但由于六兵不合，六兵最后失败。[2]庞信：前朝后鲁大将。[3]公孙羽与沪京而亡：公孙羽来到沪京城下，眼见可以攻克沪京，不料被柴付逼死。
