我们日常生活中使用的自然语言大都具有模糊性,或者说并非句句都十分精确,就一般情况而言,模糊性的存在是正常的,而且也不会影响人们的思想和感情的交流。在辩论过程中,利用这种模糊性,将论敌的言辞咬文嚼字地进行剖析,或寻出某些漏洞,或析出论敌意想不到的含义,往往可以达到反驳的目的。由于模糊语言措词含糊,语义不明确,因而具有伸缩性强和变通性大的特点,所以在辩论的关键时刻,语言的这种模糊性常常可以用来对付那些使我们左右为难的提问,使我们在咄咄逼人的论敌面前进退自若,化解被动局面。例如:
项羽自尊为霸王后,封刘邦为汉王,建都南郑。项羽的谋土范增极力反对,认为南郑地势险要,让刘邦建都南郑等于放虎归山;并力谏诛杀刘邦,而且献上杀刘的办法:以刘邦建都南郑为诱饵,看刘邦是否愿意去,若刘邦愿去,可定他早识南,郑有崇山峻岭之险固和屯粮之便利,去南郑有他日谋反野心之罪;若刘邦不愿去,亦可定他有留在霸王身边以图篡位野心之罪。总之无论刘邦是否愿去南郑,项羽都有理由给他定罪。
项羽是个有勇无谋,沉不住气的人。他召刘邦上殿,一见刘邦,便迫不及待地问道:“寡人封你到南郑去,你愿不愿意去?”
刘邦见项羽问得这么急迫,不免心中纳闷。虽然愿去,但不敢表白,于是这样回答说:“臣食君禄,命悬于君手。臣如陛下坐骑,鞭之则行,收辔则止。臣唯命是听。”刘邦的回答,模糊不定,既没有说愿去南郑,也没有说不愿去南郑,完全出乎项羽的意料,使得项羽无所适从,无法定罪。