2011年5月11日，国家统计局公布了四月份的经济数据，交出了前4个月的经济答卷，4月居民消费价格（CPI）同比上涨5.3%，工业品出厂价格（PPI）同比上涨6.8%。虽然CPI较上月小幅回落，但回落幅度低于市场预期，通胀压力并未减小。
2011年前4个月，除了经济数据吸引眼球，有两大经济指标也格外引人瞩目：通胀高企和经济增速回落，左边是经济增长，右边是通货膨胀，笼罩在人们头上的通货膨胀的阴影尚未退去，滞胀（停滞性通货膨胀）的威胁却早已悄悄走近，现在的管理层似乎正在走钢丝，如果宏观经济继续用力，稍有不慎，中国经济将陷入滞涨的泥潭。
通货膨胀的“潮起潮落”，总是伴随着经济周期一次次的“打摆子”。繁荣不再可靠，萧条更加残酷，面对通货膨胀这个“隐形杀手”，人类的财富朝不保夕，特别是上世纪七十年代之后，一种可怕的通胀形式—滞涨，成为人类新的噩梦：物价上涨，失业率升高，经济陷入长期衰退，原有的经济调控手段似乎失灵，人民的财富按照不可阻挡、不可预知的方式缩水。简单地说，通胀意味着物价上涨，粮油菜肉都涨价，房子也涨，就是工资不涨，或者工资虽然也在涨，但是涨得没有物价涨得快。而滞涨的经济学意味就比较浓了，它是指在原材料成本和食品价格上升的背景下，虽然实行紧缩的货币政策，但这些政策对成本推动的结构性通胀无能为力，通胀率居高不下，说白了就是虽然通货膨胀了，东西都贵了，表示大家都有钱买东西了供不应求了，经济应该发展了，GDP增长应该快了，但是没有GDP没什么动静。以前遇到通货膨胀的情况，政府就少花钱，钱变得值钱了，以此来打压经济中的泡沫；通货紧缩时，政府就多花钱，社会上钱多了，老百姓不缺钱，就可以做很多事情了，经济就有活力了。不管是通胀还是通缩，咱们都有办法去应对，但是面对滞涨，政府却束手无策，不知道该多花钱还是少花钱了。
凯恩斯主义一般认为滞涨是一悖论，“滞”是因为需求不足，而“涨”是因为需求旺盛，高失业和高通胀不可能同时存在。但是恰恰美国在二战后就出现过长期的滞涨现象。1939年第一次世界经济危机之后，总统罗斯福推行新政，实施凯恩斯主义政策，实行财务扩张，基础设施建设投资，由此带来后来的长期滞涨，从而打破了凯恩斯主义的定律。
自2010年初，中央已先后四次上调了基准利率、十一次上调银行存款准备金率，并加快了人民币升值的步伐，其目的就是为了抑制高通胀。纵观近几年中国的经济发展脉络，遭遇经济“滞涨”是不可避免的，而球“滞涨”会持续一段时间，但是这个“一段时间”到底是多长时间，“滞涨”究竟会到达什么程度，我们不得而知。实际上，在3月上旬召开的政协会议上，温家宝总理就提到了对滞胀的担忧：“滞胀就是通货膨胀没有管住，同时经济发展速度降下来了，这是最坏的结果。”
在高通胀的背景下，经济增长放缓，使中国经济面临两难选择。一方面，为了抑制高通胀，必须出台持续紧缩的货币政策，而紧缩的货币政策又会降低中国经济的增长，使得滞胀的威胁越来越近。
既然“滞涨”已经无可避免，那上上之策就是便是未雨绸缪，提前做好准备。美国是“滞涨”发生后才被迫应对，慌忙迎战，没有做好充足的准备，所以效果不佳，而“滞涨”带来的影响也持续了十几年，给美国经济的发展造成了很大的障碍，而就目前中国的经济状况来说，虽然中国经济发展的道路上潜伏了很多“暗礁”，我国的经济情况也比美国复杂，但是目前来说，我们还没有达到真正的“滞涨”，我们现在处于“前通胀”，还是有足够的时间去做准备的，所以，我们应该防患于未然，积极准备，最大限度化解“滞涨”带来的危机。
