某办公室的李女士最近一家乔迁新居，新居是一套装修考究、价值60万元的三居室，这让别人羡慕不已。大家也都知道她是一个聚财有道的主妇，她曾说：“家庭消费是一个无底洞，我家能有些积蓄，都是靠省来的，节省开支是最有效的聚财之路。省钱等于挣钱！”
省钱主要是节约一些不必要花或者不需要多花的钱。几乎在所有的家庭中都是女性掌握着财政大权，所以女性的家庭责任之一就是聚财有道，省钱是渠道之一。那么要成为一个会省钱的家庭主妇须从五个方面下工夫：
第一，劝丈夫戒烟戒酒。
烟酒向来是男人的嗜好之物。烟抽多了及酒喝多了对健康是不利的，所以作为他的妻子，力劝他戒酒戒烟。另外，许多男人为了耍派头，烟要抽高档的，酒要喝牌子响的，以此来满足自己的虚荣心。例如，某公司一个青年职工好酒，宁愿一天不吃饭，不能一顿没酒喝。他酒量很小，可是对酒的品位要求高，每个月在酒钱上要花去200元。
第二，节制“小皇帝”的零用钱。
在城市独生子女家庭，“小皇帝”的零用钱是庞大的开支。很多年轻的父母，都把小宝宝看成掌上明珠，在花钱上，都是尽量满足。有一位朋友，8岁的儿子念二年级，每天花10元，每到了“双休日”再另加15元零花钱，仅这两项每个月的开销就在350元以上。从2001年1月份起，他按每天平均5元一次性交给儿子，告诉儿子超支不补，节约归自己。4个月以后，小孩的手里省下了200多元。这样一来，不仅节省了家庭开支，而且培养了孩子节俭的好习惯。
第三，变零星消费为批发购买。
虽然零星消费方便，今天下班买来一袋盐，明天下班买来一块肥皂，可是其价格往往比批发价高出20%～30%，一年以后再算总账，会多花很多钱。现在，街面批发商品到处都是，批零价格差异巨大，所以对于日用商品和低值易耗品，比如洗衣粉、餐巾纸、饮料、儿童小食品和一次性塑料杯等，都应该批发购买，省下批零的差价，减少家庭的开支。
第四，远离美容院和歌舞厅。
有一个朋友，因为刚刚参加工作，还没有结婚，晚上闲来无事就到美容院洗头按摩，去歌舞厅跳舞，每个月花费500元以上，再加上一些开销，月工资仅够维持消费。
1997年，她参加了本科自学考试以后，每天晚上挑灯夜读，一年以后，已经积攒了6000元。
第五，走出家庭消费的误区。
一是名牌消费，要买就买名牌。事实上，大多数人购买名牌仅仅是为了追求虚幻的时髦。只要商品价廉物美，就算是一次性削价处理的商品，都应该按需购买，为什么非得买名牌呀？二是闲置消费。有钱不买半年闲，现在用不着的东西，绝不要买。有的女性想买一些东西进行保值，这种做法太不科学了。三是攀比消费。人家有的自家也想有，不管眼前需要还是不需要，先买回来摆阔。这种消费观更不可取。
省下钱就相当于赚钱，省下的钱应该存入银行，以备急需，或者让它增值，从而使家庭生活过得更踏实。
面对“打折”女性常常经不住诱惑，她们觉得买了打折的产品当然能省下一笔可观的“钱”。
但是，更多的消费者在商品大降价面前却无所适从。有的生怕失去了大好机会，赶紧抢购；有的看到便宜就贪，不讲质量；有的并不是为了使用，而是储存起来；有的为此上当受骗，买了假冒伪劣商品，等等。如此不但没省钱，反而多支出了。
那么，怎样正确面对“打折”呢？
第一，要分析一下1998年以后我国商品大幅度降价的社会前景。多少年来，我国实行计划经济，所以，商品短缺，尤其是消费品短缺是长期困扰经济发展的突出问题。经过改革开放的不懈努力，消费品生产获得了长足的发展，产品十分丰富，产量大幅度上升。到1997年时，我国摆脱了消费品短缺的困境，第一次出现了供大于求的局面，使得“卖方市场”变成了“买方市场”。可见，商品降价或者在很长时期内稳定价格，是一种趋势，物价不会再像20世纪80年代末那样大起大落了，因此，消费者要去掉盲目心理，要计划消费，使消费行为变得合理，用更少的钱办更多的事情。
第二，应该克服爱占小便宜的思想。喜欢占小便宜的毛病，可能很多人身上都有。在购物上，不论是否实用，不论质量好坏，见到便宜货就买。不久以前，一个消费者由于贪便宜货，上了一次商家精心布好的圈套。他看见一双标价为220元的皮鞋，款式很好，售货小姐说打六折，于是买了下来。没想到，商场不是优惠钱，而是送给顾客购物券，并且规定购物券只能购买鞋、帽和包之类的商品。这个先生没有办法，又花50元现金和购物券买了一双皮鞋。又获得了30元的购物券，只得再花了15元钱和30元购物券买了一个书包。
事实上，只有第一双皮鞋能够用得上，其他两件东西短时间用不上。所以，在商品大幅度降价、打折面前，要保持冷静，知道你最需要什么，想买什么，不能让便宜货牵着鼻子走。并且，不论便宜与否，都应该认真检查产品质量，若买回一大堆假冒伪劣产品或者残次品，是一种巨大的浪费。
第三，买了东西以后应该尽早使用，从而能够及时发现产品的质量问题，及时找商家解决，以维护自己的权益。中国的女性一向具有节俭的美德，买了东西以后舍不得使用，或者一时不用也买了回来，放起来等着将来再用。这种老做法对于保护消费者的合法权益是很不利的。
