“跌了108点！我早就知道节后股市要继续下挫的，我早知道的……”“看看，我早料到火箭队要击败骑士队的，果然……”老张在办公室边看报纸边洋洋得意地唠叨，似乎全世界就数他料事如神，让人恨得牙痒痒：马后炮，总是等事情发生后才说“我早知道”，没发生之前怎么未曾听过吱一声。
生活中，人们总是喜欢对还没有发生的事或者即将发生的事做出评价、预言。等到事情发生后，即使自己的预言或者评价和事实不符，人们也会将自己的预言和评价进行改变，使之与事实相近或相符，以证明自己对其早有预见，自己是正确的，很有先见之明。心理专家把这种现象叫做“事后诸葛”或“事后诸葛效应”。诸葛亮是一位家喻户晓的人物，人们常常把他当作智慧的化身。所谓的“事后诸葛亮”，是形容一些人打“马后炮”，批评其事前不肯说、事后显聪明，主观认识落后于客观实际的行为。其实每个人都当过事后诸葛亮，当事情发生之后，要么跳出来说我早就料到，要么后悔自己应该早料到——因为事情不是明摆着吗。这种倾向被称为“事后聪明式偏差”，指的是将已经发生的事情视为相对不可避免和显而易见的，却忽略了自己的判断实际上已经受到已知结果的影响。
认知的信息加工取向把记忆解释为对输入信息的编码、储存、提取的过程。我们对整件事的记忆是提取它的时候才建立起来的。在组建的瞬间，所有与事件相关的新旧信息混合在一起共同构成事件的完整拼图，有时候就很难分清楚哪些信息是刚接收的，哪些是早已经存在于脑海中的了。当我们看到股市下跌或火箭队胜利的消息时，我们对股市走势的理解和NBA赛事结果的理解会受到这些已知结果的影响，从而认为，这些结果本来就具有很高的预测性。
其实，如果在知道股市下跌或火箭队胜利的消息之前做判断的话，我们不会认为股市走势和NBA赛事结果具有那么高的预测性，所以事后诸葛亮总是在“事后”才出现的。事后诸葛亮们还通常在“事后”想出种种为什么会出现这个结果的理由，来证明事件结果可预测的合理性。节后股市下跌是必然的，因为周边市场持续走低；火箭队战胜骑士队是应该的，因为火箭队过去取得了客场八连胜，赢球势头迅猛。
对前景不甚明朗的事件，如果可以尽量抱着一种冷静、客观的态度去审视，仔细考虑什么条件下可能会出现不同的结果，那么就可以大大减少“事后聪明式偏差”。考虑到节前股市的蓄势震荡夯实了弹升基础，节后股市可能开门红；考虑到詹姆斯是全联盟最好的“关键先生”，骑士队也可能胜出。总之，一切皆有可能！
人们之所以这样做，其实与其爱表现和虚荣的心理有很大关系，“爱表现自我”是人类特有的本性，它潜藏在每个人的心里。人们总是希望自己要比别人更聪明、更高明、更有才华、更能够得到别人的尊重和喜欢。人们希望得到重视，这也是一种基本的心理需求。为了达到这一目的，人们就会通过各种手段来实现，因为人们发现，大家对那些有先见之明的人往往比较重视，认为这是有本事的表现，于是就努力地让自己扮演具有预见性的角色，使自己能像诸葛亮一样通晓古今、预知未来。
当自己准确地预知了结果后，往往就会得到别人的赞许和尊重，显得自己比别人聪明和有才，这样自己的虚荣心就会获得一种满足。为了满足虚荣心，人们也会不由自主地去这样做。然而在具体的实践中，喜欢扮演“诸葛亮”角色的人，其实在事前往往并没有准确地预知事情的结果，只是通过后来的改变，使自己的预测与结果相符从而达到自我心理的满足，做一个“事后诸葛亮”，这样的行为其实是在自欺欺人。
