诗歌是文学作品中的阳春白雪，曾经一度很受大众喜欢。
近年来，诗歌创作似乎不很景气，非议也不少。
个中原因颇多，很值得思考。
前两年，网络诗歌比较盛行，网络诗歌也得到了各大传统媒体的认可与肯定，民间诗刊、诗报也如雨后春笋般地冒了出来，从网络上也走出了不少名诗人。
网络给予了诗歌生命，但网络也免不了泥沙俱下。
不容否认，诗歌在经济大潮的汹涌冲击之下，失去了她应有的地位和作用，用一位资深作家调侃的口气说，就是写诗的比读诗的人多，一些报纸杂志也砍掉了诗歌栏目，有的地方的高考作文中特别说明写作体裁是诗歌除外，原因就是读不懂诗歌，评判不来诗歌，若长此以往，那就是诗歌的悲哀和无奈了。
在市作协组织的一次采风活动中，几位诗人聚在一起大谈特谈诗歌，惹得一车人侧目，一位写杂文的作家最后说，想不到诗歌还有如此的激情，还有如此的故事，可能在此君的意识中，想不到还有人如此的热爱诗歌，很可能他已经认为诗歌离人们生活已经太远了。
由此可以看出，诗歌在人们的生活中已经有些淡出了。
这也难怪，现在不少诗人不从自身作品去找原因，而总是想利用网络或者一些其它途径去恶搞诗歌，炒作诗歌，炒作自己，想以此来提高自己的知名度，结果让诗歌走入了死胡同，让人们对诗歌敬而远之。
2003年前后，是网络诗歌最为活跃的时段，一时间，诗歌论坛多如牛毛，似乎又激发了诗人们的创作激情，许多多年放笔的诗人们纷纷又在网络上开始写作了，许多在校的大学生们也是网络诗歌的活跃分子，使人们对诗歌创作春天的到来充满了期待，网络诗歌对诗歌的发展的确起到了巨大的推动作用，但是，不难发现，网络就是网络，人们发言自由，讨论自由，写诗自由，许多人潜心写诗，许多人潜心评诗，并就写诗观点中提出了许多的建议和意见，但也有人出名之心切，总在网络上挑起争斗，一个帖子回帖老长，全是一些乱七八糟的东西，不从诗出发，而是进行一些人身攻击，专门去攻击一些名人，以期引起轰动效应，结果画虎不成反类犬，贻笑大方，让人们对诗歌产生怀疑。
去年看到一个帖子，吹嘘某某诗人被提名诺贝尔文学奖候选人，而且是推荐的中国第一人，搞得各大网站推波助澜地大肆渲染，我也找出一些帖子来看，越看越糊涂，我连这个人的名字都很少听见，结果有人发动人肉搜寻，才发现这位诗人并不怎么样，其提名完全是一个民间组织的意思，并不代表官方正式推荐，最后闹剧不了了之，再也没有任何消息。
这种自娱自乐的恶搞方式最好少来点，诗人们静下心来搞创作，把中国诗歌推向大众，推向世界，如果真有一天中国诗人能够获得诺贝尔奖提名，那才真是中国诗坛的幸事。
中国是诗歌的国度，人们离不开诗歌，诗歌更是离不开人们，即使再阳春白雪，如果离开了大众，诗歌的存在还有什么价值。
曾经有一位诗人说过，他的诗不是写给现在的人看的，我就很不理解，既然是现在写的，难道要等到他死后，或者是等到今后出土时才让人们知道这是好诗歌，那么诗歌还叫诗歌吗，不如叫出土文物好了。
文学作品是人们的精神食粮，引领时代的潮流，诗歌理所当然地应该担当起大任，让人们在茶余饭后能够体味到美的愉悦和美的享受。
诗歌要思变，诗歌不应该成为诗人们的玩物。
小说、诗歌、散文、戏剧等都是并列的文学体裁，小说、散文、戏剧作家们都在思变，诗歌为啥子不能哩，时代在进步，文学也应该与时俱进，小说也出现了小小说、精短小说、蚂蚁小说等变化，散文也在不断的变化之中，外延与内涵都得到了无限的扩展与延伸，戏剧不也在推陈出新，涌现出了一大批快餐文化，诗歌不应老端着架子，诗歌也应该跟上时代前进的步伐，诗歌也应该出一批让人们喜闻乐见的作品，真正让诗歌走进生活，进入寻常百姓生活。
有人说，诗人都是疯子，诗人都是神经病。这话有失偏颇，诗人是有激情的，诗人都是性情中人，诗人比较洒脱，诗人都比较敏感，诗人都比较脆弱，如果一个人太现实，他成不了诗人，如果一个人太理智，他也成不了诗人，应该说，诗人是精灵，诗人是预言家，诗人是理想中人，诗人的内心境界高，诗人站得高，看得远，诗人是走在时代前面的人。
诗人的表现方式是独特的，许多不再写诗的人，后来改写散文，那他的散文中诗意是非常浓的，是非常抒情和感人的，这样带有诗意的散文让我们读来荡气回肠，诗人写小说的也不在少数，当我们阅读这些曾经的诗人们写的小说时，我们又读到了一个诗意化的小说，那新颖的切入和别致的情节总让我们欣喜不已。
诗歌是有力量的，去年“5.12”汶川大地震，一首《孩子快抓紧妈妈的手》，让中国感动，让世界感动，诗歌为地震灾区的人们重新燃起了生活的信心，诗歌连接起了人们相互帮助的桥梁，诗歌让大爱洒满人间，我们从一首首脍炙人口的地震诗歌作品中感受到了一种从未有过的力量。
时代造就诗歌，诗歌讴歌时代，诗歌要站在时代的前沿。
近年来，诗歌越来越边缘化了，就是因为诗歌离开了现实，离开了生活，成为高高在上的一块顽石。
诗歌怎么会沦落到如此的地步，为啥这么多喜欢诗歌的人都退避三舍了呢？我们从一些侧面就可窥见一斑。
客观地说，诗歌这几年的确不是很兴盛，很多诗人陷入了迷茫，诗坛也是山头林立，学院派，民间派，第几条道路，下半身派等等，不一而足，让人眼花缭乱，目不暇接，特别是网络诗歌的兴盛，各种论坛也是风起云涌，你聚一堆，我拉一杆，似乎很热闹，其实这是一种虚假繁荣，网络诗歌把诗歌引向了一个高度，但是也让诗歌泥沙俱下，把诗歌引向了浮躁和是非之地。
现在不少诗人已经不写诗歌了，也没有多少人读诗歌了，以前写诗歌的人也改写散文或者纪实或者小说了，这不是诗歌的好现象。
时代的进步，社会的繁荣，是诗歌发展的最好时机，作为诗人，作为喜欢诗歌的人，都有着义不容辞地担当推动诗歌发展的重任，从中国诗歌发展史看，我国唐代是世界上最为发达最为兴盛的时代，同时也是中国诗歌发展得最好的时代，谁说诗歌不是时代进步的产物？
百花齐放，百家争鸣，诗歌也应成为当代文学奇葩中最绚丽的一朵。但纵观现代诗坛，诗歌流派何其多，太多太滥就未免是好事了，颓废式，嬉皮式，下半身式，沉沦式，低唱浅吟式，无病呻吟式，让阳春白雪式的诗歌表现形式招致了最恶劣的亵渎，尽管如此，居然还有好多诗人在圈子里自我感觉良好，好像离了谁都不行，都想去扛起诗歌的大旗，引领诗歌的潮流，试想，果真让他们这样闹哄哄地把诗歌大旗扛起，那中国诗歌岂不是成了军阀混战的局面。
曾经一段时间，网上最热闹的事件就是诗人赵丽华事件了，其实这是一件非常小的事件，赵丽华是著名女诗人，诗人灵感一到，就爱把它记下来，当然记下来的都不可能全部成为好诗，于是有人便把她随意写下的一些口语非常浓的诗歌搬上了网络，引起了一场轩然大波，口诛笔伐，支持者有之，恶贬者有之，推波助澜者有之，袖手旁观者有之，总之，热闹非凡，把一件小事无限放大，甚至到了人身攻击的地步。
这些都是诗坛不正常的现象。
对于下半身写作，我也是表示最强烈地反感，诗歌是什么，从古至今，诗歌也是高尚的，阳光的，纯粹的，绝不掺杂半点杂质的，怎么到了今天，就变成了下半身了，我想这与当今社会的浮躁有关。当然诗歌写什么，是每个诗人的事情，但是我认为，诗歌应该是向上的，是唯美的，是阳春白雪，是心灵的明灯，是启迪智慧的钥匙，那种一味地追求新奇，追求生僻，追求低级趣味，肯定会走入死胡同的。我就在网上看到还有不少的著名诗人写了些下半身诗歌，或者把自己的行为艺术帖到网上，有的看着读着让人就想呕吐，如果那也可以成为流派，是对诗歌的侮辱。
诗歌有流派，正常，但是流派间相互排斥，相互攻击，你不认可我，我不认可你，对诗歌的发展无疑是不利的，我们欢迎诗歌的多元化，我们喜欢诗歌的歌唱形式，但是绝对不希望诗歌成为几个自娱自乐人的私人物品。
让诗歌回到正常的发展轨道来吧。
我国是诗歌的国度，人们对诗歌的喜欢和认可度是没有任何国家可以相比的，作为一个诗歌爱好者，我们希望看到诗歌在中国肥沃的土壤中更加健康成长。
