“人类的生理病理上面，大多是由心搏排血量增加、血循环加速、血管弹性阻力降低、挠动脉充盈度增大所导致；相反，‘沉’是指轻按不能觉察、重按才能察清胁脉象，主要表明病在‘里’，阳气衰微，常见于心脏病患者；在生理病理上，这多因心搏排血量减低、血压下降、末梢动脉血减少、血管弹性阻力增加所形成；脉象当中的‘迟’、‘数’则在《内经》等古典文献早有记述。这两种脉象所反映脉搏的速率；‘迟’脉是指一息脉跳四次以下就是每分钟不足六十次，这就表明病属‘寒’性，机体气血运行不正常；现代医学研究，它在生理病理上多因迷走神经兴奋增高、心房心室传导阻滞等心脏的变化所形成。‘数’脉和它相反，它快于正常脉跳而呈一息五次以上是说每分钟九十次以上，常见于‘热’症，主要反映机体功能亢进等情况；脉象中的‘代’脉反映脉搏的节律；《内经》已有记述，《脉经》说它是跳动几次之后中止几次再跳的脉象；这是一种慢而有规则间歇的脉，相当于现代医学所说的二联脉、三联脉、四联脉，多见于代谢机能发生障碍的心脏病人、严重心力衰竭或机体讥能陷于危极时期的病人。”
“《内经》指出这种脉说明脏气衰弱，这与现代医学的说法一致；脉象中的‘滑’、‘涩’主要表现脉波形态，就是脉搏升降速度的异常变化。‘滑’脉在《内经》中已有记述，《脉经》中描述为往来‘流利展转’，唐代名医孙思邈说它‘如珠之动’；这种脉常见于痰喘咳逆、蓄血、实热等症，在生理病理上，多因代谢旺盛、血管舒缩都快、血流通畅等情况所形成，时常见于甲状腺机能亢进、动脉硬化等症；妇女妊娠三个月后，因血容量和排出量增加、血流加速等因素，常有‘滑’脉，不属病脉；古代中医就认识通过察脉可判断妊娠，是有一定道理的；‘涩’脉正好相反，是脉搏来去艰涩的脉象，这种脉‘往来蹇滞，行而多碍’，《内经？脉要稍微论》中所说的‘涩则心痛’；这种脉有虚实之分，虚的多表明气血亏损，实的多表明有气、食、痰等阻滞脉道，气血运行不畅。”
“在生理病理方面，这主要是由于心脏排血量减低、血流减慢等情况所形成，常见于贫血、失血以及心机能不全等病症；古人还总结出‘诸病宜忌脉’，比如‘中毒宜洪大，忌细微；腹内有蓄血宜弦滑。忌弱小：中风宜迟浮。忌急实大数……’等等。更是总结出‘脉象常见主症’，比如‘沉脉为里，有力为里实，无力里虚；沉紧冷痛：沉缓寒湿：沉迟病冷：沉数内热：沉滑痰饮；沉涩气郁……’等等。这些对于诊断上辨别病因、病症类型、病症的机转和预后等等，都是非常有价值的。”
“脉诊是不能代替一切的诊断手段，《内经》、《伤寒论》也早就指了出来，切脉必须配合全面观察，主张‘四诊’合起诊断，进行辨证论治，反对只靠脉诊一项来断定疾病；据历史记载，中国古代脉学很早就已经传到国外；隋唐时期，《内经》、《脉经》等书已经传到附近的国家比如日本等国，之后又传到阿拉伯国家；据研究，古代阿拉伯名医阿维森纳所著的《医典》巨著当中的脉学，明显受中国脉学影响，公元十四世纪，中国脉学传到波斯，当时波斯的一部记载有中国医药的百科全书中，就包括脉学，并且特别引述了《脉经》和它的作者王叔和的名字。”
“十七世纪来中国的那稣会传教士波兰人卜弥格曾经把《脉经》译成拉丁文，于公元1666年出版，而且附有铜版，描述中国的脉法；尤其是英国著名的医学家芙罗伊尔受到中国《脉经》的影响进而研究脉学，且发明一种给医生用来切脉计数脉搏的表；他还写了一本叫做《医生诊脉的表》，公元1707年在伦敦出版，他的著述和发明被西方认为具有重要历史意义，十切世纪以后，西方译述中国古代脉学著作多达十几种；所以，可以这样说，中国的中医绝对不比西医差，在某些方面来看，中医比起来西医，更加的强。”
“既然中医在医疗效果和医疗手段方在很强，根本不逊于西医，中是为什么当前中医在世界医学的地位还是以西医为主，甚至就是中国，中医的地位也低于西医，这当中有着很多方面的原因。中医和西医最大的区别就在于思维方式上面，西医是单纯地靠人类的医药技术进行对抗疾病，把人体的自我防御、自我修复能力放到次要的地位，甚至是漠视它的存在；西医信奉人类的智慧，在对付疾病的过程当中，用所谓的科技手段唱主角，甚至是唱独角大戏；而中医更多的是依靠增强人体的自身能力对付疾病，在‘治’和‘养’是更偏重于‘养’，‘治’是外力，而‘养’是内力，也就是说，是人类身体的自我修复能力。”
“中医能很好的摆正自己的地位，在对付疾病上，医生甘心当配角，帮助身体打赢这场与疾病搏斗的战争；西医遇到慢性病的时候几乎都是采用‘饮鸠止渴’的方法，饮鸠止渴是讽刺那种只顾眼前，不顾将来的目光短浅的行为；比如身体有许多排毒的方式，咳嗽、脚气、腹泄、发热、呕吐、青春痘、斑、癣、痔疮、流汗等，都是身体排毒的自疗行为，可是西医根本不理解人体的这种生理现象，反而采取阻止症状的方法，进行干涉身体。”
“咳嗽就吃止咳的药，发热了就打退烧针等，这样一来，身体虽说没有了症状，也没有排毒的痛苦，但是毒并没有出来，仍然留在身体里，对对身体造成更多的危害；西方现在出现了一种‘顺势疗法’，思维方式就完全相反，理解身体的这种自疗行为，并且帮助身体来达到排毒的目的；疼痛是身体向大脑发出的求救信号，这种信号是通过神经来传导的，西医的治疗方式就是服用相关药物，大多是麻醉神经的，阻止这种求救信号的传达，这样就算是治疗了，其实这就是一种欺骗大脑的做法，后果是相当严重的。”
“先前就说过，身体小的问题，人体根本不会求救于大脑，只有身体受到了严重的伤害，也就是人体自疗系统处于功能衰弱的时候，解决不了问题才会向大脑求救的；安眠药就是典型的中断身体向大脑传达信号的一种药品，长期服用对身体的损伤是非常大的；中医特点是整体观，辩证疗法，特点是针对个体进行独特治疗，副作用小，药物选择符合自然界的属性，也就是人工合成的成分少，可以减少担心因药物对身体其他机能的伤害；缺点是中医缺乏科学性，有些理论是无法以科学的方法证明的，门第之见，地区分差，用药规格不规范，治疗一般都需要长时间，并且配合饮食、情绪的调解等，这也是麻烦的事情，对于某些新发疾病，尤其是针对流行病基本上疗效很小，而且最主要的是中医很难培养人才；西医讲究普及教育，之所以传播极广，且由于西医有一整套快速的疗程，往往能迅速解决问题问题。”
“西医的缺点就是副作用太大了，经常用一些药物很快就会因为搞药性而失去了作用；病毒在西医对抗下进化成了超级病毒，在未来很可能成为灭亡人类的主因，再有西医在外科方面的优势最大；中医是一个整体观很强的医疗体系，中医师傅不是几年学校教育就能速成的，中医传统是师徒传承，就是纯正的中医学院学制也比西医学院要长，可见培养难度之大；中医医疗方式是根据具体病情结合天气，季节，人体其他部分，病人个人习惯和特点，药物特点等进行综合治疗的方式，是个真正把人当人进行治疗的医学；但由于人构造很复杂，导致中医理论也很复杂，中医师傅很难培养，庸医较多，而且一般中医药发展则是依赖一个个医师本人的努力，如果出了事情，责任也不好转移，简单点说吧，不是一个适应市场化的医疗体系。”
“西医是标准化治疗，遇到什么情况，如何治疗，用什么器械和药物，编成一本书，学校里所传授的治疗方法，西医的医生也就相当于一个操作员，西医是靠实验室研究来获得技术进步，而临床的医生一般只管怎么应用好器械和药品，且向上面反馈问题就可以了；而这样的医学好处是医生能速成，医生无论病怎么样，只要按照这规定的方法来治疗就可以了，治不好不是医生的错，按法责任理归于是实验室或者当代医疗水平问题太差。”
