在这里我们要探讨社会主义在进化的国度里，像英、德、美各国，有什么最后成功的希望。在这些国度里除政治以外，凡社会主义的成功应有的一切情形都已经存在：工人都受教育，也习惯于工业的程序；大规模的生产和应用的一切工厂，都已经存在；勤劳的习惯在资本主义的严厉制度之下已经养成了。不但如此，只因为这些国家有天然的利益，他们才进化得早。矿产的财富、地理上的位置、天气的温度和人民的性格，都与他们有利，而那些不发达的国家，却没有这些利益。他们的出产方式是更有效力，他们平均每人所有的财富，比俄国人或中国人原本所有的多得多，所以他们若遭遇组织上的紊乱和国内的战争时，能担负较大的损失，而不致陷于完全饥饿的地步。国际间的困难除外，这些国家里无论哪一国，若要于明天采取社会主义，都能办到。但是在这些国家资本主义的顺利，固然能产生社会主义所需要的技术上的便利，同时也使人切实要求社会主义的心减少了。自称社会主义的人们固然增加了，这是毋庸置疑的，但是这些人的信仰减少速率，比人数增加的速率大得多。
在一个近代的工业国家，制定政策的人们和实际上组织政府的人们就是些大资本家。在欧战前的德国，封建的遗风还有些势力，但是像克虏伯和巴林那等人，对于政策上所有的势力，比全体的贵族合并起来大得多。在大不列颠和合众国，资本家对于政府的权力很显著，这是不需赘述的。不过，在这两个国家中都有某种限制，与工联有重要关系的问题，如工资、时间一类的，在英国不能常常依照资本家的意思解决。在美国，民众的愤慨能引起对日的宣战，不顾摩根（财阀）诸氏的意思，但是在资本家权力之下这种例外很少。因为，这种例外只能发生于能引起普遍关注的事体所酿成的公论，不是报馆所“钦定”的。这种问题将来或者因为教育进步而增加，再或者因为宣传的手段更灵敏而减少。
自然有一件事能丧失政府的威信，就是战争失败。这个原因在俄国、德国、奥国和匈牙利都引起了革命。所以战争的失败，能使为资本家的利益而存在的政府被推翻，而以社会主义者更替。这种情形曾经发生于德国，但是未实现社会主义，只因为领袖们的不忠实，在俄国，我们也没有看到充分的理由。若没有别的情形，其寻常党员也必定被推选为别的领袖。德国共产党确实愿意实行社会主义，但是失败了。因为大多数的人民都反对，不是因为少数的领袖们爱惜权柄，放弃主义。自从俄国的布尔什维克革命以来，凡开化国的政府都有共同的政策，就是无论哪一国，若采取共产主义，就使该国的人民饥饿而死直至资本主义恢复为止，一面又放纵最无人道的军人去强奸、焚烧、杀戮和劫掠，直到他们都做厌了。我们若审查罗马尼亚人，在匈牙利于攻陷此拉昆所做的事情，就知道德国人不敢尝试不算稀奇了。若俄国人能供给德国人食品和武力的保护，德国人的步骤就必定大不相同了。
若真要在英国施行社会主义，除非先把商务政策从根本上改革，而方才所提的理由也都有效。现在就能采取几种办法，毫无疑问，若付全部代价，现在就能把铁路矿山收归国有。若能避免和资本家发生剧烈冲突，也能审慎地渐进举办工业自治，但是，这些办法都不过是预备的。若要实行社会主义，或早或晚，必得无代价地没收私有的资本。资本家既然都看到这点，他们不定到什么地方就止步，宁肯作战，不愿退让。这种战争，或者是变相的非资本党政府压迫工人，即资本党背叛工党政府。无论属什么形式，依美国现在的态度看，如到必要时，必定辅助资本党实行干涉，不用放一枪。不过禁止棉花、小麦出口，合众国和加拿大就能迫使我们屈服。所以在现在的情形之下，虽然是内政，我们也不能采取任何经济政策，因为我们美国主人翁会不喜欢的。这是我们战败德国和封锁俄国所必须付出的一部分代价，因为这两点，若没有失败，我们就不专靠美国了。
若大不列颠要恢复从前的独立，并且能抵抗美国巨富的意志，必须恢复德国和俄国的繁荣，减少欧洲各国间相互的仇视，在匈牙利和南俄寻求食品的新产区，并且筹设一切方法，创立欧洲合众国。这显然是工党的正当政策，因为资本主义在美国，目前比在无论什么地方都强壮。法国自然的是这种政策的大阻碍，因为，法国要恢复她在拿破仑时代在欧洲所居的地位。但是这种政策的成功，在经济上有很大的难关。或者，法国感受这些困难之后，并接受相当金钱的赔偿，或许能放弃奴役欧洲的野心。除非能使法国醒悟过来，要么我们没有选择的余地。无论情愿与否只得和美国合作。依她现在的态度而论，无论何时，大公司的领袖们认为必要，她就强迫我们加入攻击社会主义的神圣战争。在这种情形之下，工党的正当政策很明显，但是不幸工党不掌权。
德国的事实已经证明，英国的情形不久也证明：社会主义在战败和穷困的国家，容易占优势。但是社会主义的实现，必须在富强的国家开始，并且最后以和缓的变相实施于英国。俄国虽然战败，仍有一部分实力和魄力，使这种假设有可能性，然而绝少实现生。但是欧洲其余各国，大战之后，都直接地或间接地依靠合众国，若鲍尔希维克失败，或放弃社会主义，欧洲其余各国，惟有谄媚合众国或者自行组织密切的经济、政治和军事的联盟。这两种办法，若采取后者，政客们必须有点政治家的素质，而平民方面，有些忘却宿仇的能力。若这些情形都不存在，欧洲必定逐渐地受到美国经济的侵略。其侵略到极点必定使差不多全体的人民崇信社会主义。但是我们若仍旧依靠美国糊口，虽然全体人民崇信社会主义，也不能使资本主义失败得更快。美国操纵世界，并且必定继续操纵世界，直至俄国繁荣和欧洲统一为止。
人类的将来，专靠美国的最近半世纪的行为。若美国在资本主义式的帝国主义的途径上平稳地进行，必定逐渐加重压迫其余的世界。新世界的财富和旧世界的穷困成为时时增宽的沟壑。被压迫的各国都越发痛恨美国。到最后，由社会主义的指导，必然引起遍及世界的背叛，同时废除对美国的一切债务。在这种竞争之中，英国将来加入美国方面，或欧洲、亚洲方面，现在决难臆断。单看美国要取得英国的友谊或贸易，英国无论加入哪一方面，战争必定很长久，很猛烈，到战事终止的时候，欧洲的文化，一概荡然无存了。至于美洲自身，必定疲惫，以至穷困。并且于境内发现在他处所打倒的社会主义那样，其结果未必不是美洲境内发生阶级战争，以致工业主义灭亡，全球的人民因饥饿、疾病死亡一半，并且最后恢复更简单的生活。美国人返归红种人的生活数世纪，或者正在曼哈丹岛用弓箭游猎野兽的时候，又被哥伦比亚第二探险找出来了。后来进化的程序必然重新开始，演进到同样无谓的极峰，也遭遇同样悲惨的衰败。
若美国资本主义无阻碍地进行她的经济侵略的途径，这就是世界的前途观。工业有统一世界的趋向，半世纪的顺利经营能使美国在各大洲上都为主人翁。美国的势力，非用联合的力量不能抵抗，所以因美国的压迫而惹起的战争必定是世界普及的。不但有资本主义或无产阶级的人民，也有资本主义和无产阶级的国家。自从大战以来，美国已经为完全资本主义化，而英国已由头等降至二等。法国为资本主义国之一，因为她的储蓄少，她出口的商品大部分为富人的奢华品。共产主义大概必定锐减香槟酒和花边的销路，如此，法国的贫富都受到影响。德国自从欧战以来，已为无产阶级国，俄国也是。马克思的阶级战争如果实现，大概属于资本主义国和无产阶级国的战争的方面多，而为每个资本主义者和无产阶级主义者彼此战争的方面少。资本主义国和无产阶级主义国彼此宣战并不伤害国家主义者的本性，社会主义在无产阶级的国度里有最好推行的机会。所以我们预料将来有这种世界大战的严重危险。
社会主义者和资本主义者之中都有些人念及普遍的阶级战争并不畏惧。他们自信本方面必能战胜，后来工业主义必能平稳地进行，为工人谋出幸福，为懒人生出财富，都是依照本人的爱好而推断的。欧战的榜样还在眼前，就有人想，像长久的极猛烈的战争，有时能完成数个交战集团的欲望，很是奇怪。欧战的结局对什么人有利呢？克虏伯么？德皇么？俄皇么？英首相么？葛雷（英外相）么？威尔逊总统么？这些人之中哪一个从战争上达到了他们参战本来的目标呢？为打倒军国主义，使世界永立民治主义而参战的那些青年人都怎么样呢？战争有自己的原动力，与发起战争的那些人们的志愿完全没关系。为主义的目标而发起战争和用火柴燃着一吨炸药，盼望火着之后，烘烤面食一样的荒谬。其实人们不一定像他们所想的那些高尚主义的战争那样的愚笨。他们对于自己所提议的高尚目标往往不过是些外套，用来遮蔽他们的痛恨和嗜杀的心。在平时虽然与禽兽无异的人们，到战时竟能发表许多高尚的情感，就是这个缘故。
