开庭之日（三十一日），命副官先行布置。及竣事，余遂偕朱培德、鹿钟麟二审判官，至法庭坐定。见布置周密，戒备威严，乃命将张学良带上。俄倾至门外，逡巡不敢入，余招之入。学良含笑，趋立案前，余因其为陆军上将，所犯系未遂罪，乃赐之坐。学良仍鹄立，复呼其前曰：“尔知尔所犯何罪乎？”答曰：“不知所犯何条。”余以陆军刑法示之，且曰：“前数条皆尔所犯，何竟敢出此？”学良颜色扬扬如平常，答词直率无忌。吾自忖曰：宜其为张作霖之子也。乃复问曰：“君应供之事，已备记录，逐条询问，愿先睹否？”学良曰：“请先示之。”读已，余问曰：“尔胁迫统帅，有人指使乎？抑尔自策划耶？”学良对曰：“吾自欲出此耳。我所作事，我自当之。我非任何人所能指使者。”言词爽直，侃侃而道。已而复曰：“今我有一言，欲问审判长可得乎？”余曰可。学良曰：“当民国二年，审判长在江西，曾起义讨伐袁世凯，有是事乎？”曰然。学良曰：“为讨其施行专制乎？”
曰然。学良乃曰：“我在西安之举，亦对中央之独断，欲有所谏正之耳。”学良语甫已，余乃叱之曰：“糊（胡）说！委员长人格高尚，事业伟大，岂袁世凯所能望其项背。尔不自省冒昧，演西安事变，自寻末路，夫复谁尤！”审判官见余语词，益趋激烈，乃语余曰：“请审判长稍事休息。”遂偕朱、鹿二人至休息室谈话。俄顷复入庭，复审学良，正色告之曰：“尔在西安所为，应据实供出，否则于尔不利。”言未已，鹿钟麟谓学良曰：“审判长待人素持宽厚，汉卿幸勿失此良机。”学良唯唯。余复责之曰：“尔是否受外党播弄？不然何糊涂至此。委员长功勋，昭在党国，平素待人宽厚，何为而出此不韪之举？速以语来，不然恐求其生而不得，今明告，君其无悔。”学良感服，据实供陈，遂定案。余将审判经过，分别呈报中央党部、国民政府鉴核。嗣委员长呈请特赦，张学良判处罪刑，乃免于执行云。
张学良首谋夥党，对于上官为暴行胁迫，减处有期徒刑十年，褫夺公权五年。
中华民国二十五年十二月，本会委员长蒋中正，因公由洛阳赴陕，驻节临潼。十二日黎明，张学良竟率部劫持至西安，强迫委员长承认其改组政府等主张。当时因公随节赴陕之中央委员邵元冲、侍从室第三组组长蒋孝先、秘书萧乃华，及随从公务人员、卫兵等多人，并驻陕宪兵团团长杨震亚等，闻变抵抗，悉被戕害，侍从室主任钱大钧亦受枪伤，又在陕大员陈调元、蒋作宾、朱绍良、邵力子、蒋鼎文、陈诚、卫立煌、陈继承、万耀煌等均被拘禁。当经蒋委员长训责，张学良旋即悔悟，于同年二十五日随同蒋委员长回京请罪。事变初起，奉国民政府令，交本会严办。兹又奉交张学良“请罪书”到会，经组织高等军法会审审理终结，认定事实如上。
理由
本案被告张学良，率部劫持统帅，强迫承认其改组政府等主张，有被告之通电可证。至戕害官员，拘禁将领，均系公然事实。虽属其部众之行动，但该被告实为主使发动，亦极明显，自应负其罪责。核其所为，实犯陆海空军刑法第六十七条第二款前段，刑法第二百七十一条第一项第二项，第三百零二条第一项之罪。但查其所犯诸罪，乃系一行为而触犯数项罪名，或犯一罪之方法与结果而触犯他项罪名，应援陆海空军刑法第十五条，刑法第五十五条，依陆海空军刑法第六十七条第二款前段从一重处断。惟该被告经奉蒋委员长训责后，尚知悔悟，随同旋京请罪，核其情状，不无可恕。并依刑法第五十九条，陆海空军刑法第六十七条第二款前段，减处有期徒刑十年，并依刑法第三十七条第二项褫夺公权五年。特此判决如主文。
跋一
冯玉祥
协和先生卧病滇垣，怀念弥殷，后来陪都，养疴山野，两年来身体日渐康复，今竟能以自传授读矣。此于己于国，均大有裨益。祥阅之者再，欣慰之余，且有不能已于言者，仅为读者复申述一二：
协和先生，自求学以来，即参与革命，后得追随总理，创造民国，举凡辛亥、讨袁、护国、护法、北伐、龙潭诸役，无不躬亲其间，固善将兵，亦善将将者。冒大险，犯大难，决大疑，定大计，赴汤蹈火，万死不辞，其为党国也，忠诚如此。
抗战军兴，虽身无重寄，而目睹国难，义愤填膺，乃本知无不言、言无不尽之旨，建白中央，道人所不敢道，议人所不敢议，犹恐言单，无补国是，复促友人为之，对国对友对抗战，可谓忠直无私，竭尽心力矣。
此外则慷慨豪侠，大仁大义，济人之急，救人之危。传中所述，对孙禹行兄之救援，及祥忆及其督赣时，对北京国会中民党议员之接济，不过例证之一二耳。
对国忠，对党实，对人义，对友直，行无所畏，言无所忌，此大仁、大智、大勇而几于圣贤者，传中所述，实仅涯略，读者更当于此外求之可也。
《李烈钧将军自传》
跋二
姜伯彰
中央党史史料编纂委员会征集处许处长师慎，衔主任委员张溥泉先生之命，以云南起义、护国之役有关史料，就正于李武宁先生，盖以先生固躬先是役者。然因护国之役，不能不追溯湖口起义，讨袁之役，又继护国之役以后，而复有靖国、护法及北伐诸役，均莫不息息相关，互为因果，先生则无役不从，且躬膺艰巨者也。是先生出处，与党国关系至为密切。缘是复请其作传，藉详始末。
先生以过去在总理领导下，致力革命，虽出死入生，始终无间，而深加检阅，所贡献于党国者，未能尽如所期；且时至今日，江山破碎，敌骑纵横，建国首都，叹沦陷以多日，总理陵寝，欲瞻拜而无从，仰仗蒋主席竭诚领导，与全国军民之奋力，抗战再接再厉，得友邦之同情，取消不平等条约，俾我国一跃而跻于四强之一，前途光明，至堪庆幸。然挞彼强寇，仍事横行，而还我河山，尚复有待，内而民生疾苦，外而国情复杂，俟河之清，人寿几何，徒令全国贤达，联合盟邦，慷慨赴义，而自身则老病侵寻，不能于大时代战争中，效驰驱于万一，斯固景仰先烈，怀惭后死，所为惴惴不自安者，何敢作自传以炫世，致贻窃多之讥？或又以为党史会之请重党史也，党史为革命先烈尽瘁牺牲之记录，亦即本党数十年来所有同志继续奋斗，所用精神力量及鲜血生命所造成一切事迹之累积。
党史也，亦建国史也。忆自先生献身革命以来，精诚感召，乐而效死者，颇不乏人，先生不自传，则若者谋国之忠，若者死事之惨，抑将湮没而弗彰；且僭窃历史，以伪乱真者，大有人在，不有信史，何以先（光）潜德，而昭来兹，为宇宙开继续无穷之生命？是则先生自传，不綦重欤？先生以义不容辞，从事自传之著述，中经张溥泉、程颂云、冯焕章、许凌青与熊公福诸先生，及其夫人华世琦女史，相与记忆而考订之。伯彰亦为效搜集材料之微劳。稿经数易，时几一年，而全稿乃成。先生以伯彰居相近，后在党史会任纂修，曾因此事，就教数次，书函往返亦频频，爰诏伯彰与吴稚鹤先生，为最后之校勘。
倾谈五日夜，回溯当年，正如白头宫女，谈天宝故事，如数家珍，且有时眉飞色舞，精神矍铄，几忘其为久病者。先生何病？殆病民病国者欤！此其所记录者，犹是吉光片羽耳。力耸其搜集旧稿，著为全集，并附以年谱，以免遗忘，先生亦首肯之。先生之功在党国，读是传者，当有定评也。而其最足令人敬仰者，光明磊落，识大体，明大义，守大节，不争权位，不营私产，有所得，必尽付之于党，已屡见之矣。遇党国有大故，如援鄂、讨袁、护国、靖国、讨龙、北伐、龙潭诸役，存亡关键所系，则身先赴之，置死生于度外，卒赖以转危为安。其合也，应冯焕章氏之请，宁作食客于张垣；其不合也，拒北京政府之命，曾薄总长而不为。以正言力争，为国父停厝于社稷坛，使之不敢不慑服。复奔走呼号，促成有力者之精诚团结，一致御侮，树两间之正气。读是篇者，宜若顽夫廉，懦夫有立志也。如先生者，可以风矣！稿本由党史会缮正，待付剞劂，同仁争以原本，宝藏于党史会，于此足征先生自传之为世所重矣。先生一再嘱为之跋，其五公子赣骅世兄，又来函将意以促之，因述其颠末，且有期其全集之早日出世云。
跋三
吴兆璜
武宁李协和先生，撰述自传，起辛亥革命，讫西安事变，举凡反正建军，扶危定倾，翊赞元戎，绸缪大计，旁及遗闻轶事，咸著于篇，计十二章，革命勋绩，概具于是。初稿写定，驰书召兆璜，嘱使勘读。既蒇事，乃作而言曰：民国肇造，于今三十余载，国有大事，先生莫不躬与其间。或运筹帷幄，或亲冒矢石，出死入生，数十年如一日者，忠与诚耳。近者，先生养疴山林，然对国事，犹时多劻勷，与闲居人接，雍容和穆，蔼然儒者。其意量之深宏，斯岂寻常之人，所可测度？先生称述往事，辄抚髀太息，其悲悯之情，溢于言表。兆璜尝往谒，瞻仰风仪，肃然起敬，而不能自已也。世之敬仰先生者，展读斯篇，追忆往昔缔造之艰辛，俯察当今国难之严重，其将感愤自励，齐赴事功，是则先生所殷殷期望者夫。民国三十三年五月吴兆璜敬识于渝州旅次。
《李烈钧将军自传》
跋四
熊公福
武宁李协和先生，早岁革命，功在党国，声施烂然。嗣以春秋日高，读书颐养，不欲与闻当世事。然自抗战军兴，犹仆仆车马，为中枢策划。当道诸公，亦间就先生商国是，先生必抵掌雄谈。周至慷慨，闻者折服。以故虽远居歌乐山颠，犹时有显者过从焉。公福从先生游最久，于先生学问、道德、功业之深，亦记之稔。比以于役防空，客黔中，因公诣陪都，谒先生私邸。会党史编纂委员会索先生自传，先生已口授涯略，由李秘书养然泚笔也。公福受而读之，以先生党国元勋，生平事业，卓卓可纪，中如讨袁、护国，护法及龙潭拒敌诸役，尤民族思想，国家根本，有转移安定之功，乌可语焉不详？爰就耳目所睹记，并搜集当时记载，酌加编校，俾成有系统之书。而于原稿精神，仍未敢妄加纂易，以存其真。倘亦先生所许，而且笑存之者欤！民国三十二年六月于宜丰。
《李烈钧将军自传》
跋五
李养然
楚屈正平作《离骚》，首著其世德曰：“帝高阳之苗裔兮。”复据其襟抱曰：“纷吾既有此内美兮，又重之修能。”司马子长作《史记》百三十篇，殿以自序，详矣。于古取例，则凡所谓巨人长德，功德彪炳，与国家相休戚者，苟自纪其事，备史家检押，庶几一代之治乱可睹，而得失可究。其有义取隐约，志在旁通者，亦无间焉。较诸存俟来哲，穷搜冥讨，拾断简片言，遥忖其人之生平，得则数日欢喜，不得则扼腕太息，以不获尽真为恨，下者转而穿凿，淆黑白是非，其善不善相距，岂可计哉！间尝读史，持此论咨于同心，和者盖之不乏矣。武宁李公，兼资文武，其应天顺人之业，著于国乘，匪辄（《李烈钧先生百年诞辰纪念集》改作“鲰”，当是）生所敢私论，以天下有水井处，莫不知公，又不必论公角巾居私第有年矣。然其心胸，往复上下者，未尝不系乎存亡，眉宇际气象伟然，虽年逾花甲，病未去体，以此遥想公当壮盛时，驰驱鞅掌，叱咤风云，其遭逢有非语言笔墨所得罄者。公不喜述往事，恐来自伐之讥。交游朋从，故吏僚属，有举为询者，公难拂其意，委曲而道。至于可歌、可泣、可愕、可喜、可痛、可羞之处，随事改容，转垂眷于所与共图生死之人子若孙，虽一毫发不稍混。以此知公，岂老于年，岂害于病，而神明得天者独厚。养然于公，为乡后进，
110李烈钧自述
属在垂髫，惊公姓名，即长老亦翘指，以为虽古名将，何等加焉。今得簪笔相从幸矣。公倦于酬接，又虑往事仓猝间不得具始末，恐终无以塞询者之望，乃列为篇章，养然恭亲校雠，且喜宿昔论列史事之语，果有巨人长德，与国家休戚如公者，躬次其事其重轻又何如也。孟轲云：“非谓有乔木之谓也，有世臣之谓也。”读公书者，其亦起斯感欤？民国三十二年九月末学九江李养然谨志。
《李烈钧将军自传》
【注释】
《民立报》作：“各党各公团钧鉴”。
《民立报》作：“亟”。
《民立报》作：“识者有以知其难”。
《民立报》作：“得步进步”。
“党”为“会”。
“和”为“共”。
“遂使满蒙多离散之民”之前为“要约之兴，复仓皇失措，舆璧帷命”。
“建”为“健”。
“魂”为“魄”。
“解”为“降”。
“举足可定”为“举足之劳，瞬将威伏”。
“选”为“迁”。
“之”为“三”。
“担负”为“负担”。
“暖昧”为“瞬息”。
“义”为“亦”。
“体”为“会”。
“是”为“势”。
“继”为“关”。
无“部”字。
“外”为“内”。
“恒有”为“有恒”。
“乃”为“则”。
“曰”为“日”。
“失”为“食”。
“翱”为“翔”。
“与国更始”为“与国人更始”。
以上义五，1917年7月出版的《会泽首义文牍》记载为：“与全国民戮力，拥护共和国体，使帝制永不发生，义一；画定中央地方权限，图各省民力之自由发展，义二；建设名实相符之立宪政治，以适应世界大势，义三；以诚意巩固邦交，增进国际团体上之资格，义四。”
“护国军纪事”：“粤”为“与”。
《护国军纪事》：该处与以下“无”均为“勿”。
段祺瑞。
黎元洪。
程璧光。
林葆怿。
朱培德。
魏邦平、刘志陆。
林虎。
龙济光。
刘志陆、林虎。
赖世璜。
林葆怿。
魏邦平。
李根源、方声涛。
李根源。
国民党二届三中全会，实于南京攻克前，三月十日已召开第一次会议。
蒋介石。
王法勤、朱雯青、傅汝霖、邓家彦。
蒋介石。
林森，时为国民政府主席。
佳为9日。但电中称“本日抵并”，李6日抵太原，故误。
指热河省。
宋子文。
张学良，字汉卿。
蒋介石。
张作相，字辅臣。
冯玉祥。
《李烈钧之言论》：“力”作“加”。
指《塘沽协定》。
应为7月4日。
张家口。
马相伯。
原稿为：“应速偕同叔平兄暨吉鸿昌、邓文、李忠义、张人杰诸将军。”
《察哈尔实录》作：“鸱鸮翘翔，麟凤落筏。”
112李烈钧自述
当指《塘沽协定》签定。
指《塘沽协定》。
阎锡山。
蒋介石。
阎锡山。
经亨颐，字子渊。
蒋介石。
